№ 5-85/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гаврилов-Ям 04 июня 2018 года

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Малинина Ю.Я., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. находясь на 3 этаже в коридоре общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес>, 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. ФИО1 было предложено проследовать в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, однако ФИО1 пояснил, что никуда не поедет, на неоднократные убеждения сотрудника полиции не реагировал. ФИО1 было разъяснено, что в случае неповиновения требованию сотрудника полиции в отношении него будет применена физическая сила. Самостоятельно проследовать в служебный автомобиль отказался. ФИО1 стал отталкивать от себя, сопротивляться и всячески препятствовал его, доставлению в ОМВД, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 с протоколом согласился частично и пояснил, что соседка вызвала сотрудников полиции. Он возвращался домой с собакой, которая была без поводка и намордника. Сотрудники полиции попросили убрать собаку и предложили проехать в отдел полиции. Он ответил отказом, так как считал требования сотрудников полиции незаконными, предложил составлять протокол на месте. Далее его вывели из общежития, завязалась потасовка. За выражение нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции он уже привлечен к административной ответственности, оплатил штраф. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия его подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Несмотря на доводы ФИО1, его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение не только в объяснениях, но и в письменных материалах дела: в протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, оснований не доверять которым не имеется. 

Так, из указанных выше рапортов сотрудников полиции следует, что требование проследовать в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району было связано с необходимость составления административного протокола по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с нарушением ФИО1 общественного порядка. 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Ярославский областной суд.

Судья Ю.Я. Малинина

Срок добровольной оплаты 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Квитанцию об оплате представить в Гаврилов-Ямский районный суд.

Реквизиты получателя платежа:

Получатель платежа: ОМВД России по 

<

адрес>у 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>, КПП: 761601001, р/с: 40№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК: 047888001, КБК: 18№, ОКТМО: 78612101, УИН: 18№

Копию постановления получил ______________________2018 года