УИД 53RS0015-01-2021-000582-96

Дело № 2-444/2021

Решение

именем Российской Федерации

07 июля 2021 года п. Волот

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киселёва Д.А..,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

с участием представителя истца администрации Волотовского муниципального округа ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску администрации Волотовского муниципального округа Новгородской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании земельного участка, жилого дома выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности,

установил:

Администрация Волотовского муниципального округа Новгородской области обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (далее - МТУ федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях) о признании земельного участка, жилого дома выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности. В обоснование иска указала, что в собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, однако до настоящего времени наследственные права к имуществу никто не заявил, наследственное дело не заводилось. Сведений о фактическом принятии наследства не имеется. Таким образом, данное имущество можно считать выморочным, которое в соответствии со ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону переходит в собственность муниципального образования.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что собственник земельного участка и жилого дома умерла в 2005 году. С момента смерти в наследство никто не вступал. Фактически наследство никто не принимал, так как земельный участок длительное время не обрабатывается, не огорожен, является заброшенным, а дом сгорел при пожаре. 

Ответчик МТУ федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, причина неявки не известна. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером № площадью 44 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Городцы 

<

адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, з/у12, общей площадью 3000 кв.м., с кадастром №, что подтверждается выписками из ЕГРН. 

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, пунктом 2 указанной нормы установлена возможность принятия наследником наследства при совершении им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ответом нотариуса 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно справке Ратичкого территориального отдела администрации Волотовского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ наследство после смерти ФИО2, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, д. Городцы, фактически не принималось.

В соответствии со сведениями МИФНС № по новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ за период с февраля 2005 года по настоящее время платежи за земельный участок и жилой дом, ранее принадлежащие ФИО2, не поступали.

Доказательств фактического принятия наследства в виде жилого дома, земельного участка после смерти ФИО2. суду не представлено.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что кто-либо из наследников умершей ФИО3 заявлял свои права в отношении наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований администрации Волотовского муниципального округа 

<

адрес>.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента регистрации соответствующих прав на него.

Согласно п. 9 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 4 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Волотовского муниципального округа 

<

адрес> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании земельного участка, жилого дома выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности удовлетворить.

Признать жилой дом, площадью 44 кв.м с кадастровым номером 53:№, распложенный по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес> 

<

адрес>, и земельный участок общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Городцы, 

<

адрес>, з/у 12, кадастровый №, выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности администрации Волотовского муниципального округа 

<

адрес> на жилой дом, площадью 44 кв.м с кадастровым номером №, распложенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и земельный участок общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Городцы, 

<

адрес>, з/у 12, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности правообладателя на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий Д.А. Киселёв