57RS0023-01-2024-007770-75 № 1-32/2025

Постановление

27 августа 2025 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Третьякова А.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой П.А.,

с участием государственного обвинителя Слободянник О.П., потерпевшей Потерпевший №1, защитника Бурмистровой О.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

Постановлением Советского районного суда г. Орла от 13.11.2024 производство по уголовному делу приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК.

В связи с поступлением информации об исключении подсудимого из списков личного состава в/ч №***, в связи с гибелью, производство по уголовному делу возобновлено.

В судебном заседании защитник и М.В.Л. - отец подсудимого полагали необходимым прекратить уголовное дело, в связи со смертью подсудимого, о рассмотрении дела в целях реабилитации умершего подсудимого не ходатайствовали.

Государственный обвинитель полагала, что уголовное дело подлежит прекращению, поскольку оснований для реабилитации не имеется.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала относительно прекращения уголовного дела. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и пунктах 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

По смыслу уголовно-процессуального закона уголовное дело не может быть прекращено без согласия близких родственников умершего, которым предоставлено право не согласиться с прекращением уголовного дела и настаивать на продолжении производства по нему с целью реабилитации умершего.

В суде установлено, что подсудимый ФИО1 умер 29.11.2024, что подтверждается записью акта о смерти № 170259570000100735006 от 18.02.2025 и первичным свидетельством о смерти 

<

...> от 18.02.2025, выданными Межрайонным отделом ЗАГС № 1 Управления ЗАГС Орловской области. Место смерти 

<

данные изъяты>

Поскольку смерть подсудимого ФИО1 является очевидным фактом, что подтверждается соответствующими документами, а в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 24, ст. 254 УПК РФ, 

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: оптический диск хранить в уголовном деле; мобильный телефон Л.Л.В. возвратить по принадлежности; 2 кухонных ножа, кухонный топорик, 2 фрагмента волос, сумку, окурки, металлическую банку с окурками, фрагмент обоев со стены, три марлевых тампона со смывами, образцы волос с трупа, 2 футболки, бюстгальтер, двое штанов, трусы, срезы ногтевых пластин рук, кроссовки, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой в ходе предварительного следствия вознаграждения адвокату Самойловой С.С. 21562 руб. отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 суток.

Председательствующий А.А. Третьяков