Дело № 2-1163/2023 (УИД 50RS0050-01-2023-001441-39)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 24 июля 2023 г. 

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Грошевой Н.А., 

при секретаре Анисимовой П.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1. После его смерти открылось наследство по праву наследственной трансмиссии после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество завещала своей внучке ФИО5 и сыну ФИО1.

Согласно записи в похозяйственной книге за 1986-1990 г.г. за ФИО2, как за главой крестьянского хозяйства значился жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки и земельный участок площадью 1600 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Своим завещанием ФИО2 распорядилась указанным имуществом в пользу двух наследников. Внучка ФИО5 оформила наследство, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю жилого дома. ? долю земельного участка ФИО5 оформила на основании постановления главы администрации Петровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 своих наследственных прав при жизни не оформил. 

Они являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО1, в связи с чем просят включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, признать за ними право общей долевой собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 59,8 кв.м, и право общей долевой собственности на ? долю земельного участка площадью 800 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО3, ФИО4, их представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении исковые требования признала. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику известны.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 59,8 кв.м, и ? долю земельного участка площадью 800 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 59,8 кв.м, и право общей долевой собственности на ? долю земельного участка площадью 800 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева