копия

Дело № 1-134/2024

УИД 66RS0048-01-2024-000787-74

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области 20 мая 2024 года 

Ревдинский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Карпенко А.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Муллагалиева А.Р.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Макаровой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Потошиной Т.П. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, разведенного,имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ООО «Фиеста», грузчиком-сборщиком мебели, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 01.10.2014 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по ч.1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ – лишение свободы срок 8 лет. 

20.11.2018 освобожден на основании Постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 07.11.2018 условно досрочно на срок 3 года 6 месяцев 7 дней. 13.05.2022 снят с учета Ревдинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, в связи с истечением оставшейся неотбытой части наказания

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 29.03.2024 избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены в Свердловской области города Ревда при следующих обстоятельствах.

Решением Ревдинского городского суда Свердловской области от 30.03.2022 установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, а в случае смены места жительства (пребывания) на другой субъект Российской Федерации — за пределы территории этого субъекта Российской Федерации без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; обязанности поднадзорного являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение Ревдинского городского суда Свердловской области вступило в законную силу 14.04.2022. 

ФИО1 17.05.2022 постоянно проживающий по адресу: 

<

адрес>, встал на учет в МО МВД России «Ревдинский», расположенный по адресу: 

<

...>, как поднадзорное лицо, где ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под подпись. Одновременно ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ под подпись, а также ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ревдинский» по улице Цветников, дом № 5, утвержденным начальником МО МВД России «Ревдинский» под подпись, второй экземпляр которого ФИО1 получил на руки.

Сотрудником группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ревдинский» в отношении ФИО1 17.05.2022 заведено дело административного надзора № 10-22. 

В период с 22.07.2022 по 05.02.2024, ФИО1, находясь на территории города Ревда Свердловской области, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, игнорируя требования закона и установленные судом административные ограничения, умышленно допустил неоднократное несоблюдение данных административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

22.07.2023, ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, в 01:25 часов, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, установленного административным надзором. По данному факту постановлением по делу об административном правонарушении № 5-292/2023 от 10.08.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу 21.08.2023 и обжаловано не было. 

08.08.2023, ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, в 03:15 часов, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, установленного административным надзором. По данному факту постановлением по делу об административном правонарушении № 5-423/2023 от 28.09.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ сроком 25 часов. Данное постановление вступило в законную силу 10.10.2023 и обжаловано не было. 

20.08.2023, ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, в 23:20 часов, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, установленного административным надзором. По данному факту постановлением по делу об административном правонарушении № 5-424/2023 от 28.09.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ сроком 25 часов. Данное постановление вступило в законную силу 10.10.2023 и обжаловано не было. 

10.10.2023, ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по 

<

адрес>, в период времени с 23:50 часов до 23:55 часов, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, установленного административным надзором. По данному факту постановлением по делу об административном правонарушении № 5-494/2023 от 31.10.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Ревдинского судебного района Свердловской области ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ сроком 25 часов. Данное постановление вступило в законную силу 11.11.2023 и обжаловано не было. 

05.02.2024 при явке на регистрацию ФИО1 подал в установленном порядке уведомление о смене места жительства с адреса: 

<

адрес>, на адрес: 

<

адрес>.

После чего, ФИО1 продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные ему судом, являясь лицом, в течение одного года не менее двух раз привлекавшимся к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, вновь нарушил установленное ему судом ограничение. Так, 05.02.2024, ФИО1 без уважительных причин нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, установленного административным надзором, отсутствовал в 23:55 часов по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 05.02.2024 в 23 часа 55 минут ФИО1 находился в общественном месте у дома № 24 по улице Ленина в городе Ревда Свердловской области, где находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на что указывало нарушение координации движения, неуверенное передвижение, сильный запах алкоголя изо полости рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, после чего был задержан сотрудниками полиции. За данное деяние постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ревдинский» № 66041694562/615 от 08.02.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 20.02.2024 и обжаловано не было.

Кроме того, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

12.02.2024 при явке на регистрацию ФИО1 подал в установленном порядке уведомление о смене места жительства с адреса: 

<

адрес>, на адрес: 

<

адрес>.

После чего, ФИО1 продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные ему судом, являясь лицом, в течение одного года не менее двух раз привлекавшимся к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, вновь нарушил установленное ему судом ограничение. Так, 15.02.2024, ФИО1 без уважительных причин нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, установленного административным надзором, отсутствовал в 23:00 часа по месту жительства по 

<

адрес>, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 15.02.2024 в 23 часа 00 минут ФИО1 находился в общественном месте у дома № 49 по улице Чехова, где находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию пиво «Bud» из стеклянной тары объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 4%, чем нарушил требование ч. 7 ст. 16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 20.20 КоАП РФ, после чего был задержан сотрудниками полиции. За данное деяние постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ревдинский» № 66041695414/761 от 16.02.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 650 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 27.02.2024 и обжаловано не было.

Как и на предварительном следствии, в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ему разъяснен.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Макарова Н.В. поддержала заявленное ходатайство, и также просила рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

ФИО1 обвиняется в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ в совершении двух преступлений небольшой тяжести, за совершение которых предусмотрено наказание до одного года лишения свободы.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (2 эпизода), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершил преступления небольшой тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

ФИО1 на учете у врачей психолога, нарколога не состоит, по месту жительства храктеризуется посредственно. 

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении ФИО1 по преступлениям, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает на иждивении одного малолетнего ребенка.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает по следующим основаниям. 

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По преступлениям, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ таких обстоятельств не имеется, при производстве предварительного расследования ФИО1 каких – либо сведений, ранее неизвестных органам следствия и способствующих раскрытию и расследованию преступления, не сообщил.

Сам факт признания вины не является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как следует из решения Ревдинского городского суда Свердловской области от 30.03.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с п.2 ч.2 ст.3, ч. 2 ст. 3, п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ явилась непогашенная судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления, в период отбывания наказания характеризовался посредственно, в связи с чем, суд не учитывает имеющий в действиях ФИО1 рецидив преступлений, как отягчающее обстоятельство.

С учетом изложенного принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил два преступления небольшой тяжести в период, не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Назначение иного более мягкого наказания не будет соответствовать принципу социальной справедливости, целям и задачам назначения наказания, способствовать исправлению осужденного. ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ему разъяснены обязанности как лица находящегося под административным надзором, однако ФИО1 были допущены нарушения установленные судом ограничений и обязанностей в соответствии с Федеральным законом, сопряженным с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд с учетом личности подсудимого ФИО1 его отношение к содеянному, а так же принимая во внимание, что ФИО1 раскаялся в содеянном, вину признал, так же учитывая, что ФИО1 имеет постоянное место работы, где характеризуется только с положительной стороны имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, социально адаптирован у суда сложилось мнение, что ФИО1 не представляет опасности для окружающих, таким образом суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и применения положений статьи 53.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку судом не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в отношении ФИО1 не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а так же оснований для приминения ст. 73 УК РФ. 

Заявление прокурора г. Ревды о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежат удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 назначенное наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства.

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 назначенное наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности назначенных наказаний путем частичного сложения назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного ФИО1 следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный центр для отбывания наказания

Вещественное доказательства: дело административного надзора оставить в кабинете административного надзора МО МВД России «Ревдинский» в течении срока всего хранения.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Ревдинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. А.В. Карпенко

Копия верна. 

Судья А.В. Карпенко

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>