Решение

Именем Российской Федерации

24 апреля 2020 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Степанова Д.В., при секретаре судебного заседания Рабаданове К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-101/2020 по исковому заявлению прокурора – заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 майора юстиции ФИО1, поданному в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № овзыскании своеннослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 выплаченных денежных средств,

установил:

прокурор – заместитель военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 майора юстиции ФИО1 обратился всуд сисковым заявлением винтересах Российской Федерации в лицевойсковой части № о взыскании с ФИО2 денежных средств вразмере30809 руб. 19 коп., излишне выплаченных ему запериод с 18 апреля по 1 мая 2016г. и с 31 марта по 14 апреля 2017 г. вкачестве денежного довольствия, всвязи с неисполнением им обязанностей военной службы.

Извещённые о времени и месте судебного заседания военный прокурор 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662, ответчик ФИО2,представитель истца – войсковой части № МартынчукА-А.А. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО3 в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

ФИО2 в своём заявлении от 14 апреля 2020 г. исковые требования признал полностью, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком вмотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из сведений о начисленном и излишне выплаченном денежном довольствии ФИО2. следует, что за период его незаконного нахождения в дополнительных отпусках с 18 апреля по 1 мая 2016 г. и с 31 марта по 14 апреля 2017 г. последнему излишне выплачено 30 809 руб.19 коп. 

Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных прокурором исковых требований.

Согласно п. 29 Устава Федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», утверждённого приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 8 июня 2016 г. № 911, указанное учреждение осуществляет обеспечение личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации денежным довольствием (заработной платой) и иными выплатами всоответствии сзаконодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика денежных средств в размере 30 809 руб. 19 коп., которые подлежат перечислению на расчётные счета Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1. п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд присуждает взыскать с ФИО2., не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 1124 руб. вдоход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

исковое заявление прокурора – заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 майора юстиции ФИО1, поданное в интересах Российской Федерации лице войсковой части № взысканиис военнослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № денежные средства в размере 30 809 (тридцати тысяч восьмисот девяти) руб. 19 коп. в счёт возмещения излишне выплаченных денежных средств, перечислив взысканную сумму на расчётные счета Федеральногоказенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Взыскать с ФИО2 1124 (одну тысячу сто двадцать четыре) руб. в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г.Махачкалы в счёт возмещения судебных расходов поуплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия вокончательной форме. 

Председательствующий Д.В. Степанов