Дело № 2-634/2020 

УИД:24RS0059-01-2020-000811-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Рощупкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Рефинансирования № от 27.02.2020: просроченный основной долг – 718 852,02 руб., начисленные проценты – 46 636,16 руб., штрафы и неустойки – 3 002 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 884, 90 руб. 

Требования мотивированы тем, что 27 февраля 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования, во исполнение которого, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 718 852,02 руб. Проценты за пользование кредитом 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 15 800 рублей. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средства не уплачивает. За период с 27.03.2020 по 29.06.2020 образовалась вышеуказанная задолженность. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежаще и своевременно, представитель истца просил рассмотреть дело без их участия, ответчик о причинах неявки не сообщила. 

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников гражданского процесса в порядке заочного производства.

Исследовав и огласив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27 февраля 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен Договор потребительского кредита, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком №, во исполнение которого, Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 718 852,02 руб. под 19,49% годовых, сроком на 84 месяца, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные сроки и уплачивать банку проценты за пользование кредитом. 

Согласно Индивидуальным условиям кредитования, подписанным ответчиком, ежемесячный взнос подлежит уплате до 27 числа каждого месяца в размере 15 800 рублей, включающих в себя суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Кредит Банком предоставлен заемщику на погашение задолженности по раннее заключенным договорам потребительского кредита. 

При подписании договора стороны согласовали все его условия, что не противоречит принципу свободы договора, закрепленному ст. 421 ГК РФ. Каких-либо доказательств заключения договора иным лицом, либо ответчиком под принуждением, суду не представлено.

Исполнение Банком своих обязательств по кредитному договору выпиской по счету заемщика.

В свою очередь из указанной выписки следует, что заемщик свои обязательства в части возврата основного долга и процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита от 27.02.2020 не исполнял. Доказательств иного суду не предоставлено. Каких-либо доказательств того, что кредитный договор был заключен банком с другим лицом, ответчиком суду также не представлено.

Из представленного банком расчета задолженности следует, что по состоянию на 08.07.2020 общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 768 490,18 руб. из которых: задолженность по основному долгу – 718 852,02 руб., по процентам – 46 636,16 руб., неустойка за период с 27.02.2020 по 29.06.2020 за несвоевременную уплату процентов – 2 160,61 руб., основного долга – 841,39 руб.

Расчет задолженности проверен судом и не вызывает сомнений. Право истца потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита, неустойки предусмотрено как законом, так и Индивидуальными условиями предоставления кредита, в связи с чем, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить в заявленных размерах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме, сумма расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 10 884,90 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199; 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 27.02.2020 по просроченному основному долгу в размере 718 852,02 руб., начисленным процентам в размере 46 636,16 руб., неустойку в размере 3 002 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 884,90 руб., а всего 779 375,08 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Кононов 

Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2020 года.