Дело № 2-448/2025

УИД 75RS0001-02-2025-002835-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Павлычевой В.Г.,

при секретаре Блинниковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 12.04.2024 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 посредством дистанционного банковского обслуживания заключили договор № № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Лимит овердрафта составил 783 000 руб. по ставкам 9,9 %, 39,9 % и 24,9% годовых (условия пунктов 1 и 4 договора). Подписав и направив банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (подтверждается распиской в получении карты), заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодов уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился заемщик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договорами сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредитов, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. По состоянию на 16.04.2025г. включительно общая задолженность по договору составила 933 016,74 руб.. Однако, истец пользуясь правом снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренным договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 16.04.2025г. включительно общая сумма задолженности по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляла 903 167,44 руб., из которых: 782 318,17 руб. – остаток ссудной задолженности (основной долг); 117 532,68 руб. – плановые проценты за пользованием кредитом; 3 315,59 руб. - задолженность по пени (договорной неустойке в размере 10 % от начисленного). На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору от 12.04.2024 №КК-651103683245 в общей сумме по состоянию на 16.04.2025г. включительно 903 167,44 руб., из них: 782 318,17 руб. – остаток ссудной задолженности (основной долг), 117 532,68 руб. – плановые проценты за пользованием кредита, 3 315,59 руб. – 10 % задолженность по пени (договорной неустойкой), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 997 руб.. 

Представитель Банка в судебное заседание не явился, возражений не имел против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке по месту регистрации, конверт возвращен за истечением срока хранения. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.04.2024 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключен договор№ КК-651103683245 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Лимит овердрафта составил 783 000 руб. по ставкам 9,9 %, 39,9 % и 24,9% годовых (условия пунктов 1 и 4 договора). Ответчиком была подана в адрес Банка анкета-заявление на получение международной банковской карты. Лимит овердрафта составил 783 000 руб. по ставкам 9,9 %, 39,9 % и 24,9% годовых (условия пунктов 1 и 4 договора). 

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и в следующем порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом), погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты, погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, систематически не производил погашение основного долга и процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

Факт получения денежных средств – кредитов подтверждается материалами настоящего дела, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредитов. 

Банком в адрес ответчика было направлено требование о погашении кредитной задолженности, оставленное без удовлетворения.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком, следует, что задолженность ФИО1 перед банком - Банк ВТБ (ПАО) составляет по кредитному договору № № от 12.04.2024г. за период пользования кредитом, по состоянию на 16.04.2025г. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила в размере 903 167,44 руб., из которых: просроченный основной долг – 782 318,17 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 117 532,68 руб., задолженность по пени (договорная неустойка в размере 10 % от начисленного).

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по данному кредитному договору, представленные расчеты ответчиком не оспорены, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 22 997руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 12.04.2024г. по состоянию на 16.04.2025 г. в размере 903 167,44 руб. из которых: 782 318,17 руб. – основной долг, 117 532,68 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 315,59 руб. – 10 % задолженность по пени (договорная неустойка), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 997 руб., а всего 926 164,44 руб..

Ответчик вправе подать в Оловяннинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Оловяннинский районный суд Забайкальского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Оловяннинский районный суд Забайкальского края.

Судья В.Г. Павлычева 

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года