К делу № 1- 292/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Майкоп 22 июля 2020 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе 

председательствующего судьи Никандрова А.В., 

при секретаре Сапиевой Д.Б., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Майкопа Гончарова С.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Шиковой Р.Ю., предоставившей удостоверение № 01/342, ордер 

№ 035183 от 22.04.2020 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

судимого приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, со штрафом 5 000 рублей;

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен исключено из приговора указание о назначении ФИО1 окончательного наказания в виде штрафа по совокупности преступлений в соответствии с 2 ст. 69 УК РФ и назначено ему окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложений наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей;

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание снижено до 9 лет 3 месяцев лишения свободы, со штрафом 5000 рублей; 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы, наказание в виде штрафа не отбыто; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Он же, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от неустановленного дознанием источника посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на возмездной основе получил сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством на участке местности, по 

<

адрес>, с географическими координатами 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> Республики Адыгея.

Затем, ФИО1, находясь в указанном выше месте около 17 часов тех же суток, незаконно, с целью личного употребления без цели сбыта, умышленно приобрел наркотическое средство массой не менее 0,913 грамм, известное ему под названием «соль». Часть наркотического средства он незамедлительно употребил путем курения без назначения врача, а оставшуюся часть стал незаконно, умышленно хранить при себе с целью последующего личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное им ранее наркотическое средство, при передвижении по 

<

адрес> Республики Адыгея был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, после чего, в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с 17 часов 53 минут по 18 часов. 05 минут тех же суток в служебном кабинете № административного здания Отдела МВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея, у него было обнаружено и изъято вещество «а-пирролидиновалерофенон» которое относится к производным вещества «N- метилэфедрон» включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список 1, раздел - « «наркотические средства», с примечанием «...и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), общей массой 0,913 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия.

Он же, осужден приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев. Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложенными на него административными ограничениями: запрет на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ освободившись из мест лишения свободы, по отбытию наказания, ФИО1, постоянно проживая в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея, в дальнейшем отказался от выполнения решения Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и, будучи надлежаще письменно предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него административных (временных) ограничений его прав и свобод, стал злостно, умышленно не соблюдать установленные ему судом административные ограничения, в связи с чем решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ установленные ранее административные ограничения были дополнены запретом на посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.) и запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1, преследуя цель уклониться от административного надзора на неопределенный период времени, не имея исключительных личных обстоятельств, указанных в части 3 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и без разрешения соответствующего органа внутренних дел, начиная с ДД.ММ.ГГГГ умышленно выехал за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>» Республики Адыгея и, так же преследуя цель уклониться от административного надзора на неопределенный срок, стал проживать в 

<

адрес> Республики Адыгея вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 умышленно не уведомил о своём месте нахождения сотрудников полиции и с ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины прекратил являться на отметку в отдел участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Адыгея, фактически выбыв из-под контроля надзирающего за ним органа и, не возвращаясь по месту своего проживания, умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

В результате умышленных действий ФИО1, продолжаемых в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, и вплоть до установления его места нахождения ДД.ММ.ГГГГ, органы внутренних дел, осуществляющие административный надзор, были лишены возможности осуществлять контроль за установленными судом в соответствии с федеральным законодательством временными ограничениями его прав и свобод, и своим преступным поведением препятствовал оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника виновным себя в совершении инкриминируемых преступлениях признал полностью, и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Кроме этого, ФИО1 пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Судом и защитником разъяснены, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник подсудимого Шикова Р.Ю. в судебном заседании поддержала данное ходатайство и пояснила, что оно заявлено подсудимым после консультации с ней.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым ФИО1 по:

- ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. 

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, роль ФИО1 в содеянном, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В силу части 2 статьи 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой степени тяжести.

ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное местожительства и регистрации по адресу: 

<

адрес>, где характеризуется положительно, холост, имеет малолетнего сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроен, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил преступления в период не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости.

Согласно исследованным в судебном заседании справок, ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка - сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

Подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).

Учитывая наличие рецидива преступлений, подсудимому ФИО1 следует назначать наказание с применением правил ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрено альтернативное назначение наказания в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы.

Санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работ, либо исправительных работ, либо лишения свободы. 

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, в период не снятой и не погашенной судимости, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось недостаточным, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях временной изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 условного осуждения, и считает необходимым назначить подсудимому наказание связанное с изоляцией от общества, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при назначении ФИО1 условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.ст. 69 ч. 4, 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая наличие рецидива преступлений, отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, после чего отменить. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания, назначенного приговором суда время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца.

В соответствии со ст.ст. 69 ч. 4, 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого дополнительного наказания по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца, со штрафом 5 000 (пять тысяч) рублей. 

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, после чего отменить. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания, назначенного приговором суда время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий подпись А.В. Никандров

Уникальный идентификационный номер дела 01RS0004-01-2020-003672-65

подлинник находится в материалах дела № 1-292/2020

в Майкопском городском суде Республики Адыгея