Дело № 2-95/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А., 

при секретаре Халевинской М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указал, что его родной брат Х.В.М. умер ДАТА После смерти Х.В.М. осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве на жилой дом и ? доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, принадлежащие наследодателю по праву собственности. Наследником первой очереди после смерти Х.В.М. являлась мать ФИО3, которая наследство не принимала. Он как наследник второй очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, после смерти наследодателя переехал жить в его дом, в течении шести месяцев произвел замену окон в доме, построил баню на земельном участке, постоянно обрабатывает земельный участок. 

Просит признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти брата Х.В.М.., умершего ДАТА

Признать за собой право собственности в ? доле в праве на жилой дом площадью 40,4 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС в ? доле в праве на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 1307 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под ведение личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: АДРЕС. 

В судебном заседании 10 января 2019 г. в соответствии с п.3 ст.157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв до 17-00 часов 14 января 2019 г.

Определением судьи от 20 ноября 2018 г. к участию в деле в соответствии с п.3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве соответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющегося самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО4

Определениями суда, занесенными в протоколы судебных заседаний от 12 декабря 2018 г. и от 10-14 января 2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5, ФИО6

Представитель истца ФИО1 – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила аналогично доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО8, Худяков Влад.М., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ответчик ФИО2, представитель ответчика администрации Миасского городского округа Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Ответчик ФИО2 представила суду заявление, в котором иск признала.

Третьи лица ФИО3, ФИО8, Худяков Влад.М., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО6 представили заявления, в которых исковые требования посчитали обоснованными.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что жилой дом площадью 40,4 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, и земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 1307 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС, находится в общей долевой собственности Х.В.М.. и ФИО4 по ? доле вправе за каждым, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 10-14). 

ДАТА Х.В.М.. умер (л.д. 7). 

После смерти Х.В.М.. наследственное дело по месту открытия наследства не заводилось.

Согласно справке формы НОМЕР на момент открытия наследства совместно с наследодателем проживали ФИО2, ФИО9 (после смены фамилии – ФИО6) С.М., ФИО4, ФИО5 (л.д. 16).

Истец ФИО1 приходится родным братом Х.В.М.., что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО1 и Х.В.М.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя и их родители.

В силу п.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пп.1, 2 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания иска и пояснений представителя истца в судебном заседании ФИО1, будучи наследником второй очереди, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, после смерти наследодателя переехал жить в его дом по адресу: АДРЕС, в течении шести месяцев в произвел замену окон в доме, построил баню на земельном участке, с момента смерти наследодателя и по настоящее время постоянно обрабатывает земельный участок. 

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями третьих лиц ФИО4, ФИО12, ФИО9 Влад.М., которые в судебном заседании подтвердили, что после смерти Х.В.М. в 2007 году ФИО1 стал проживать в спорном жилом доме, нес бремя содержания указанного имущества. Осенью 2007 года ФИО1 на земельном участке построил баню, позднее пробурил скважину. ФИО2 в доме не проживала, но имела регистрацию по месту жительства в спорном жилом доме. 

Свидетель Н.Е.А. в судебном заседании подтвердила, что после смерти брата Х.В.М.. ФИО1 заехал в спорный дом, стал там проживать, улучшил состояние дома, в 2007 году на земельном участке начал строить баню, поменял забор. 

Аналогичные показания дал свидетель ФИО5 

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Перечисленные в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Из материалов дела следует, что на момент открытия наследства совместно с наследодателем Х.В.М.. проживала его родная сестра ФИО2 (л.д. 16), которая представила суду заявление, в котором иск признала, указав на то, что она наследство после смерти брата Х.В.М.. не принимала, на право собственности в порядке наследования в отношении спорного жилого дома и земельного участка не претендует.

Также из показаний свидетелей следует, что ФИО2 фактически после смерти брата Х.В.М. в спорном жилом доме фактически не проживала, сохраняла в ней лишь регистрацию по месту жительства. 

Ответчик ФИО2 представила в суд заявление, в котором указала, что иск ФИО1 признает, так как наследство после смерти Х.В.М. не принимала и на наследственное имущество, оставшееся после смерти Х.В.М.. не претендует. 

Поскольку регистрация ФИО2 на день открытия наследства по месту жительства совместно с наследодателем Х.В.М. не свидетельствует о том, что действия ответчика были сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество, а напротив осуществлялись в обычном порядке без такого намерения, то ответчик не входит в круг наследников, принявших наследство после смерти наследодателя.

Поскольку истцом ФИО1, будучи наследником второй очереди после смерти брата Х.В.М.., в установленный законом срок были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, по вселению в принадлежавшее наследодателю жилое помещение, и по улучшению спорного дома, то он принял наследство по закону после смерти Х.В.М..

Следовательно, право собственности Х.В.М.. в ? доле в праве на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР и в ? доле в праве на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенные по адресу: АДРЕС перешло по наследству к истцу ФИО1 в соответствии с законом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшегося после смерти брата Х.В.М., умершего ДАТА

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженцем АДРЕС, гражданином России, 

- право собственности в ? (одной второй) доле в праве на жилой дом площадью 40,4 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС 

- право собственности в ? (одной второй) доле в праве на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 1307 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под ведение личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: АДРЕС. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья