ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

27.09.2019г. с.Кашары 

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием: 

Государственного обвинителя - прокурора Кашарского района Пасечник М.Ю.,

Подсудимой ФИО1, 

Защитника Крайнева Н.Д., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

При секретаре Савиной С.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УКРФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем подбора обнаруженных на территории двора домовладения ключей, открыв запертую входную дверь, незаконно проникла внутрь жилища выше указанного домовладения, где тайно от окружающих из корыстных побуждений похитила денежные средства в размере 2000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась. 

Преступными действиями ФИО1 Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в сумме 2000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство.

После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст.ст.314-317 УПК.РФ., после консультации с защитником, подсудимая своей позиции не изменила.

Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило.

В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленное ФИО1 обвинение, которое она признала в полном объеме, подтверждается, по- мимо её признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, данное ходатайство заявлено ею после консультации с защитником добровольно, ею осознается характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч.3 п. «а» УКРФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

При назначении наказания подсудимой учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные об её личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, признаются 

<

данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение ущерба потерпевшему. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется. 

При назначении наказания подсудимой, кроме того, учитывается, что она положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, является инвали

<

адрес> группы. 

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исправления подсудимой возможно достичь без изоляции от общества, в связи с чем ей надлежит назначить наказание в виде условного лишения свободы.

Исходя из степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд не находит оснований к изменению его категории на менее тяжкую. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК.РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УКРФ на основании которой назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ст.73 УКРФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 1 год, обязав её не менять без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденного, постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: связка из 12 ключей и две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая, хранящиеся у потерпевшего ФИО7- оставить у него; 3 отрезка со следами рук, хранящиеся при материалах уголовного дела- хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПКРФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.