66RS0056-01-2020-001226-15

Дело № 1-208 (9) 2020

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тавда 20 октября 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре Федоровой С.А., с участием государственного обвинителя - заместителя Тавдинского городского прокурора Осипенок А.В., защитника - адвоката Цечоевой Г.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого. 

В порядке ст. 91 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживался.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а так же вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19:00 ДД.ММ.ГГГГ до 08:00 ДД.ММ.ГГГГ, обладая единым преступным умыслом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 по предложению последнего, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение по мере необходимости тайного хищения бензина, принадлежащего ФИО3, из гаража находящегося во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем неоднократного незаконного проникновения в указанный гараж. Реализуя свой совместный противоправный умысел, с целью тайного хищения бензина лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 пришли к указанному выше гаражу, расположенному рядом с домом по указанному выше адресу, где в указанный выше период времени, ФИО1, взяв свою канистру объемом 10 литров и шланг, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство перелез через забор и через проемы в стенах сарая и гаража, незаконно проник в гараж, используемый ФИО3 для хранения материальных ценностей. Тем временем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и согласованно между собой остался возле указанного гаража наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц, должен был предупредить о их появлении и возникновении опасности для их противоправных действий ФИО1 Находясь в указанном выше гараже, ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошел к стоящему в гараже автомобилю марки № с регистрационным знаком №, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, открыл бензобак данного автомобиля, из которого при помощи принесенного с собой шланга перелил в имевшуюся при себе канистру 10 литров бензина марки АИ-92, тем самым ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащие ФИО3 10 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 40 рублей за литр на общую сумму 400 рублей.

После этого ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с похищенным бензином скрылись с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение бензина, принадлежащего ФИО3, в период времени с 17:00 ДД.ММ.ГГГГ до 10:00 ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору пришли к указанному выше гаражу, расположенному рядом с домом по указанному выше адресу, где в вышеуказанный период времени, ФИО1, взяв свою канистру объемом 10 литров и шланг, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство перелез через забор и через проемы в стенах сарая и гаража, незаконно проник в гараж, используемый ФИО3 для хранения материальных ценностей. Тем временем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и согласованно между собой остался возле указанного гаража наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц, должен был предупредить об их появлении и возникновении опасности для их противоправных действий ФИО1 Находясь в указанном выше гараже, ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошел к стоящей в гараже металлической канистре объемом 40 литров, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, открыл указанную канистру, из которой при помощи принесенного с собой шланга перелил в имевшуюся при себе канистру 10 литров бензина марки АИ-92 и 7 литров бензина марки АИ-92 перелил в принадлежащую ФИО3 полимерную канистру объемом 10 литров, не представляющую материальной ценности, тем самым ФИО1 и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащие ФИО3 17 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 40 рублей за литр на общую сумму 680 рублей.

После этого ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с похищенным бензином скрылись с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение бензина, принадлежащего ФИО3, в период времени с 10:00 ДД.ММ.ГГГГ до 11:00 ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору пришли к указанному выше гаражу, расположенному рядом с домом по указанному выше адресу, где в вышеуказанный период времени, ФИО1, взяв свои канистры объемом 10 литров и 3 литра, а также шланг, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство перелез через забор и через проемы в стенах сарая и гаража, незаконно проник в гараж, используемый ФИО3 для хранения материальных ценностей. Тем временем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и согласованно между собой остался возле указанного гаража наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц, должен был предупредить о их появлении и возникновении опасности для их противоправных действий ФИО1 Находясь в указанном выше гараже, ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошел к стоящей в гараже металлической канистре объемом 40 литров, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, открыл указанную канистру, из которой при помощи принесенного с собой шланга перелил в имевшиеся при себе канистры 13 литров бензина марки АИ-92, тем самым ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащие ФИО3 13 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 40 рублей за литр на общую сумму 520 рублей.

После этого ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с похищенным бензином скрылись с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

В результате своих совместных умышленных действий ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство причинили потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1 600 рублей.

Кроме этого, в период времени с 19:00 ДД.ММ.ГГГГ до 11:00 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, умышленно, заведомо зная, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, то есть лицом, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, путем обещаний вовлек несовершеннолетнего ФИО7 в совершение преступления.

Данное преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, который в силу длительного знакомства с несовершеннолетним ФИО8 был осведомлен о том, что последний является несовершеннолетним, то есть лицом, не достигшим восемнадцатилетнего возраста. Однако в период времени с 19:00 ДД.ММ.ГГГГ до 11:00 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем обещаний вовлек несовершеннолетнего ФИО7 совершить хищение бензина, принадлежащего ФИО3 из гаража, расположенного во дворе указанного дома, пообещав заправить мотоцикл марки «Урал» без регистрационного знака похищенным бензином и совместно покататься на данном мотоцикле под управлением ФИО1, чем вызвал у несовершеннолетнего ФИО7 желание, стремление и решимость участвовать в совершении преступления в качестве соисполнителя.

ФИО1 получил согласие несовершеннолетнего ФИО7 участвовать в совершении хищения бензина и в период времени с 19:00 ДД.ММ.ГГГГ до 08:00 ДД.ММ.ГГГГ, обладая единым преступным умыслом, несовершеннолетний ФИО7 и ФИО1 по предложению последнего, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение по мере необходимости тайного хищения бензина, принадлежащего ФИО6, из гаража находящегося во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем неоднократного незаконного проникновения в указанный гараж. Реализуя свой совместный противоправный умысел, с целью тайного хищения бензина несовершеннолетний ФИО7 и ФИО1 пришли к указанному выше гаражу, расположенному рядом с домом по указанному выше адресу, где в указанный выше период времени, ФИО1, взяв свою канистру объемом 10 литров и шланг, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласованно с несовершеннолетним ФИО7 перелез через забор и через проемы в стенах сарая и гаража, незаконно проник в гараж, используемый ФИО3 для хранения материальных ценностей. Тем временем несовершеннолетний ФИО7 согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и согласованно между собой остался возле указанного гаража наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц, должен был предупредить о их появлении и возникновении опасности для их противоправных действий ФИО1 Находясь в указанном выше гараже, ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО7, подошел к стоящему в гараже автомобилю марки № с регистрационным знаком №, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, открыл бензобак данного автомобиля, из которого при помощи принесенного с собой шланга перелил в имевшуюся при себе канистру 10 литров бензина марки АИ-92, тем самым ФИО1, и несовершеннолетний ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащие ФИО3 10 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 40 рублей за литр на общую сумму 400 рублей.

После этого ФИО1 и несовершеннолетний ФИО7 с похищенным бензином скрылись с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение бензина, принадлежащего ФИО3, в период времени с 17:00 ДД.ММ.ГГГГ до 10:00 ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО7 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору пришли к указанному выше гаражу, расположенному рядом с домом по указанному выше адресу, где в вышеуказанный период времени, ФИО1, взяв свою канистру объемом 10 литров и шланг, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласованно с несовершеннолетним ФИО7 перелез через забор и через проемы в стенах сарая и гаража, незаконно проник в гараж, используемый ФИО3 для хранения материальных ценностей. Тем временем несовершеннолетний ФИО7 согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и согласованно между собой остался возле указанного гаража наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц, должен был предупредить о их появлении и возникновении опасности для их противоправных действий ФИО1 Находясь в указанном выше гараже, ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО7, подошел к стоящей в гараже металлической канистре объемом 40 литров, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, открыл указанную канистру, из которой при помощи принесенного с собой шланга перелил в имевшуюся при себе канистру 10 литров бензина марки АИ-92 и 7 литров бензина марки АИ-92 перелил в принадлежащую ФИО3 полимерную канистру объемом 10 литров, не представляющую материальной ценности, тем самым ФИО1 и несовершеннолетний ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащие ФИО3 17 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 40 рублей за литр на общую сумму 680 рублей.

После этого ФИО1 и несовершеннолетний ФИО7 с похищенным бензином скрылись с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение бензина, принадлежащего ФИО3, в период времени с 10:00 ДД.ММ.ГГГГ до 11:00 ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО7 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору пришли к указанному выше гаражу, расположенному рядом с домом по указанному выше адресу, где в вышеуказанный период времени, ФИО1, взяв свои канистры объемом 10 литров и 3 литра, а также шланг, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласованно с несовершеннолетним ФИО7 перелез через забор и через проемы в стенах сарая и гаража, незаконно проник в гараж, используемый ФИО3 для хранения материальных ценностей. Тем временем несовершеннолетний ФИО4 согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и согласованно между собой остался возле указанного гаража наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц, должен был предупредить о их появлении и возникновении опасности для их противоправных действий ФИО1 Находясь в указанном выше гараже, ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО7, подошел к стоящей в гараже металлической канистре объемом 40 литров, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, открыл указанную канистру, из которой при помощи принесенного с собой шланга перелил в имевшиеся при себе канистры 13 литров бензина марки АИ-92, тем самым ФИО1 и несовершеннолетний ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащие ФИО3 13 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 40 рублей за литр на общую сумму 520 рублей.

После этого ФИО1 и несовершеннолетний ФИО7 с похищенным бензином скрылись с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

В результате своих совместных умышленных действий ФИО1 и несовершеннолетний ФИО7 причинили потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1 600 рублей.

Тем самым ФИО1 и несовершеннолетний ФИО7 совершили преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат подсудимого поддержал заявленное ходатайство, так как подсудимый ФИО1 вину свою признает полностью. 

Государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Учитывая то, что ФИО1 согласился с обвинением в полном объеме, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, судом принято решение в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об особом порядке постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сомнений у суда не вызывают.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; 

по ч. 1 ст. 150 Уголовного кодекса Российской Федерации - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности преступлений, одно из которых направлено против собственности, одно против несовершеннолетних, фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, способ совершения преступлений, личность виновного, ранее не судимого, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а так же в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, а так же добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Иных обстоятельств смягчающих наказание, а так же обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Исходя из всех установленных обстоятельств по уголовному делу, учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает не назначать ФИО1 за преступление против собственности, наказания в виде штрафа в качестве основного вида наказания и считает необходимым применить в отношении него наказание в виде обязательных работ. 

С учетом личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как приходит к выводу, что условное осуждение даст возможность исправиться подсудимому без реального отбывания наказания. 

Вместе с тем, при назначении условного осуждения суд, с учетом возраста ФИО1, трудоспособности и состояния здоровья, считает необходимым возложить на него обязанности, которые будут способствовать исправлению, а именно периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе осуществляющем исправление осужденного, в дни установленные данным органом, являться по первому требованию контролирующих органов, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Вещественные доказательства, исходя из требований п. «6» ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, канистру с жидкостью, а так же пару обуви, оставить по праву собственности соответственно у ФИО3 и ФИО1

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания на срок 400 (четыреста) часов;

по ч. 1 ст. 150 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений ФИО1 определить наказание, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 02 (два) года. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО1 обязанности периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе осуществляющем исправление осужденного, в дни установленные данным органом, являться по первому требованию контролирующих органов, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Испытательный срок исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: канистру с жидкостью, а так же пару обуви, оставить по праву собственности у ФИО3 и ФИО1

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья Емельянов Р.В.