Дело № 2-1426/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач-на-Дону «28» ноября 2018 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Рабадановой З.А.,

а также с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, администрации Логовского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Калачёвский районный суд с иском к ФИО6, администрации Логовского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти деда – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ. умер её дед – ФИО3, после смерти которого открылось наследство на его имущество в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Единственной наследницей по закону после его смерти являлась её мать – ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ., не успев при жизни оформить своих наследственных прав. Наследниками после смерти матери являются она и её брат – ответчик ФИО6, который отказывается от наследства в её пользу. После смерти матери – ФИО5 с целью реализации своих наследственных прав и имущественных интересов она обратилась к нотариусу Калачёвского района Волгоградской области по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок. Однако ей пояснили, что площадь землеьной доли, указанной в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, не совпадает с площадью, указанной в свидетельстве на право собственности на землю. Обратившись в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области, ей пояснили, что на кадастровом учёте стоит всё поле и они не могут оформить выписку на отдельный участок земельной доли, что и послужило основанием для обращения в суд с данным заявлением. 

Истец ФИО1, извещённая о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, данные исковые требования поддерживает (л.д.23, 43).

Суд, с учётом мнения представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации Ильевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.17), в судебное заседание не явился, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, решение просят принять на усмотрение суда (л.д.31).

Ответчик ФИО6, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.24), в судебное заседание не явился, представил суду телефонограмму от ДД.ММ.ГГГГ. и заявление от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен в полном объёме и не возражает против их удовлетворения (л.д.24, 44).

Ответчик – представитель администрации Логовского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.25), в судебное заседание не явился, представили суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия, не возражают против вынесения решения суда в пользу истца (л.д.45).

Суд, с учетом мнения представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди по праву представителя к имуществу своего деда – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17, 18).

На основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления администрации Калачевского района № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> га (л.д.9-10).

Согласно постановления администрации Калачевского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об организации работ по выдаче свидетельства на право собственности на землю», расчет земельных долей по 

<

адрес> составляет: количество пайщиков – 

<

данные изъяты>, площадь с/х угодий – 

<

данные изъяты>, средний бал с/х угодий – 

<

данные изъяты>, земельная доля – 

<

данные изъяты> га, земельная доля – 

<

данные изъяты> б/га (л.д.11).

На основании постановления администрации Калачевского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. «О перерасчетах земельных паев по хозяйствам района», постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в части установления размера земельных паев по 

<

адрес> считать утратившим силу, утвержден размер земельных паев по 

<

адрес>: количество - 

<

данные изъяты>, площадь с\х угодий всего – 

<

данные изъяты>, пашня богар – 

<

данные изъяты>, пашня ораш – 

<

данные изъяты>, пастбищ – 

<

данные изъяты>, ср.балл с\х угодий – 

<

данные изъяты>, земельная доля – 

<

данные изъяты> б\га; земельная доля в га всего – 

<

данные изъяты>, пашня богар – 

<

данные изъяты>, пашня орош – 

<

данные изъяты>, пастбищ – 

<

данные изъяты> (л.д.12).

Решением Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлен юридический факт в том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является внучкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и родной дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами гражданского дела: выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для ведения сельского хозяйства (л.д.15); копией свидетельства о смерти ФИО3 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Логовской сельской администрацией Калачёвского района Волгоградской области, согласно которого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти – 

<

адрес> (л.д.18); копией свидетельства о смерти ФИО5 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, согласно которого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти – 

<

адрес> (л.д.19); копией наследственного дела № к имуществу гр.ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого наследником по закону к имуществу ФИО9 является его дочь – ФИО5 (л.д.27-33); копией наследственного дела № ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.34-42), а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6, администрации Логовского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти деда – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий:

Решение суда в мотивированной форме изготовлено «03» декабря 2018 года.