Дело № 

<

№ обезличен>

УИД 

<

№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> г.

<

адрес>

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО5,

с участием пом. 

<

адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

В обоснование исковых требований указано, ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании 

<

адрес> ФИО3 по делу № 

<

№ обезличен> от 

<

дата> о разделе совместно нажитого имущества, что подтверждается записью в ЕГРН. В вышеуказанной квартире зарегистрирован и проживает бывший супруг истицы ФИО2, который добровольно требование о выселении и снятии с регистрационного учета не исполняет.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета и выселить из спорного жилого помещения. 

Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, ходатайствовал о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком на один месяц. 

Помощник прокурора го Химки исковые требования ФИО1 поддержал, указав, что она, как собственник квартиры, имеет право требовать признания ответчика утратившим права пользования ж/п, выселении.

Исследовав материалы дела, заключение пом. прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании решения Химкинского суда ФИО3 по делу № 

<

№ обезличен> от 

<

дата> о разделе совместно нажитого имущества, что подтверждается записью в ЕГРН. 

В вышеуказанной квартире зарегистрирован и проживает бывший супруг истицы ФИО2

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако, до настоящего времени из жилого помещения он не выехал, свои вещи не вывез, ключи не вернул. 

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если бывший член семьи собственника (или сам бывший собственник) не освобождает жилое помещение, новый собственник этого жилого помещения вправе требовать его выселения из данного жилого помещения в судебном порядке (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым:

- признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ФИО3, 

<

адрес>;

- выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку институт регистрации, предусмотренной «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», носит уведомительный характер, каких-либо прав и обязанностей для гражданина не порождает (Постановление Конституционного Суда РФ от 

<

дата> № 4-П), ответчик утратил право на спорное жилое помещение, в силу п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № 713, его регистрация по месту жительства – ФИО3, 

<

...> – подлежит прекращению.

При этом, суд не находит оснований для предоставления ФИО2 отсрочки исполнения решения суда сроком на один месяц, поскольку решение суда подлежит исполнению после вступления в законную силу. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ФИО3, 

<

адрес>

Выселить ФИО2 из квартиры по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, ул. Грошина, д. 2, кв. 236.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ФИО3, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО3 областной суд через 

<

адрес> ФИО3 в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 

<

дата>. 

Судья ФИО9

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>