Дело № 1-46/ 2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

р.п. Белый Яр 06 июня 2023 г.

Суд в составе судьи Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнекетского района Довбуна В.А.,

подсудимой ФИО1, 

адвоката Будниковой Я.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой: 

1. 18.05.2015 г. Верхнекетским р/с Томской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 21.09.2018 г. освобождена по отбытию наказания; 

2. 20.01.2020 г. мировым судьей Верхнекетского судебного района Томской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. По постановлению Верхнекетского р/с Томской области от 22.07.2020 г. водворение в места лишения свободы на 1 год; 

3. 22.01.2020 г. мировым судьей Верхнекетского судебного района Томской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. По постановлению Верхнекетского р/с Томской области от 22.07.2020 г. водворение в места лишения свободы на 1 год 2 месяца; 

4. 25.08.2020 г. мировым судьей Верхнекетского судебного района Томской области по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца. На основании ст.70 УК РФ присоединены наказания по приговорам от 20.01.2020 и 22.01.2020, общий срок 1 год 8 месяцев лишения. 21.03.2022 г. освобождена по отбытию наказания; 

5. 07.12.2022 г. мировым судьей Верхнекетского судебного района Томской области по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год, 

<

данные изъяты>, находящейся на подписке о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершила неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на учете в ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, проживая по адресам: 

<

адрес>, неоднократно не соблюдала установленные в отношении нее административные ограничения.

Решением Верхнекетского районного суда Томской области от 17.05.2022 года, вступившим в законную силу 01.06.2022 года в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов. Решением Верхнекетского районного суда Томской области от 13.10.2022 года, вступившим в законную силу 28.10.2022 года, ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов. 

ФИО1 достоверно зная, что в отношении нее установлен административный надзор с административными ограничениями, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, неоднократно нарушала административные ограничения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением начальника ОМВД России по Верхнекетскому району, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут отсутствовала по месту своего жительства, за что была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением начальника ОМВД России по Верхнекетскому району, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи Верхнекетского судебного района Томской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут отсутствовала по месту своего жительства, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи Верхнекетского судебного района Томской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут отсутствовала по месту своего жительства, за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи Верхнекетского судебного района Томской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут отсутствовала по месту своего жительства за что была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи Верхнекетского судебного района Томской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 часа, покинув своё место жительства, без уважительной на то причины, находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, в коридоре общего 

<

адрес>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 01.12.2022 года мировым судьей Верхнекетского судебного района Томской области ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в силу 13.12.2022. 

В суде ФИО1 признала себя виновной в совершении вышеописанного преступления, от дачи показаний отказалась. 

Из показаний ФИО1, данных в ходе дознания, следует, что на основании решения Верхнекетского районного суда от 17.05.2022 года ей был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ она встала на учет в ОМВД России по Верхнекетскому району. При постановке на учет, она была ознакомлена с административными ограничениями, установленными судом, была предупреждена об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно нарушала административные ограничения, наложенные судом, в результате чего привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В основном это происходило по причине злоупотребления спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она распивала спиртные напитки, а после 23.00 часов находилась в общем коридоре 1 этажа дома по 

<

адрес>. Она понимала, что нарушила условия административного надзора – находилась в ночное время не по месту своего жительства, а в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 01 декабря 2022 года мировой судьи назначил ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за появление в пьяном виде в общественном месте. Данное решение она не обжаловала. Л.д. 205-209

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного преступления, помимо собственного признания вины, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Свидетель С. в суде показал, что он работает в ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области в должности инспектора по осуществлению административного надзора. В его обязанности входит осуществлении контроля за лицами, состоящими под административным надзором. На учете в ОМВД России по Верхнекетскому району с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО1. При постановке на учет ФИО1 была ознакомлена с административными ограничениями, установленными судом, была предупреждена, что при несоблюдении административных ограничений она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Так же ФИО1 была предупреждена о том, что за неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность ее могут привлечь к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно, более 10 раз нарушала административные ограничения, наложенные судом, в результате чего неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО1, находилась в общем коридоре 1 этажа дома по 

<

адрес>, т.е. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: походка шаткая, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, внешний вид неопрятный. Всем своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Им был в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения. 01 декабря 2022 года мировым судьей Верхнекетского судебного района Томской области в отношении ФИО1 было вынесено постановление о назначении административного наказания по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей. 

Виновность ФИО1 также подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в суде.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. Л.д. 13;

Заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 Л.д. 14;

Копиями решений Верхнекетского районного суда Томской области от 17 мая 2022 г. и от 13.10.2022 г. об установлении ФИО1 административного надзора с административными ограничениями. Л.д. 15-17, 18-19;

Копией графика прибытия на регистрацию ФИО1 Л.д. 21;

Копией подписки о предупреждении ФИО1 об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Л.д. 22;

Копиями протоколов об административных правонарушениях в отношении ФИО1: 70006 2022 № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, 70006 2022 № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, 70006 2022 № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, 70006 2022 № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, 70006 2022 № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, 70006 2022 № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, 70006 2022 № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, 70006 2022 № по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Л.д. 27, 33, 41, 46, 54, 63, 71, 92;

Копиями постановлений о назначении административного наказания ФИО1: № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Л.д. 28,32,45,53,62,70;

Протоколом осмотра предметов и документов. Д.

<

адрес>

Исследованные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения приговора. Совокупность, исследованных доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении подсудимой вышеописанного преступления. 

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их 

по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого 

установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В отношении совершенного преступления, суд признает ФИО1 вменяемой, т.к. согласно заключению экспертизы №, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, слабоумием не страдала в период совершения преступления, и не страдает в настоящее время. 

<

данные изъяты>. Указанные особенности психики ФИО1 не лишали ее в период совершения правонарушения способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. Л.д. 190-193

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, суд не установил.

В действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, однако наличие у подсудимой неснятых и непогашенных судимостей обусловило установление в отношении нее административного надзора и наделило её признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, которая является пенсионером, 

<

данные изъяты>, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, руководствуясь требованиями ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая возраст, состояние здоровья подсудимой, совершение ею преступления небольшой тяжести, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и применения к ней условного осуждения. 

Поскольку совершенное ФИО1 преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

При разрешении вопроса о взыскании с осужденной процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката за участие в судебном разбирательстве, суд руководствуется положениями ст.131-132 УПК РФ. Поскольку ФИО1 является пенсионером, 

<

данные изъяты>, процессуальные издержки, выплаченные из средств федерального бюджета за защиту подсудимой в суде, суд считает возможным не взыскивать с подсудимой, ввиду её имущественной несостоятельности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Приговор мирового судьи Верхнекетского судебного района Томской области от 07.12.2022 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Судебное решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в 8 Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и судом кассационной инстанции.

Судья подписано Я.Ф. Давыдчик

Уид 70RS0013-01-2023-000165-90