П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ангарск 14 января 2017 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Галин И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2002г.р., с высшим образование, проживающего по адресу: ..., привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",

в присутствии: ФИО1, которому разъяснены права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

** в 22 часа 00 мин. ФИО1 находился около 2 подъезда во доре ..., то есть в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, на замечания окружающих не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении был согласен и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не помнит обстоятельств происшествия. 

Выслушав показания ФИО1, изучив материалы административного производства в отношении ФИО1, судья считает доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа материалов административного производства.

Так, вина в совершении административного правонарушения правонарушителем ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- Протоколом об административном правонарушении № от **, согласно которого ** в 22 часа 00 мин. ФИО1 находился около ..., то есть в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, на замечания окружающих не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок;

- объяснениями гр. ФИО3, ФИО4;

- рапортом полицейского ОРППСП УМВД РФ по ... ФИО5; 

- протоколом об административном задержании;

- определением о передаче материалов дела по подведомственности. 

Письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, получены с соблюдением требований законодательства РФ и признаются судьей относимыми и допустимыми. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает.

Оценивая все представленные в суд материалы в их совокупности, суд установил, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с требованиями ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и наложить на него административное взыскание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 23 час 10 мин **.

Постановление для исполнения направить немедленно на имя начальника УМВД России по ....

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Галин 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>