Дело №5-558/2020 

УИД-74RS0017-01-2021-002680-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 02 июня 2021 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе : судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, 

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 28 мая 2021 года в 16-20 часов на проезжей части автодороги у дома 24 по пр.Мира в городе Златоусте Челябинской области управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции № от 18 мая 2021 года, управляя транспортным средством при заведомо отсутствующим страховом полисе ОСАГО.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от услуг защитника отказался и пояснил, что в собственности он имеет автомобиль 

<

данные изъяты>, на который страховой полис закончился около двух месяцев назад. 18 мая 2021 года он управлял автомобилем без страхового полиса и сотрудники ГИБДД выдали ему требование о необходимости оформить страховой полис в срок до 25 мая 2021 года. Однако, страховой полис на автомобиль он не оформил, так как не посмотрел дату в требовании. 28 мая 2021 года он вновь управлял автомобилем без страхового полиса, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе, административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что 28 мая 2021 года в отношении ФИО1 было вынесено требование о прекращении противоправных действий, а именно в срок до 25 мая 2021 года до 19-00 часов он обязан был исполнить обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Однако, ФИО1 не исполнил законное требование сотрудника полиции, и 28 мая 2021 года в 16-20 часов вновь на проезжей части автодороги у дома 24 по пр.Мира в городе Златоусте Челябинской области управлял транспортным средством «

<

данные изъяты> при заведомо отсутствующим страховом полисе ОСАГО.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 28 мая 2021 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, правомочным на то должностным лицом – ст.ИДПС ОВ ДПС МБОО ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5, в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения (л.д.1);

- копией требования №№7 от 18 мая 2021 года о прекращении противоправных действий в отношении ФИО1, срок исполнения до 19-00 часов 25 мая 2021 года (л.д.3),

- объяснением ФИО1, согласно которого он 28 мая 2021 года в 16-20 часов на проезжей части автодороги у дома 24 по пр.Мира в городе Златоусте Челябинской области управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции от 18 мая 2021 года, управлял транспортным средством без полиса ОСАГО, так не имел финансовой возможности (л.д.5).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, в соответствии со ст. 26. 11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. При рассмотрении дела об административном правонарушении какой-либо заинтересованности инспекторов ГИБДД в исходе дела не установлено, а исполнение ими своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

Требование инспектора ДПС о предъявлении страхового полиса ОСАГО для проверки соответствовало п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации "О полиции". Кроме того, согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, который отсутствовал у водителя ФИО1, несмотря на вынесенное в отношении него требование от 18 мая 2021 года.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции ФИО1 выразился в неисполнении им законного требования инспектора ДПС ГИБДД МВД России по Челябинской области от 18 мая 2021 года.

Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что действия, совершенные ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Назначенное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

По с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***> КПП 745301001 р/с 

<

***> банк получателя отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г.Челябинск КБК 18811601191019000140 БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 18810374210070008643, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 часть 1 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации). 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья: