Дело №2-793/2020

УИД 67RS0008-01-2020-000844-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» июля 2020 года г.Ярцево Смоленская область

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 02 августа 2014 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №002 на сумму 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - сумма к выдаче, 

<

данные изъяты> - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 46,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> получены заемщиком в кассе офиса Банка, а сумма 

<

данные изъяты> перечислена на счет страховщика. В нарушение условий кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 23 июня 2020 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 

<

данные изъяты>. 

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - 

<

данные изъяты>; убытки Банка – 

<

данные изъяты>; штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

данные изъяты>; сумма комиссии за направление извещений – 

<

данные изъяты>; а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате госпошлины, поскольку такое признание не нарушает прав и интересов третьих лиц, и требования последнего – удовлетворить. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 12,13), в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанной сумме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №002 от 02 августа 2014 года в размере 

<

данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - 

<

данные изъяты>; убытки Банка – 

<

данные изъяты>; штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

данные изъяты>; сумма комиссии за направление извещений – 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 89 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.И. Коржакова