ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки «14» ноября 2019 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., рассмотрел в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ. 

Так, 

<

дата> ФИО1, прибывшая рейсом 

<

№ обезличен> 

<

данные изъяты>, при прохождении таможенного контроля в зале прилета международного аэропорта «Шереметьево» терминал «Е» последовала на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Она была остановлена государственным таможенным инспектором Шереметьевской таможни для проведения таможенного контроля. В ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых ФИО1, было обнаружено большое количество однородных предметов. При производстве досмотра багажа, перемещаемого ФИО1 были обнаружены: ювелирные изделия и наручные часы, общим количеством 7 изд., 1 пара и 1 комплект (акт таможенного досмотра товаров 

<

№ обезличен>).

После проведения административного расследования должностным лицом – уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Шереметьевской таможни в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Химкинским городским судом неоднократно принимались решения по административному делу в отношении ФИО1

<

дата> дело об административном правонарушении 

<

№ обезличен>г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.16.2 КоАп РФ было возвращено в Шереметьевскую таможню для устранения выявленных недостатков.

<

дата> в Химкинский городской суд Московской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 вновь поступило в Химкинский городской суд.

В соответствии с ч.1 п.6 ст.24.5 КоАп РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, суд учитывает, что с 

<

дата> прошло более 2-х лет, то есть сроки давности привлечения к административной ответственности ФИО1 истекли, что указывает на необходимость прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь 29.7, 29.9-29.11, 24.5 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении 

<

№ обезличен> в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, ювелирные изделия и наручные часы, общим количеством 7 изд., 1 пара и 1 комплект, помещенные в КХВД Шереметьевской таможни по акту приема-передачи от 

<

дата>, выдать по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Копия верна Судья: Секретарь: