КОПИЯ

УИД 62RS0001-01-2023-001175-30 № 2-2070/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,

при секретаре Воротниковой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к 

<

данные изъяты> Елене Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк», в лице филиала - Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к 

<

данные изъяты> Елене Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит 

<

данные изъяты> Е.А. в сумме 1 005 322 рубля 29 копеек на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> Д.С.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, 

<

данные изъяты> Д.С. был признан банкротом.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами, а уплата процентов по договору производится ежемесячно платежами. 

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). 

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял надлежащим образом, в связи с чем за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 863 914 руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг – 709 578 руб. 53 коп., просроченные проценты – 154 335 руб. 80 коп.

Ответчику были направлены письма о расторжении кредитного договора и досрочного возврата банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. 

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с 

<

данные изъяты> Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 863 914 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 839 руб. 14 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен 

<

данные изъяты> Д.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя и рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу зарегистрированного места жительства. Почтовое извещение разряда «судебное» возвращено за истечением срока хранения. В связи с этим, исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу зарегистрированного места жительства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица в порядке заочного судопроизводства, с учетом письменной позиции представителя истца, в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком 

<

данные изъяты> Е.А. был заключен кредитный договор с присвоением ему №, по условиям которого ПАО «Сбербанк» обязался предоставить 

<

данные изъяты> Е.А. денежные средства в форме потребительского кредита в сумме 1 005 322 рубля 29 копеек, под 12,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. 

Заемные средства перечислены истцом на счет: №, открытый у истца.

Оплата задолженности по кредиту должна осуществятся платежами в размере 212 943 рубля 54 копейки в платежную дату 20 числа каждого месяца., что подтверждается примерным графиком платежей, являющемуся Приложением к Кредитному договору.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолдженности по Договору (включительно). 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (после проведения реструктуризации) составляет 729 497 рублей 06 копеек, из которых 709 578 рублей 37 копеек, проценты за пользование кредитом (проценты, зафиксированные на день проведения реструктуризации): 15 774 рубля 36 копеек; сумма признанных заемщиком неустоек: 4 144 рубля 33 копейки.

Согласно п.1.2.Дополнительного соглашения кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 12 месяцев (льготный период), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и 

<

данные изъяты> Д.С. (поручитель) заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение 

<

данные изъяты> Е.А. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными сторонами;

- информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит» с примерным графиком платежей;

- дополнительным соглашением № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным соглашением;

- договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами;

- графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Сбербанк» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, перечислив на счет № денежную сумму в размере 1 005 322 рубля 29 копеек, что подтверждается копией лицевого счета. 

При этом ответчик обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, что следует из представленного истцом расчета задолженности, и стороной ответчика не оспорены.

В связи с нарушением ответчиком условий договора, ПАО «Сбербанк» направило в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, предложив осуществить возврат сумм по договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не удовлетворено, в связи с чем, истец обратился в суд за взысканием задолженности.

Согласно расчету истца задолженность ответчика. перед банком по кредитному договору составила в размере 863 914 рублей 17 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком в установленный срок доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Стороной истца представлены относимые и допустимые доказательства предоставления ответчику заемных денежных средств на обозначенных в иске условиях, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами. Ответчиком доказательств обратного не представлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения исполнения обязательств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору кредитования.

Расчет задолженности судом проверен, суд находит его верным как по праву, так и арифметически. В указанном расчете отражены полученные ответчиком денежные средства, периоды пользования заемными денежными средствами, срочные к погашению и просроченные проценты, основной долг, фактически уплаченные в погашение задолженности денежные средства, начисленные на просроченные суммы неустойки. Свой расчет, опровергающий полностью или в части, расчет истца, стороной ответчика не представлен. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 863 914 руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг – 709 578 руб. 53 коп., просроченные проценты – 154 335 руб. 80 коп.

Разрешая вопрос о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Из системного толкования ст. 450, 453 ГК РФ следует, что расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время, следовательно, не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до расторжения договора суммы основного долга с процентами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, если иное не вытекает из соглашения сторон.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 и п. 3 ст. 453 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес ответчика истцом посредством почтовой связи направлялось требование о досрочном возврате суммы, кредита, процентов, расторжении договора, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить сумму кредита с процентами. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 839 рублей 14 копеек, которые истцом подтверждены документально платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к 

<

данные изъяты> Елене Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) и 

<

данные изъяты> Еленой Александровной (паспорт №). 

Взыскать с 

<

данные изъяты> Елены Александровны (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 863 914 (Восемьсот шестьдесят три тысячи девятьсот четырнадцать) руб. 17 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 709 578 (Семьсот девять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 53 копейки, просроченные проценты – 154 335 (Сто пятьдесят четыре тысячи триста тридцать пять) рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 839 (Семнадцать тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 14 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Буторин А.Е.