Дело № 1-6/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань 02 марта 2017 г.

Еланский районный суд Волгоградской области, 

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Еланского района Волгоградской области Громова Р.А.,

подсудимого ФИО1, , 

защитника – адвоката Долгова И.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

потерпевших ФИО8 №1 и Потерпевший №1,

при секретаре Шаминой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес> проживающего по 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, 

<

данные изъяты> не военнообязанного, не трудоспособного, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 30 минут, ФИО1, , находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл в домовладение ФИО8 №1, где в тот момент находилась его сожительница ФИО13, по адресу 

<

адрес>, без названия улицы и номера дома, географические координаты N 51°7"34, 932° и Е 43°57"27, 468° с целью продолжения распития спиртных напитков. В ходе распития спиртного, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 20 минут между ФИО1, и ФИО8 №1 в помещении вышеуказанного домовладения произошел словесный конфликт, в результате которого ФИО1, нанес 1 удар ладонью руки по лицу ФИО8 №1, причинив физическую боль. Рядом находящаяся ФИО13, желая заступиться за свою мать, находящуюся в преклонном возрасте, вступила с ФИО1, в словесный конфликт, высказывая в его адрес грубые слова и выражения, в ходе которого у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Реализуя задуманное, ФИО1, , ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в домовладение ФИО8 №1, по адресу 

<

адрес>, без названия улицы и номера дома, географические координаты 

<

данные изъяты>, на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице ФИО13, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, и желая их наступления, нанес первоначально не менее 5 ударов кулаками рук в область лица ФИО13, причинив ей физическую боль, в результате чего та упала на пол, после чего нанес не менее 6 ударов ногами в область грудной клетки, живота справа, причинив ФИО13 телесное повреждение в виде тупой травмы живота, включающей в себя кровоподтек по передней поверхности живота справа, кровоизлияния в мягкие ткани, разрыва печени, гемоперитонеума, травматического и геморрагического шока, ушиба правой почки, которая квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, и состоящая в прямой причинно-следственной связи со смертью. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут, ФИО1, , после причинения комплекса телесных повреждений ФИО13, услышав, что ФИО8 №1 по телефону звонит своим близким родственникам, сообщая о совершении им преступления, с места происшествия скрылся. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 05 минут ФИО13, ввиду ухудшения состояния здоровья, госпитализирована в Еланскую ЦРБ 

<

адрес>, по адресу р.

<

адрес>, где в тот же день, в результате 

<

данные изъяты>, примерно в 16 часов 35 минут скончалась. При этом, ФИО1, , причинив телесные повреждения ФИО13, не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину не признал и в конце судебного следствия пояснил, что сожительствовать с ФИО38 начал в 2004 году в 

<

адрес> в р.

<

адрес>. В 

<

адрес>, переехали в 2007 году. После переезда в 

<

адрес>, они с ФИО39 проживали в её доме, позднее переехали в другой дом. В 2016 году с ФИО2, они проживали в 

<

адрес>, в доме купленном за его денежные средства, но он в нём не был даже зарегистрирован. В семье были взаимоотношения – как скандалы, ругались. 2 года назад, у них с ФИО43 был скандал. В 2016 году он проживал с ФИО33 и ФИО44. Он 2 раза ругался с ФИО33, она 2 раза его избивала. Его избивала ФИО33 летом 2016 года. Отношения между ним, ФИО33 и ФИО37 – когда не пили, дружеские, а когда пили, они ругались. Потерпевший №1 знает, он с ней не в ссоре, не ругался. ФИО32 его никогда не била. ФИО45 и ФИО33, злоупотребляли спиртным, они часто выпивали спиртные напитки. Он совместно с ФИО46 злоупотреблял спиртными напитками, пили самогон. Он и ФИО47, попадали в аварию на скутере в начале августа 2016 года, они ехали по 

<

адрес> от ФИО8 №5 Было темно, дорога была плохая, была грязь после дождя. Они ехали с ближним светом, проехав мимо клуба, врезались в электрический столб. После столкновения, сначала упал он, потом ФИО48 сразу начала жаловаться на боль в правом боку. ФИО49 ругала его за случившееся. После аварии, ФИО50 жаловалась на здоровье, у неё болели ребра. ФИО51 старалась при ФИО33 не жаловаться на боль. ФИО55 говорила, что у неё болит желудок после спиртного. Вита практически ничего не ела, только пила спиртное, ее рвало. Это было до августа 2016 года. У ФИО52 были случаи суицида 2 раза. Причину ему она не называла. После того как она много выпивала спиртного, говорила, что хочет на тот свет, чтобы никого не видеть. Почему она не хотела никого видеть, она не объясняла. ФИО56 в его присутствии не говорила ФИО33 о своем здоровье. В тот вечер он ФИО33, ФИО2 и ФИО8 №6 были у ФИО8 №5 дома, где распивали спиртные напитки. ФИО33 пришла к ФИО8 №5 и у неё была 2-х литровая бутылка самогона. ФИО33 спиртное привезла из 

<

адрес>. Потом ФИО33 и ФИО54, ушли домой. Часа через 2 он ушёл домой. Когда пришёл домой, то увидел у 

<

данные изъяты> и ФИО33, было спиртное. Они не распивали спиртное, бутылка стояла за столом, за которым они сидели. Он зашёл в дом, они покурили. ФИО2, спросила его, принёс ли он ещё самогон, на что он ответил, что нет. После ФИО53 пошла спать в зальную комнату. Он сидел на кухне за столом. После чего, ФИО33 вышла из зальной комнаты и начала ругаться на него нецензурной бранью, оскорбляла его маму. Он не выдержал и ударил ее ладонью по лицу. ФИО33, пошла будить ФИО57 и просить ее, чтобы она звонила ФИО8 №5 В это время, он заснул на стуле и проснулся от скрипа калитки, увидел, что пришла ФИО8 №5 и ФИО32. Он выскочил в окно, а именно разогнался из кухни в зал, выбил окно и упал. Его кто-то 2 раза ударил по голове. Чем ударили и кто не знает, было темно. Был еще случай, когда он выпрыгивал из окна, 3 года назад, после очередного употребления спиртного. Он убегал через окно, так как боялся, что его будут избивать, так как их было двое. Будут бить ФИО8 №5 и ФИО32 за конфликт. ФИО8 №5, ему всегда говорила, чтобы он избегал конфликтов. Когда он выпрыгнул из окна, ФИО33 сидела на диване, с левой стороны. ФИО63 в это время, он не видел. Он разбили окно в зале, где находилась ФИО33. Что происходило в доме в дальнейшем ему не известно. Он ушел и через 2 дома упал и потерял сознание. В 2016 году, в результате конфликтов и ссор, они вызывали полицию, когда ФИО33 и ФИО2 ругались, в результате чего получилась драка. В июне 2016 года, ФИО33 почти задушила ФИО58. Конфликты с применением насилия, заканчивались вызовом полицейских. В основном ФИО33 вызывала полицию. После того, как он очнулся, уже расцвело, он пошел в соседнее 

<

адрес>. По пути, встретил человека, который попросил его пасти коров и за это он предоставит ему место, где можно переночевать. Он ему объяснил, что у него дома произошла драка и что ФИО33, может вызвать полицию. Ему давно говорили, чтобы он бросал эту семью. Он не может назвать фамилию указанного человека, только имя – ФИО59 Адрес ФИО60 он не знает. На второй день, он увидел полицейскую машину и спрятался, но его нашли. При задержании ФИО40, сбил его с ног и ударил по лицу. У него пошла кровь из носа, он вытер ее и сел в машину. В отделе полиции, его пристегнули наручниками. ФИО41 просил рассказать всю правду, а то ему будет хуже. Зашел оперативный сотрудник и ударил его 2 раза, он ударился об сейф. Ему сказали, если он ничего не скажет, то его будут пытать электрошоком. Его просили рассказать о том, сколько он нанёс ударов ФИО64, но он не бил её. Его задержали в поле. Он все понял в следственном комитете, когда пришёл адвокат, а именно что ФИО61 умерла в больнице, но от чего не знает. У него отношения с ФИО8 №5 нормальные, их ничего не связывает. ФИО8 №5 – тетя ФИО2. Она всегда звала его помочь ей по хозяйству. Отношения с ФИО33 изначально были хорошие, но потом все время она хотела посадить его. Какая причина у потерпевшей ФИО32 оговаривать его, он не знает. После ударов ФИО65, у него не было видимых телесных повреждений. Он знакомился с материалами уголовного дела. У ФИО62 болел желудок, так как много пила спиртного. Объяснить гематомы на теле у ФИО2, не может. ДД.ММ.ГГГГ, в доме кроме него никого не было. После нанесения таких ударов, человек умрёт сразу. На него оказывалось давление во время предварительного следствия, ФИО16 оказывал давление. Следователь не оказывал давление. На предварительном следствии он давал другие показания, так как все вспомнил. Изначально он испугался, что его будут пытать. Как он может признать вину, если он не делал такого. Его пугали электрошоком, угрожал ФИО42. Проверка показаний проводилась. Давал другие показания, так как боялся. 

Согласно показаний подозреваемого ФИО1, , данных им на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что примерно 12 лет назад в р.

<

адрес> он познакомился с ФИО13, после чего стал совместно мо месту его регистрации. Примерно через два года он вместе с ФИО2 переехал в 

<

адрес>, где стал проживать совместно с ФИО66 и ее мамой ФИО8 №1 в доме последней. У дома в 

<

адрес> улицы и номера не имеется. Хочет добавить, что в 

<

адрес> примерно 6 домов, в которых проживают жители, остальные дома не пригодны для жилья. Ближайший дом от места их проживания находится примерно в 500 метрах. Во время совместного проживания ФИО2 и ее мать нигде не работали, а он иногда подрабатывал в р.

<

адрес>. Они проживали в основном на его пенсию, но в последнее время ФИО33 также стала получать пенсию по инвалидности. Спиртное они употребляли почти, что каждый день, при этом употребляли спиртное в основном они втроем: он, ФИО2 и ее мать. Спиртное они приобретали у сестры ФИО33 – ФИО8 №5, которая также проживает в 

<

адрес>. Примерно три дня назад в вечернее время, примерно в 20 часов, он один приобрел у ФИО8 №5 спиртное, а именно бутылку самогона объемом 0,5 литра и стал его один употреблять на улице в 

<

адрес>. Примерно через час, на улице уже было темно, он пришёл домой. Дома находились ФИО2 и ее мать ФИО33, которые сидели в комнате и смотрели телевизор. После этого они вдвоём стали высказывать ему претензии, что он употреблял спиртное. Он им сказал, что у них есть своё спиртное. Он спросил у ФИО2 и ФИО33 сигарет, чтобы покурить, но в ответ они ему сказали, чтобы он курил там, где употреблял спиртное. После этих слов он обиделся на ФИО2 и ФИО33. Они все втроем находились в кухне, и он кулаком правой руки нанёс один удар в область лица ФИО33, она от удара села на диван из носа у нее пошла кровь. В эго время к нему подбежала ФИО2 и стала его оскорблять за то, что он ударил ее мать. В ответ он нанес 4-5 ударов кулаками рук по лицу ФИО2, от которых она упала, вес это так же происходило на кухне. После того как ФИО2 упала на пол он стал наносить удары ногами в область груди ФИО2. Удары он наносил боковой поверхностью стоп, при этом у него были обуты шлёпки. Он нанёс не менее шести ударов ногами в область груди ФИО2. Хочет заметить, что удары ногами он наносил в правый бок ФИО2. Когда он наносил удары ФИО2, то не видел, чтобы у неё шла кровь. После этого он вышел в коридор и услышал как ФИО33 и ФИО2 позвонили по телефону ФИО8 №5 и стали жаловаться на то, что он их избивает. Через некоторое время к дому подошла ФИО8 №5 и ФИО7 - сестра его сожительницы. Он, увидев их, открыл окно в доме и убежал. Больше в доме он не появлялся. Он пошёл в сторону 

<

адрес>, где он решил подзаработать и устроился к ФИО67 пасти коров. Вчера в 

<

адрес> приехали сотрудники полиции и попросили его проехать вместе с ними в р.

<

адрес>, на что он согласился. В момент совершения преступления на нём было одето: джинсы синего цвета, футболку серого цвета, носки чёрного цвета и шлёпки черного цвета. Шлёпки, которые были одеты на нем в момент причинения телесных повреждений ФИО2 он потерял вчера, когда убегал от сотрудников в поле в 

<

адрес>. Остальная одежда находится при нём, и он готов её добровольно выдать. Конфликты у него с ФИО2 возникали периодически в ходе распития спиртного. Примерно раз в полгода в ходе конфликтов он причинял телесные повреждения ФИО2, при этом она ранее обращалась как за медицинской помощью, так и с заявлениями в полицию. Он всегда просил ФИО2 забрать заявления из полиции, и она прощала его и забирала. Также хочет дополнить, что он находился в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, а именно причинения телесных повреждений ФИО2 и может немного путать события относительно того в какой комнате дома он наносил удары ФИО2 и их последовательность. Вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме и раскаивается в своих действиях. Готов показать на месте в ходе проверки его показаний каким образом он наносил удары ФИО2 (том 1 л.д. 121-125). 

Согласно показаний подозреваемого ФИО1, , данных им на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ при проверке показаний на месте и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, с применением видеозаписи, ДД.ММ.ГГГГ пришёл домой, выпил спиртных напитков, его семья так же была в состоянии алкогольного опьянения и они начали «доставать» его. Ему пришлось ударить ФИО2, в этот момент за неё начала заступаться мать. Он сначала наносил удары кулаками по лицу, когда она упала, он продолжил наносить удары ногами. Нанес он примерно 6 ударов ногой примерно 3 раза по туловищу и 3 раза в область ребер. В итоге прибежали на помощь сестра и тетя ФИО13 Ему пришлось уйти через окно. Он всего нанёс ударов ФИО13 шесть или семь раз он ударил ее в область тела. Участники следственного действия прибыли на место где он наносил телесные повреждения ФИО13, а именно к домовладению расположенному по адресу: 

<

адрес>. Прибыв на место, откуда он направился в дом указанный им. Пройдя в дом подозреваемый пояснил, что на данный момент обстановка в доме не изменилась все вещи и предметы находятся на том же месте, что и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он пришёл по месту жительства в состоянии алкогольного опьянения. Зайдя в дом, а именно в кухонную комнату к нему на встречу из зальной комнаты вышла ФИО14 и её мать. После чего, он, находясь в кухонной комнате, выпил еще две стопки. Далее он попросил закурить у ФИО14, и ее матери. На это между ФИО14 и ним произошел словесный конфликт. В этот момент он находился у входа в кухонную комнату, спиной к входу и к нему подошла ФИО8 №1 (его теща) и, подойдя к нему, встала перед ним, лицом к нему и начала выражаться нецензурной бранью. После этого он ее толкнул. Подозреваемый показал, что толкнул ФИО8 №1 двумя руками в область груди. После чего нанес ей удар в область левой скулы кулаком правой руки. ФИО8 №1 на эти действия ушла и села на диван, расположенный в зальной комнате. В этот момент из зальной комнаты вышла ФИО14 В этот момент он находился по центру кухонной комнаты спиной к входу в неё. ФИО13 подойдя к нему, находилась вблизи него, лицом к нему. В этот момент он нанес ФИО13, удар в область левого глаза правой рукой сжатой в кулак. Подозреваемый продемонстрировал при помощи статиста механизм нанесения удара, а именно расположив статиста перед собой лицом к себе своей правой рукой сжатой в кулак чуть отведя назад с размаху снизу вверх нанес удар в область правого глаза. От указанного удара ФИО13 упала на пол. После чего он начал наносить ей удары правой ногой. При этом подозреваемый пояснил, что ФИО13 находилась в положении лежа на спине на полу. В этот момент он нанёс ей три или четыре удара ногой по ее телу в область правого бока. Подозреваемый пояснил, что удары он наносил босой ступней отведя ее назад с размаху вкладываю в удар значительную силу. Далее ФИО8 №1 позвонила позвать на помощь. В этот момент ФИО13, встала с пола и села на диван расположенный в зальной комнате. Подозреваемый выбив окно вылез на улицу. Подозреваемый указал на окно расположенное в зальной комнате ближе к входу в комнату и пояснил, что именно через него он покинул дом. Он находился в сильном алкогольном опьянении. Момент нанесения телесных повреждений ФИО13, он помнит отчетливо. После того как он убежал больше не видел ФИО13 До указанных им событий он наносил ранее телесные повреждения ФИО13, но это было давно более 3-х месяцев назад. Кто-либо кроме него не наносил ФИО13 телесные повреждения. На него не оказывалось какое-либо давление со стороны, сотрудников полиции, или иных участников следственного действия. ФИО13 в последнее время испытывала головные боли. Более каких-либо жалоб на состояние здоровья ФИО13 ему не высказывала (том № л. д. 126-134).

Как следует из показаний обвиняемого ФИО1, , данных им на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, вину в предъявленном ему обвинении признает частично, так как он действительно ДД.ММ.ГГГГ причинил телесные повреждения своей сожительнице ФИО2, но считает, что разрыв печени причинен не ним, так как она часто жаловалась на боль в печени и думает, что разрыв печени связан с болезнью. Ранее данные им показания, в том числе на месте преступления он подтверждает в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точно сказать не может, на улице было темно, он пришёл домой, где проживал вместе с ФИО2 и ее матерью в 

<

адрес>. Дома находилась ФИО2 и ее мать ФИО33 в состоянии алкогольного опьянения, он так же пришёл в состоянии алкогольного опьянения. После его прихода ФИО33 стала ругаться на него, что он пришёл пьяный. Он после этого нанёс удар по лицу своей тёще ФИО33. В это время ФИО2 стала звонить по телефону и просить ФИО8 №5 прийти к ним домой, так как он обижает её мать. Когда он находился на кухне, к нему подошла ФИО2 и стала ругаться на него нецензурной бранью. Он разозлился на ФИО2, после чего нанес несколько ударов по лицу, от которых ФИО2 упала на пол. Он нанес 4-5 ударов кулаком правой руки. Когда ФИО2 упала на пол, то он нанес 3-4 удара по правому боку ФИО2. При этом удары по печени он не наносил. Печень у неё разорвалась после употребления спиртного. Он не знает, где находится печень у человека, но он по печени не бил, печень болела у неё от спиртного. После того как он причинил ФИО2 телесные повреждения в дом вошли ФИО8 №5 и сестра ФИО2 – ФИО7. Он, увидев их, и выпрыгнул в окно и убежал. После этого он домой не возвращался и через несколько дней был задержан сотрудниками полиции в 

<

адрес>. Удары он наносил по правому боку ФИО2 стопой ноги. На ноге у него были одеты шлепки, которые он после ругани потерял когда убегал. О смерти ФИО2 ему стало известно от сотрудников полиции когда его задержали. В момент совершения он был одет в шлепки, джинсы и футболку. Чем занималась ФИО2 и где она находилась после того, как он причинил ей телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ ему не известно (том № л.д. 194-199)

После оглашения показаний, ФИО1, пояснил, что показания записаны наверное с его слов, объяснить не может. При допросе в качестве подозреваемого оперативный работник, спросил его, сколько ударов он нанес ФИО2 и показал ему кулак. После чего повели на допрос к следователю. Он не может пояснить, откуда ему так точна известна локализация ударов. Он оперативному работнику сказал, что нанес три удара, а тот сказал, что там было не три удара. До этого его не допрашивали. Оперативный работник просил, чтобы он сказал всю правду, но он не знает никакой правды. Не три, а шесть ударов. Он растерялся и говорил им про три удара, а оперативный работник сказал, не три, а 6-7 ударов. И если он не скажет про 6 ударов, его будут пытать. Ему сотрудники полиции, не говорили, в какие места нанесены удары. Локализацию ударов, пояснить не может. Он следователю наверное говорили, что бил ФИО2 в лицо, живот. Он сам давал показания. Он не знает, что с ним случилось, почему он давал признательные показания. Его допрашивали в присутствии адвоката. Фамилия оперативного работника – 

<

данные изъяты> и еще один, фамилию которого назвать не может.

Суд принимает в качестве доказательств подсудимого ФИО1, показания данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку находит их более достоверными и согласующимися с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

К показаниям подсудимого ФИО1, , данными в ходе судебного следствия, суд относится с недоверием и расценивает их как попытку ввести суд в заблуждение, и уйти от ответственности за совершенное преступление. 

Допросив потерпевших, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в судебном заседании, согласно которых, погибшая ФИО13 её сестра, а ФИО1, её гражданский муж. ФИО1, и ФИО13 сожительствовали 10 лет. Охарактеризовать их взаимоотношения может как – когда они выпивали, дрались, а когда были трезвые, всё у них было хорошо. Это была, не первая драка между ФИО2 и ФИО31, он её избивал. За что избивал, не знает. Когда ФИО31 пьяный, ему слово нельзя сказать, он становиться агрессивный. Она несколько раз видела ссоры между ними и просила Виту обратиться в полицию, но она жалела ФИО31. ДД.ММ.ГГГГ, она приехала в гости к тете, ФИО8 №5 В 12 часу ночи, на мобильный телефон ФИО8 №5 позвонила ФИО2 и сказала, что ФИО1, избил ФИО8 №1 и её. За что избил, не знает. Ей сказала об этом ФИО8 №5 Они пошли с ФИО8 №5 домой к ФИО8 №1 По дороге, она взяла палку, так как ФИО1, очень агрессивный, когда выпьет. Дверь в коридор была закрыта, свет в доме горел. В окно она увидела Виту и маму, после чего она начала стучать. Ей открыли дверь, и она вбежала в дом, а ФИО1, выбил окно и выбежал. Когда ФИО1, выпрыгнул в окно, он упал, и она его ударила палкой. Она не объясняла причину, почему ударила ФИО31 палкой, поскольку избиение сестры было не однократно. Она подробности не помнит. Вита и мама сказали, что их избил ФИО31. У Виты была кофта в крови и под носом была кровь. Она не спрашивала у Виты, откуда у неё кровь, но и так было понятно, что ее избил ФИО31. Кровь была свежая. За что ФИО31 избил Виту не помнит. ФИО8 №5 была с ней. Виту и маму, они отвели к соседу ФИО34. Мама и Вита остались ночевать у ФИО34. Когда она провожала их к соседу, мама и Вита шли медленно, Вита хромала. Ранее Вита не хромала. Когда они шли, она жаловалась на боль в ноге. ФИО34 она и ФИО8 №5 говорили, что ФИО33 и Виту избил ФИО31. ФИО33 так же говорила ФИО34 об избиении. После чего, они пошли домой. ФИО34 был один, он живет один. ДД.ММ.ГГГГ она поехала домой. Ей позвонила ФИО8 №5 и сказала, что Виту надо отвезти в больницу, так как ей плохо, и она не может вставать. Ухудшение состояния здоровья, связано с избиением, ей было больно внутри в области живота. До этого, Вита не жаловалась на боль. Они не отвезли Виту в больницу, так как та не соглашалась. Она предложила ей поехать к ней домой искупаться и поехать в больницу, но она боялась оставить маму одну. ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила мама и сказала, что Вите становиться хуже. Она взяла медсестру ФИО8 №3 и вместе с ней поехали домой к маме. Не далеко от дома, Вита лежала на земле, ФИО8 №3 сделала ей укол и ДД.ММ.ГГГГ, они поехали в больницу. Какой укол – не знает. Из дома она взяла покрывало, положили на него Виту и погрузили в машину. В машине Вита говорила, что её избил ФИО31. Виту положили в реанимационное отделение ГБУЗ «Еланская ЦРБ». Вечером ДД.ММ.ГГГГ, она приехала к маме и та сказала, что в 16:00 звонила в больницу, но ей ничего не сказали о состоянии здоровья Виты. О смерти Виты узнали от сотрудников полиции. Она ничего не знает об аварии на Скутере.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что после того как она зашла в дом, где ей сестра пояснила, что ФИО31 наносил ей телесные повреждения. В 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 пришёл по месту жительства в состоянии сильного алкогольного опьянения и продолжил употреблять спиртное по месту жительства. В ходе распития спиртного между ФИО31 и ФИО2 произошёл словесный конфликт, в ходе которого ФИО31 нанес удар по телу ФИО2. После этого начал наносить ей удары по туловищу и в правую его часть, а именно когда её сестра находилась на полу ФИО31 наносил ей удары ногой, при этом ей сестра пояснила, что в этот момент она почувствовала резкую боль в правом боку и неоднократно просила прекратить наносить ей удары, но на ее слова он никак не реагировал (том № л. д. 149-150).

После оглашения показаний, Потерпевший №1 пояснила, что более точные показания данные на предварительном следствии. Подтверждает оглашенные показания. Её сестра бывало пила часто, но было время, когда она вообще не пила. Сестра пила с ФИО1, вместе. ДД.ММ.ГГГГ Болгова выпивала спиртные напитки вместе с ФИО1, Она лично не разговаривала по телефону в тот день, но та звонила, на мобильный телефон ФИО8 №5 Ей стало известно о нанесении телесных повреждений ФИО2 он неё же. Та говорила, что ФИО31 её избил, и говорила в какие места были нанесены удары. При этом разговоре присутствовали ФИО33 и ФИО8 №5. Они разговаривали не продолжительное время, и ушли. В момент её общения, ФИО2 жаловалась на боль в районе живота. ДД.ММ.ГГГГ она видела ФИО2 изначально видел её муж, а потом она. На ФИО2 не было видимых телесных повреждений, но точно не помнит. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была в алкогольном опьянении, но не в сильном алкогольном опьянении. ДД.ММ.ГГГГ, после того как ФИО1, выпрыгнул в окно, она его не видела. ДД.ММ.ГГГГ его привезли сотрудники полиции. Утром ДД.ММ.ГГГГ, мама сказала ей, что она и Вита, ночевали у ФИО34 и ФИО31 к ним не приходил. Полицейские его нашли в 

<

адрес>. Они привезли Виту в приемный покой, потом ее перевели в реанимационное отделение. Она была в сознании. Им даже не сказали, что с Витой, только дали список лекарств необходимых для лечения. Их не пустили в реанимационное отделение, они оставили в больнице брата.

Суд принимает в качестве доказательства виновности подсудимого показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в ходе предварительного расследования, поскольку они подробны, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и другими письменными доказательствами и кроме этого, даны через непродолжительное время после совершения преступления.

- показаниями потерпевшей ФИО8 №1, данных ею в ходе судебного заседания, согласно которых, ФИО31 и ФИО2 сожительствовали более 10 лет. Проживали у неё дома. Когда были в трезвом состоянии, конфликтов между ними не было. Как только ФИО31 приходил от ФИО8 №5, сразу возникали конфликты. ФИО8 №5 настраивала ФИО31 против Виты и говорила, что она любовница ФИО34. ФИО8 №5 – её родная сестра. ФИО31 и ФИО2, злоупотребляли спиртными напитками. Были периоды, когда ФИО2 не пила. ФИО31 ревновал ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 пришёл домой пьяный, и принес 0,5 литра самогона. Предложил ей выпить, она согласилась. Вита спросила, почему он не предлагает ей выпить, а ФИО31 сказал: «Пусть тебе ФИО34 наливает» и не дал ей выпить. Между ними начался скандал, потом началась драка. ФИО31 ударил её по носу и у неё из носа пошла кровь. ФИО31 не первый раз бил её. Дочь кричала, они оскорбляли друг друга. Вита заступилась за неё и ФИО31 начал Виту бить ногами вскользь, так же бил руками, ладонью. Сколько ударов нанес ФИО31 ФИО2, она не считала. Удары руками и ногами, наносил в живот, в область груди. Бил только ФИО31, ФИО2 падала. Болгова выбежала в коридор, потом зашла в дом. В коридоре ФИО2 упала между лавкой и холодильником. В коридоре избиение не продолжалось. Звонили ФИО8 №5 она или Вита. Во время драки, ФИО31 не подпускает их к телефону. Вита сказала ФИО8 №5, что ФИО31 бьет маму. Потом ФИО8 №5 позвонила она и сказала, что ФИО31 бьет Виту, а ФИО8 №5 и ФИО32 в этот момент уже шли к ним домой. ФИО31, когда пьяный, он жестикулирует руками, а она пошла, открывать дверь. В дом зашла ФИО8 №5, а потом ФИО32, а ФИО31 выбежал через разбитое окно. Они забрали телевизор, ресивер и пошли вчетвером к ФИО34. Она сказала ФИО34, что Виту избил ФИО31, и они легли спать. Они не рассказывали ФИО34 подробности драки. Явных следов побоев у Виты не было, тело было чистое. В момент избиения, она жаловалась на боль в желудке. Утром ДД.ММ.ГГГГ, она с дочерью пришли домой. У Виты были боли в области груди и живота, она позвонила ФИО32 и попросила отвезти Виту в больницу, но Вита отказалась. Вите становилось хуже, она постоянно просила воды. Они пошли с Витой прогуляться на свежем воздухе, но отойдя от дома на 10 метров, Вита упала. Она позвонила ФИО32 и сказала, что Вита умирает. ФИО32 сказала, что сейчас приедет к ним с медсестрой.

- показаниями свидетеля ФИО8 №1, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которых, в ходе распития ФИО31 вел себя шумно и она решила сделать ему замечание, для чего вышла из зала и подойдя к ФИО31 попросила его не шуметь. В ответ на это он начал её оскорблять, после чего оттолкнул и нанес ей удар по лицу. В этот момент из зала вышла её дочь, которая начала защищать её, в связи с чем, между ФИО31 и ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО31 начал наносить ФИО2 телесные повреждения, бил её руками и ногами. При этом она видела, что её дочь находилась на полу, а ФИО31 наносил ей удары ногой по боку, но куда именно пояснить не может. В ходе нанесения телесных повреждений ФИО2 неоднократно просила ФИО31 перестал это делать. ФИО2 кричала, говорила, что бы тот перестал её бить. После нанесения телесных повреждений, ФИО31 разбив окно вышел на улицу через него (том № л. д. 171-172).

После оглашения показаний, ФИО8 №1 пояснила, что более точные показания данные на предварительном следствии. Подтверждает оглашенные показания. Все события происходили в доме. Дочь лежала на полу, а ФИО31 бил ее ногами. Когда ФИО31 агрессивный, удары у него сильные. Она не знает, какие были удары сильные или нет. От таких ударов, которые наносил ФИО31 ФИО2, можно получить разрыв печени. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 и ФИО2, катались на скутере. Они смеялись и говорили, что упали со скутера возле клуба. Она не видела ДТП. После падения, ФИО2 не жаловалась на боль. Одежда у нее была не порвана. Когда они пришли к ФИО34, она не обратила внимание на кровь и синяки у ФИО2, они сразу легли спать. Она не помнит, были у Виты следы крови или нет. Свою кровь, она вытирала полотенцем. Она не убиралась в доме после случившегося, так как Вита болела. В доме убиралась ФИО32. Вся драка была в доме в зальной комнате, возле печки. Вита лежала в зале на полу. Она присутствовала при этом. Между холодильником и лавкой ровный пол, стоит холодильник и лавка, Вита упала между ними. При падении она зацепилась о палас. Она не видела падение Виты. Когда она увидела Виту, она уже вставала. ФИО2 была в состоянии алкогольного опьянения, немного выпивши. В доме у ФИО34, Вита не рассказывала, куда её бил ФИО31, они сразу легли спать. Утром, Вита жаловалась на боль. По дороге к ФИО34, она шла впереди, Вита сзади. На боль в ноге жаловалась по дороге и дома. Куда именно ФИО31 наносил удары, не помнит, бил везде. ДД.ММ.ГГГГ Виту положили в больницу до обеда, в промежутке с 11 до 12 часов. В больнице была племянница, ФИО32 и фельдшер, она звонила им. Вита жаловалась на боль в ребрах. Раньше не отвезли Виту в больницу, так как она не хотела. У ФИО2 не было каких-либо хронических заболеваний. ФИО2 употребляет спиртные напитки не длительное время. С момента совместного проживания с ФИО31, ФИО2 не часто употребляла спиртное. Она могла пить неделю, понемногу. Она ДД.ММ.ГГГГ выпивала спиртное. ФИО31 не дал выпить ФИО2, так как ревновал ее к ФИО34.

Суд принимает в качестве доказательства виновности подсудимого показания свидетеля ФИО8 №1, данные ею в ходе предварительного расследования, поскольку они подробны, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и другими письменными доказательствами и кроме этого, даны через непродолжительное время после совершения преступления.

- показаниями свидетеля ФИО8 №4, данных ею в судебном заседании, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в реанимационное отделение была доставлена ФИО2 в тяжком или средней тяжести состоянии здоровья, так как в реанимационное отделение поступают только в таком состоянии. При поступлении, ФИО2 была в сознании и говорила, что три дня назад до поступления в больницу, ее избил сожитель. Фамилию сожителя не называла. У ФИО2 была травма живота. Полный диагноз не помнит, тупая травма живота. Они лечили её.

- показаниями свидетеля ФИО8 №4, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в Еланскую ЦРБ в реанимационное отделение доставлена ФИО2 фельдшером ФИО8 №3. При доставлении ФИО2 была в сознании и поясняла, что у нее боли в области живота и правой части грудной клетки. На теле последней были гематомы, кровоподтеки. Со слов ФИО2 ей стало известно, что телесные повреждения ей нанёс сожитель примерно 3 дня назад. Диагноз при поступлении – 

<

данные изъяты> Состояние при поступлении крайней степени тяжести. На фоне проводимого лечения состояние здоровья ФИО2 без улучшения. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут остановка сердечно сосудистой системы, сердечно дыхательной деятельности, реанимационные мероприятия в течении 30 минут положительного эффекта не дали. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут зафиксирована биологическая смерть ФИО2 (том 2 л.д. 13-16).

После оглашения показаний, ФИО8 №4 пояснила, что более точные показания данные на предварительном следствии. Подтверждает оглашенные показания. При поступлении осматривают несколько врачей, в том числе и хирург. Диагноз ставиться совместно с другими врачами. Непосредственно, она принимала участие при постановки диагноза. ФИО2 делали УЗИ, рентген. Изначально был поставлен диагноз перелом 

<

данные изъяты>, потому что у нее были боли. После рентгена, не все переломы видны на снимках, может быть была трещина. Сначала ставиться предварительный диагноз, потом клинический и заключительный, как правило, после смерти. Острый перитонит это воспаление брюшной полости, так как была травма живота и внутреннее кровотечение, это привело к воспалению. В течение нескольких суток может развиваться травма, для того чтобы поставить такой диагноз. Ей не известно отбирались ли пробы на алкогольную интоксикацию. ФИО2 поступила с крайне низким давлением, явного запаха алкоголя не было. У нее было внутреннее кровотечение, забрюшинная гематома. От удара человека возможен разрыв печени. С внутренним кровотечением можно прожить более 3-х дней. Кровь накапливается постепенно, все зависит от объема травмы, силы воздействия, но не от человека. ФИО2 поступила с очень низким давлением, это означает, что у нее была потеря крови. Вряд ли могла кровопотеря быть на протяжении недели. Сколько точно по времени была кровопотеря она не знает. Гематома образуется не сиюминутно. Ушиб и разрыв почки возможен без перелома ребер. Печень, может лопнуть при любом ударе. Для разрыва печени и ушиба правой почки удар должен быть нанесен справа по передней поверхности. Печень находить под ребрами. Печень может лопнуть, но при этом ребра могут остаться не сломанными, ребра тут не причем. Все внутренние органы, при любом воздействии могут получить ушиб.

Суд принимает в качестве доказательства виновности подсудимого показания свидетеля ФИО8 №4, данные ею в ходе предварительного расследования, поскольку они подробны, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и другими письменными доказательствами и кроме этого, даны через непродолжительное время после совершения преступления.

- показаниями свидетеля ФИО15, данных им в судебном заседании, согласно которых, ему сказала жена, что ФИО31 избил ФИО2. Он это узнал ДД.ММ.ГГГГ от жены по телефону, которая сказала, что ФИО31 сильно избил Виту. Причину избиения не знает. После случившегося он не общался с ФИО2 и ФИО31. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32 уезжала из дома, она была у ФИО8 №5 в 

<

адрес> и пришла домой на следующий день. Наносил удары ФИО31 ФИО2 по телу, в районе груди. После избиения он не видел ФИО2, ему сказали об этом после того, как ее отвезли в больницу. Потом были похороны, и им было не до рассказов. После похорон, сказали, что были поломаны ребра и у Виты болел живот.

- показаниями свидетеля ФИО8 №3, данных ею в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, до обеда позвонила ФИО33, сказала, что Вите плохо, и она умирает. ФИО33 кричала в трубку. По прибытию ей сказали, что случилось. Она, ФИО32, ФИО3 приехали в 

<

адрес>. Примерно в 200 метрах от дома, Вита лежала на проезжей части, она была в сознании, но очень бледная, жаловалась на боль в животе. Она сделала ей укол, они погрузили ее в машину и увезли в больницу. По дороге, Вита говорила ФИО32, что ее избил ФИО31. У нее была тупая травма живота и внутреннее кровотечение. ФИО2 говорила, как ФИО31 ее бил, бил ногами в живот. Сколько было ударов не знает, но много. Гематомы были на теле справа на боку. Вита говорила, что ее избил ФИО31 в те же места, где была боль. Виту положили в реанимационное отделение. После случившегося она не видела ФИО31. Ничего о ДТП с участием ФИО2 и ФИО31 не слышала. Боль у ФИО2 была от ударов нанесенных ФИО1, ФИО2 были нанесены телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ. Ей это известно со слов Виты. Когда они везли ее в больницу, та была в сознании, разговаривала хорошо. В машине, ФИО2 жаловалась на боль. Она считает, что они обратились за медицинской помощью очень поздно. Боль была ночью накануне. При своевременной госпитализации ФИО2, смерть бы не наступила. Виту готовили к операции. ДД.ММ.ГГГГ, Вита не была в алкогольном опьянении. Вита ориентировалась в пространстве. 

- показаниями свидетеля ФИО8 №8, данных им в судебном заседании, согласно которых, в августе 2016 года, к нему ночью приходили ФИО33, ФИО8 №5, ФИО32 и ФИО2, сказали, что Виту избил ФИО1, Нога у Виты была перемотана и болели ребра.

- показаниями свидетеля ФИО8 №7, данных им в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, поступало сообщение в дежурную часть о том, что ФИО2 скончалась в реанимационном отделении. От врача реанимационного отделения было сообщение, что поступила женщина с телесными повреждениями, полученными в результате избиения сожителем ФИО31. Оперативная группа выехала на место происшествия, для задержания ФИО31.

- показаниями свидетеля ФИО8 №10, данных им в судебном заседании, согласно которых, с 2013 по 2016 год, он работал УУП на 13 участке в 

<

адрес>, где ФИО31 проживал совместно с ФИО2. Проживали они в доме у ФИО33. За период осуществления своих обязанностей, он часто сталкивался с ФИО2, ФИО31 и ФИО33. Периодически у них происходили ссоры, и они вызывали его. Звонки поступали ему на сотовый телефон от ФИО31, ФИО33, он у них был вместо психолога в телефонном режиме. От них поступали заявления, но в основном это были отказные материалы. В основном заявления были, когда ФИО31 пытался поджечь дом и когда были ссоры с ФИО33. Если что-то произошло в их семье, они сразу звонили ему. Были факты нанесения телесных повреждений. Кто кому наносил – не помнит. Были случаи, что никто никого не бил, а когда он приезжал, они мирились. У них нет соседей. Там живет ФИО8 №5 и еще две семьи. ФИО33, ФИО31 и ФИО2 употребляли спиртные напитки. В основном все скандалы были из-за этого. Были случаи, что они злоупотребляли. На отравления спиртными напитками, жалоб не поступало. ФИО33 поступала в больницу с отравлением таблетками, так же были случаи, когда ФИО33 пыталась зарезать себя ножом. У ФИО33 имеется предрасположенность к суициду. В мае 2016 года он уже не работал УУП. Наедине ФИО31 не вспыльчивый, разговаривал адекватно. Когда пил, он прятался от него. Были случаи, когда к его приезду они мирились. После драки, всегда звонили ему. Даже если произошёл обычный скандал, сразу звонили, по каждому случаю звонили ему. О событиях ДД.ММ.ГГГГ со слов сотрудников полиции ему известно, что между ФИО31 и ФИО2 произошел скандал. ФИО2, на ФИО31 заявлений не писала, она его жалела. Ему известно, что ФИО31 избил Виту, и она скончалась. Ему известно, что ФИО31 выбивал окна в доме. По этому факту, он писал отказной материал. Были случаи, что ФИО31 избивал Виту, но не часто. Он проводил профилактические беседы с ФИО31, после чего они мирились. Когда он приезжал к ФИО31, они, как правило, были пьяные. 

- показаниями свидетеля ФИО16, данных им в судебном заседании, согласно которых, он участвовал в раскрытии преступления совершенного ФИО1, В дежурную часть, поступил звонок из ГБУЗ «Еланской ЦРБ», и сообщили о том, что поступила ФИО2 с телесными повреждениями, которые с ее слов нанес ФИО1, Ему это сказала участковый. Он участвовал при задержании ФИО1, При задержании ФИО31 им не оказывалось физическое давление на него. Он не бил ФИО31, не угрожал ему. При задержании он находился в другой стороне от ФИО31. Он его не трогал. Когда поступил звонок, о том, что ФИО2 поступила в ГБУЗ «Еланскую ЦРБ», она была еще жива. Для ее допроса, выезжал участковый. С ним ездил в 

<

адрес> ФИО8 №11. ФИО8 №1 им сказала, что ФИО31 пасет коров, и они выдвинулись на предполагаемое место. При допросе ФИО31 он не присутствовал. Опрашивал ФИО1, следователь следственного комитета. Кто проводил первичный опрос – не знает. Когда ФИО1, находился в здании полиции, он видел его. Лица содержатся в ИВС, он может зайти только по предписанию следователя, самостоятельно зайти туда не может. ФИО31 он не опрашивал. В здании О МВД он видел ФИО1, . В чьем кабинете проходил допрос ФИО31 он не помнит. Он был при проверке показаний на месте. ФИО31, добровольно давал показания, имеется видеозапись. 

- показаниями свидетеля ФИО8 №11, данных им в судебном заседании, согласно которых, он входил в состав группы, которая осуществляла розыск и задержание ФИО31. Проходило задержание в 

<

адрес>, осенью 2016 года, было тепло. С ним был оперативный работник ФИО16 При задержании с ними присутствовала ФИО33. ФИО33 сказала им, что ФИО31 пасет коров в 

<

адрес>. Они долго искали ФИО31. Задержал ФИО31 водитель ФИО4, он вывел его, держа за одежду. Нагорный не применял физическое воздействие на ФИО31. Нагорный, подошел минут через 10 после задержания. ФИО33, оказалась у них в машине, поскольку они забрали ее, наверно из дома, так как она ориентируется на местности. Из ГБУЗ «Еланской ЦРБ» поступало сообщение по факту нанесения телесных повреждений ФИО2. Он находился в составе оперативной группы и в дежурную часть поступило сообщение из ГБУЗ «Еланской ЦРБ» по факту нанесения телесных повреждений ФИО2. Он выехал в больницу и осуществил опрос потерпевшей в реанимационном отделении. Она не могла поставить подпись в объяснениях. Он брал объяснения у ФИО2 до обеда, а после обеда им позвонили и сообщили, что ФИО2 умерла. ФИО2 в присутствии понятых не смогла подписать протокол, там присутствовали врачи, и они все видели. ФИО2 говорила, что произошел конфликт между ней и ее сожителем и в ходе конфликта сожитель причинил ей телесные повреждения. Нанесены удары ФИО2 руками и ногами, но точно не помнит, это было давно. В результате нанесения телесных повреждений ФИО2, она попала в больницу. ФИО2 говорила, что сожитель нанес телесные повреждения. Где и когда были нанесены телесные повреждения ФИО2, он не знает. Объяснения были направлены в дежурную часть и приобщены к журналу регистрации. ФИО2 жаловалась на боль во всем теле, врачи оказывали ей помощь, но она была в сознании. ФИО2 лежала на спине, накрыта одеялом. ФИО2 не падала. Он спросил у нее: «что случилось?» на что ФИО2 ответила, что ее избил сожитель. Фамилию сожителя она не называла. 

- показания свидетеля ФИО8 №6, данных ею в судебном заседании, согласно которых ей известно о ДТП с участием ФИО2 и ФИО31. Они на скутере врезались в столб дней за 15 до смерти ФИО2. Она ничего не помнит. ФИО2 на боль в боку жаловалась. Бок болел с момента ДТП. Они копали картошку у ФИО8 №5 и тогда ФИО2 жаловалась на боль в боку. После этого жаловалась ли ФИО2 на боль не знает. Жаловалась на боль, но в каком боку не знает. Ей позвонила ФИО33 и ФИО2. ФИО8 №5 сказала ей, чтобы она пошла с ней и ФИО32 домой к ФИО33. Но она не пошла. Потом они сказали, что была драка между ФИО33, ФИО31 и ФИО2. ФИО31 гонял ФИО33 и ФИО2. После случившегося, ФИО32 и ФИО8 №5 говорили ей, что была драка, и ФИО33 с Витой пошли ночевать к ФИО34. Потом Вита говорила, что ФИО31 приходил к ФИО34 и звал ее домой, но Вита не пошла. Ей Вита рассказывала о ДТП через 2-3 дня после ДТП. Вита в больницу не обращалась по поводу ДТП. Она не видела телесных повреждений на ФИО2, та жаловалась на боль в боку. Она с Витой каждый день виделась и общалась. Про боль в боку, Вита говорила каждый день. В августе 2016 года она проживала в 

<

адрес>. Она проживала совместно с ФИО2 и ФИО31. Она наблюдала, как выпивали ФИО2 и ФИО31. Она не знает, злоупотребляли ли те спиртным. Вита пыталась отравиться, она пила таблетки, снотворные, говорила, что не хочет жить. Причину не называла. В то время был ФИО31 в с ФИО33. Она ни кому не говорила об этом.

- показания свидетеля ФИО8 №9, данных ею в судебном заседании, согласно которых она знала Виту ФИО2. Вита проживала с ФИО31 в доме у ФИО33. Образ жизни ее, не знает, так как она проживает в 

<

адрес> с мая 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 пришла к ней на весовую и говорила, что Вита умирает. Она и ФИО8 №3 увезли Виту в Еланскую больницу. Виту забрали на дороге, она лежала на спине между своим домом и домом ФИО34. Вита сказала, что они шли к ФИО34, более она ничего не поясняла, только кивала головой. В это время с ними находилась рядом ФИО32, но она отлучалась на некоторое время. Она все время была с Витой. ФИО8 №3 Галя, спрашивала у Виты, что у нее болит, а Вита только показывала на живот. Далее они отправились в больницу. В больнице они не присутствовали. Они подождали, когда Виту оформят в отделение и уехали. Их не пустили в реанимацию. Ей не известно, что произошло с Витой. ФИО7 говорила, что ФИО31 избил Виту. Какого точно числа он ее избил, она не знает, но до смерти Виты, до ДД.ММ.ГГГГ. Ей говорили, что ФИО31 бил Виту, а потом разбил окно и убежал. За несколько дней ФИО31 избил Виту в доме у ФИО33. Ей не известна причина избиения. На Вите не было видимых телесных повреждений. Она была одета в штаны и кофту. Вита теряла сознание. ФИО8 №3, что-то спрашивала у нее, какое лекарство переносит, где болит, что еще спрашивала, она не помнит. Вита сказала, что ей стало плохо и она упала. Вита шла с ФИО33. Вита жаловалась на боль. У Виты был синяк на животе, в середине живота. Живот, Вита показала в машине. Когда они ехали, Вита закатывала глаза. Она растирала Вите ноги, в это время Вита ничего не говорила. Вита ничего не говорила про избиение. До ДД.ММ.ГГГГ она в последний раз видела Виту в мае 2016 года, она не жаловалась на здоровье.

Из показаний свидетеля ФИО8 №5, данных ею в судебном заседании, согласно которых она знала Виту ФИО2 с рождения. В августе 2016 года, ФИО2 заболела, она неделю лежала дома. Точную дату, когда Вита заболела не помнит, но в начале августа. После того, как Вита начала терять сознание, они вызвали врача, который сказал, что Виту надо госпитализировать. Вите выписали лекарственные средства, после чего Вита продолжала злоупотреблять спиртными напитками. Ей позвонила Вита и сказала, что ФИО31 бьет ФИО33. Она сказала, что сейчас придет к ним и попросила ФИО8 №6 пойти с ней, но она отказалась. Она спросила, почему они не вызвали полицию, но ФИО33 не хотела вызывать сотрудников. Она пошла к ФИО33 домой с Потерпевший №1. Вита стояла в доме возле окна. ФИО31, когда увидел их, выбежал как обычно из окна. Выпрыгнул в окно, при этом сломав раму. ФИО7 начала бить ФИО31. Позднее, ей сказали, что ФИО31 после случившего пришел домой минут через 40. Вита ему звонит каждый день, но в тот день, она ему не звонила ни разу, это показалось ей странным. ФИО7 била ФИО31 на улице, возле окна. Она просила Виту пойти к ней домой. ФИО33 была пьяная и вся грязная. Когда они пришли к ФИО33 домой, то услышали, что ФИО31 кричал, Вита была на кухне, так как там горел свет. В зале свет не горел. ФИО31 матерился. Вита, сказала ей, что когда она проснулась, ФИО31 и ФИО33 дрались. Они постоянно били ФИО31, это может подтвердить участковый ФИО6 ФИО10. Она просила их бросить пить. Вита постоянно пыталась покончить с жизнью самоубийством, травилась и резала вены. Они называли ФИО31 педофилом. ФИО31 постоянно приходил к ней. Когда они пришли к ФИО33 домой, уже было темно. В тот момент, когда ФИО31 выпрыгнул в окно и ФИО7 его била, она не спрашивала у Виты о нанесении ей телесных повреждений ФИО31. Они зашли в дом, она взяла телевизор. Вита не говорила что-либо ФИО7, они с ней не разговаривали. ФИО7 и Вита постоянно ссорились. За неделю до смерти Виты, она и ФИО7 дрались. Виту ели откачали, она болела. Они взяли телевизор и ресивер. Вита сказала – «Мамаша, ты идешь», но ФИО33 была пьяная. Вита не была в состоянии алкогольного опьянения, но запах был. ФИО33 была пьяная. Она и Вита, вышли. ФИО32, пришли позже. Когда они пришли к ФИО34, Вита постучала и попросилась переночевать. Потом подошли ФИО32 и ФИО33. Утром ей Вита сказала, что не могла встать с кровати, так как ФИО33 навалилась на нее. Она швырнула ФИО33 с кровати. Она сказала Вите, что ей надо в больницу. Она позвонила ФИО8 №9, и сказала, что надо Виту увезти в больницу. ФИО32 Миша, хотел везти Виту в больницу на мотоцикле. Она просила вызвать Галю, так как Вите было плохо. Вита, падала 2 раза у ФИО7, это было в августе. В начале августа 2016 года, Вита ей сказала, что у нее выбита рука, так как она ударилась об угол стола. Она подумала, что у них была драка. Вита попадала на скутере в аварию. Они с ФИО31 врезались в столб, возле ФИО34 Лены. Не понятно как они упали, на скутере была разбита пластмасса. Она не помнит точную дату аварии. Ей Вита не рассказывала подробности аварии. У нее болел правый бок, левый бок был опухший. У нее болел бок до ДД.ММ.ГГГГ, перед тем как ее отвезли в больницу, у нее был весь бок опухший. С левой стороны была царапина, как будто поцарапали ногтем. Вита, жаловалась на боль в боку после падения со скутера. За неделю до смерти, она вообще не ела, только пила спиртное и курила. Она просила ее ехать в больницу. ФИО31 боялся, что ФИО33 вызовет полицию. Вита начала выпивать спиртное с 16 лет. ФИО33 сильно пьет, она, поэтому забирала Виту к себе жить, но ФИО33 ее забрала обратно. Когда ФИО33 встречалась с мужчинами, она Виту брала с собой. ФИО33 пила постоянно. Они каждый день пьяные. ФИО33 и ФИО2 пили настойку боярышника. ФИО2 2 раза травилась. ФИО31 звонил ФИО32 и говорил, что Вита, пыталась отравиться таблетками. За 4 дня до смерти, ФИО2 откачивали. ФИО5 и ФИО8 №6, забирали у Виты таблетки. ФИО7 было все равно на сестру. ДД.ММ.ГГГГ она не была очевидцем того, что ФИО31 бил Виту. Когда они пришли, ФИО31 выпрыгнул в окно. На лице и на руках, у ФИО2 не было телесных повреждений. Она не брала покрывало из дома ФИО33. Она не видела, когда Виту забирали в больницу. ФИО8 №9 Оля сказала ей, что все нормально. В пятницу ей позвонили и сказали, что Вита, умерла и надо организовать похороны. Спиртные напитки она вообще не пьет. Она не изготавливает самогон. ДД.ММ.ГГГГ, на лице у Виты не было телесных повреждений, она не хромала. Когда они шли к ФИО34, у Виты была перемотана нога занавеской. Кто ей перематывал ногу, она не знает. Она не слышала, что бы Вита говорила ФИО34, что ее избил ФИО31. От Виты она слышала, что ФИО31 бьет ФИО33. Ей не говорили, что ФИО31 в тот день бил Виту. ФИО33 сказала, что не помнит о событиях ДД.ММ.ГГГГ. Она не имеет никакого умысла кого-либо оговаривать. Она просила Виту ехать в больницу на обследование. Она жаловалась на боль в правом и левом боку. Левый бок, был опухший. Никто не вызвал Вите врача.

Показания свидетеля ФИО8 №5 суд находит не подлежащими принятию как доказательство виновности подсудимого ФИО1, , либо как доказательство его не виновности, поскольку к показаниям свидетеля ФИО8 №5 суд относится с недоверием, так как считает, что свидетель дала их из ложного чувства сострадания к подсудимому. Кроме этого, указанные показания свидетеля противоречат другим доказательствам, установленным судом в судебном заседании, а именно показаниям потерпевших, а также показаниям свидетелей, из которых следует, что ФИО13 им рассказывала, что ФИО1, наносил ей телесные повреждения. 

Кроме этого виновность подсудимого ФИО1, подтверждают следующие доказательства: 

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ с применением видеозаписи, согласно которому он полностью подтвердил ранее данные им показания на месте совершенного преступления, с использованием манекена человека продемонстрировал, в каком положении находилась потерпевшая ФИО13 до момента совершения в отношении нее преступления, в каком пространственном положении находился он по отношению к потерпевшей, каким образом он нанес кулаками рук удары по ее лицу, и в последующем ногами в область грудной клетки справа, в момент нахождения потерпевшей в лежачем положении на полу, тем самым полностью изобличив себя в совершении указанного особо тяжкого преступления. (том № л. д. 126-134);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место причинения ФИО1, тяжкого вреда здоровью ФИО13, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, а именно частное домовладение, принадлежащее матери пострадавшей - ФИО8 №1, по адресу 

<

адрес> Волгоградской, без названия улицы и нумерации дома. В ходе осмотра места происшествия изъяты футболка и штаны пострадавшей. (том № л.д. 77-87);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено место причинения ФИО1, тяжкого вреда здоровью ФИО13, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, а именно частное домовладение, принадлежащее матери пострадавшей - ФИО8 №1, по адресу 

<

адрес> Волгоградской, без названия улицы и нумерации дома, географические координаты N 51°7"34, 932° и Е 43°57"27, 468°. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. (том № л.д. 25-28);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место наступления смерти ФИО13, а именно помещение палаты № реанимационного отделения Еланской ЦРБ 

<

адрес>, по адресу р.

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. (том № л.д. 70-75);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место обнаружения трупа ФИО13, а именно помещение Еланского ВОБ СМЭ, по адресу р.

<

адрес>. В ходе осмотра трупа обнаружены телесные повреждения в виде не 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра ничего не изымалось, труп направлен на проведение медицинской экспертизы. (том № л. д. 6-13);

- протокол осмотра распечаток телефонных соединений с абонентского номера ФИО8 №1 - 

<

данные изъяты>, согласно анализу которых установлено, что ее абонентский номер с 16 по ДД.ММ.ГГГГ регистрируется базовой станций «башня ООО Т2 Мобайл 

<

адрес>». Данный населенный пункт находится на расстоянии примерно 11 километров от 

<

адрес>. Регистрация абонентского номера ФИО8 №1 в 

<

адрес>, а точнее в 

<

адрес>, подтверждает ее показания в части пребывания в своем домовладении в 

<

адрес> и засвидетельствования факта причинения ФИО1, телесных повреждений ФИО13, от которых последняя скончалась ДД.ММ.ГГГГ Осмотренные распечатки телефонных соединений признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том № л.д. 42-50);

- протокол осмотра распечаток телефонных соединений с абонентского номера ФИО13 - 

<

данные изъяты>, согласно анализу которых установлено, что ее абонентский номер с 16 по ДД.ММ.ГГГГ регистрируется базовой станций «башня ООО Т2 Мобайл 

<

адрес>». Данный населенный пункт находится на расстоянии примерно 11 километров от 

<

адрес>. Регистрация абонентского номера потерпевшей ФИО13 в 

<

адрес>, а точнее в 

<

адрес>, подтверждается показаниями ее матери ФИО8 №1 и иных допрошенных по делу лиц в части пребывания в своем домовладении в 

<

адрес> в момент причинения ей ФИО1, телесных повреждений, от которых последняя скончалась ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ имелись абонентские соединения абонентского номера ФИО13 с абонентским номером 

<

данные изъяты> (принадлежит ФИО8 №5), в 

<

данные изъяты> часов, а также ДД.ММ.ГГГГ в 00:49, 00:58 часов. Данные обстоятельства подтверждают показания свидетеля ФИО8 №1 в части осуществления звонков в ночь 16 на ДД.ММ.ГГГГ, после 23.30 часов, ФИО8 №5 с сообщением о причинении ФИО1, телесных повреждений ФИО13 и просьбой прибыть на помощь. Осмотренные распечатки телефонных соединений признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том № л.д. 170-174);

- заключение судебно-медицинской экспертизы №, согласно выводам которой установлено, что смерть ФИО13 наступила ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 35 минут, в результате тупой травмы живота, 

<

данные изъяты> После причинения имеющихся телесных повреждений не исключается, что ФИО13 некоторое время могла жить и совершать активные действия, длительность данного промежутка для каждого человека индивидуальна, следует учитывать особенности организма и влияние окружающих факторов. В момент причинения телесных повреждений потерпевшая могла быть обращена различными поверхностями тела по отношению к орудию травмы, но преимущественно передней и правой боковой. Маловероятно образование повреждений при падении с высоты собственного роста и ударе о выступающие предметы обстановки. (том № л.д. 40-54);

- заключение амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы №, согласно выводам которой 

<

данные изъяты>

- копия медицинской карты ФИО13, согласно которой установлено, что ФИО13 поступила в Еланскую ЦРБ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут с диагнозом тупая 

<

данные изъяты> В карте указано со слов пострадавшей, что телесные повреждения ей причинил ее сожитель не менее 3-х дней назад (как установлено в ходе следствия ФИО1, ). ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут констатирована биологическая смерть ФИО13, выставлен заключительный диагноз: 

<

данные изъяты> Выставленный диагноз опровергается заключением судебно-медицинской экспертизы и допросом эксперта ФИО17, что переломов ребер и других повреждений, кроме тупой травмы живота с разрывом печени и ушибом правой почки, не установлено, (том № л.д. 40-54);

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 №7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут поступило телефонное сообщение от медицинской сестры Еланской ЦРБ 

<

адрес> о факте поступления в приемный покой медицинского учреждения ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с телесными повреждениями из 

<

адрес>. (том № л.д. 56);

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 №7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 45 минут поступило телефонное сообщение от медицинской сестры Еланской ЦРБ 

<

адрес> о факте смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (том № л.д. 57);

- копия журнала КУСП ОМВД России по 

<

адрес>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 45 минут зафиксировано телефонное сообщение, что в реанимационном отделении Еланской ЦРБ 

<

адрес> скончалась ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (том № л.д. 139-140).

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценив совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ доказана. 

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

ФИО1, вину не признал, однако собранные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании, подтверждают его виновность. 

ФИО1, совершил преступление, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

ФИО1, по месту жительства характеризуется отрицательно. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт наличие инвалидности второй группы. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

При таких обстоятельствах, при решении вопроса о виде и размере наказания, в целях социальной справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, последствий от преступного деяния, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО1, за совершённое преступление связанное с изоляцией от общества в виде реального лишения свободы.

Назначенное наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд находит возможным не применять.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО1, и, кроме того, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения – в виде заключения под стражу, время которой в порядке ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в срок отбывания наказания.

С доводами подсудимого ФИО1, о том, что на него было оказано давление со стороны правоохранительных органов, суд не может согласиться, поскольку указанные обстоятельства опровергаются как самими протоколами допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого и проверки показаний на месте, где ФИО1, в присутствии защитника выразил желание давать показания, замечаний и заявлений не поступило, так и показаниями ФИО16 и ФИО8 №11, из которых следует, что никакого давление на ФИО1, ими не оказывалось. 

Доводы подсудимого ФИО1, и защитника Долгова И.А. о том, что ФИО1, не совершал данного преступления, каких-либо телесных повреждений ФИО13 не наносил, а последняя скончалась от падения со скутера или при падении на дорогу, а также алкогольной интоксикации, в связи с чем, ФИО1, необходимо оправдать, суд находит не состоятельными, поскольку опровергаются комплексом доказательств исследованных в судебном заседании, а именно показаниями потерпевших ФИО19 которая являлась непосредственным очевидцем, так и показаниями потерпевшей Потерпевший №1, указавшей, что входе беседы с ФИО13, последняя ей рассказала, что ФИО20 наносил ей телесные повреждения, так и свидетелей ФИО15, ФИО8 №3 и ФИО21, а также заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которой у ФИО13 травма образовалась прижизненно, в пределах 3 суток до момента наступления смерти, от воздействия тупым (ых) твёрдым (ых) предметом (ов), квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью. Количество травматических воздействий в повреждениях не отобразились. После причинения имеющихся телесных повреждений не исключается, что ФИО13 некоторое время могла жить и совершать активные действия, длительность данного промежутка для каждого человека индивидуальна, следует учитывать особенности организма и влияние окружающих факторов. В момент причинения телесных повреждений потерпевшая могла быть обращена различными поверхностями тела по отношению к орудию травмы, но преимущественно передней и правой боковой. Маловероятно образование повреждений при падении с высоты собственного роста и ударе о выступающие предметы обстановки.

Кроме этого, вышеназванные доводы подсудимого и защитника опровергаются показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверки показаний на месте, из которых следует, что именно он наносил ФИО13 телесные повреждения, указывая их количество и локализацию, которые не противоречат и согласуются как с показаниями потерпевших и свидетелей, так и письменными материалам уголовного дела.

Потерпевшими ФИО8 №1 и Потерпевший №1 заявлены исковые требования о компенсации морального вреда в размере 200000 рублей каждой.

Подсудимый ФИО1, и защитник Долгов И.А. с исковыми требованиями не согласны.

Решая вопрос о компенсации морального вреда, суд исходит из требований ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, согласно которым, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, принцип разумности и справедливости.

В судебном заседании доказана виновность ФИО1, , а потому требования потерпевших ФИО8 №1 и Потерпевший №1 о денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 200000 рублей, с учетом понесенных ими нравственных страданий, суд находит обоснованными и соответствующим обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1, исчислять со ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск потерпевших ФИО8 №1 и Потерпевший №1 удовлетворить и взыскать с осужденного ФИО1, в пользу каждой в порядке компенсации морального вреда, причиненного преступлением по 200 000 (двести тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- предметы одежды ФИО1, – футболка и джинсы хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области – возвратить ФИО1, ;

- распечатки телефонных соединений ФИО8 №1 - 

<

данные изъяты>, ФИО13 - 

<

данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.;

- предметы одежды погибшей ФИО13 – майка, футболка и штаны хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области – возвратить потерпевшей ФИО8 №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись.