Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 06 февраля 2019 года

Судья Луховицкого районного суда ... ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ...8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 , ... года рождения, уроженки Республики Башкортостан, ..., д. Краснояр, зарегистрированной по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., замужней, иждивенцев не имеющей, работающей продавцом в магазине «РИТАТУШКА», ранее к административной ответственности не привлекавшейся, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Луховицкий районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении АД ... от ..., ... гражданка ФИО2, являясь продавцом магазина «РИТАТУШКА», расположенного по адресу: ... ...-И 40 осуществила реализацию осуществила реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему ...2, ... года рождения, а именно 2 бутылок пива «ОХОТА» крепкое объемом 0,45 литров каждая, в жестяных банках по цене 50 рублей 00 копейки каждая с содержанием алкоголя 8.1 % от объема готовой продукции, в связи с чем гражданка ФИО2 нарушила ч. 2 ст. 16 ФЗ ... от ... « О государственном регулировании оборота этилового спирта и алкогольной продукции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. 

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Не отрицала факта продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему ...2

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2 суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемое деяние, установлена ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности с Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ... № 171-ФЗ (далее Федеральный закон № 171-ФЗ).

Указанный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (п.2 ст. 1 Закона). 

В силу абзаца 8 п.2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что, ... гражданка ФИО2, являясь продавцом магазина «...», расположенного по адресу: ... осуществила реализацию осуществила реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему ...2, ... года рождения, а именно 2 бутылок пива «ОХОТА» крепкое объемом 0,45 литров каждая, в жестяных банках по цене 50 рублей 00 копейки каждая с содержанием алкоголя 8.1 % от объема готовой продукции, в связи с чем гражданка ФИО2 нарушила ч. 2 ст. 16 ФЗ ... от ... « О государственном регулировании оборота этилового спирта и алкогольной продукции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Указанные обстоятельства и вина ФИО2 подтверждаются: 

-протоколом об административном правонарушении АД ... от ..., где изложено существо правонарушения, форма и содержание протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все имеющие значение для дела сведения в нем подробно отражены и не доверять им оснований никаких не имеется, протокол составлен в присутствии ...5, которой разъяснены права и положения ст. 51 Конституции РФ, а также имеются ее пояснения о том, что с данным правонарушением согласна(л.д. 2); 

-уведомлением от ... (л.д. 3);

-определением ... от ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6);

-рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по городскому окру4гу ... старшины полиции ...6 от ... (л.д. 7);

-письменными объяснениями ФИО2 от ... (л.д. 13);

-письменными объяснениями ...2 от ... (л.д.14);

-письменными объяснениями ...7 от ... (л.д. 17);

-протоколом изъятия вещей и документов от ... с фототаблицей (л.д. 10-12);

-актом закупки от ... (л.д. 9);

-товарным чеком (л.д. 8).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, установлена и доказана, подтверждается пояснениями правонарушителя в судебном заседании, а также материалами дела.

При назначении административного наказания ...5, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются полное признание вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ФИО2 административного штрафа. 

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ... ...-П и от ... ...П принцип соразмерности, выражающий требование справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.

На основании вышеизложенного, исходя из положений ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ, допускающих назначение наказания в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, суд считает возможным назначить ...5, наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, что соответствует тяжести вменяемого административного правонарушения, отвечает целям административного наказания, принципам соразмерности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, и ст.ст. 20.3, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей. 

Получатель платежа : УФК по МО ( ОМВД России по г.о. Луховицы), ИНН 

<

***>, КПП 507201001, счёт 40101810845250010102, банк получателя : ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811608010016000140, БИК 044525000, ОКТМО 46747000, идентификатор 18880050190004353240.

Изъятую алкогольную продукция в количестве двух бутылок пива «ОХОТА» крепкое объемом 0,5 литра каждая, в жестяных банкахкаждая с содержанием алкоголя 8.1% от объема готовой продукции - уничтожить.

Разъяснить ФИО2, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу он подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ... ФИО1

...