24RS0002-01-2024-003959-60 2-2955(2024)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: 

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Истоминой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученной переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной переплаты пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 являлся получателем песни по случаю потери кормильца. ФИО1 предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ОСФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты. Однако в нарушение действующего законодательства РФ ФИО1 не известил территориальный фонд об отчислении из образовательного учреждения на основании приказа от 01.12.2020 г. №187. Таким образом, ответчику было необоснованно выплачена за период с 01.12.2020 по 30.04.2023 пенсия в размере 427 158,89 руб., что повлекло перерасход средств бюджета ОСФР. Отделением были предприняты меры к добровольному урегулированию спора, ответчику направлено уведомление о погашении переплаты пенсии., которая до настоящего времени не возмещена, в связи с чем, ОСФР по Красноярскому краю просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 427 158, 89 руб. (л.д.3).

В судебном заседании представитель истца ОСФР по Красноярскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности от 27.12.2023 года сроком по 31.12.2024 года (л.д.29), будучи надлежащим образом уведомленная о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.77), не явилась, в иске просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.3 оборот).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судом, а также о дате и времени судебного заседания судебным извещением по известному месту жительства (л.д.77), а также смс-сообщением (л.д.35), в суд не явился, от получения почтовой корреспонденции уклонился, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д.39-40). 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ). 

Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ОСФР по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

01.01.2023 года ОПФР по Красноярскому краю переименовано в ОСФР по Красноярскому краю на основании Постановления Правления ПФРВ от 09.12.2022 г. №320п «О переименовании отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю».

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу подп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих и дети умершей одинокой матери.

Статьей ст. 9 Закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», определено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу п.5 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств

В соответствии с п.4 ст.29 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Как установлено по делу, на основании заявления от 29.09.2020г. решением №200000126336/822079/20 ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 13 454,83 руб. (л.д.10-11, 16).

В дальнейшем распоряжениями от 18.03.2021 г., от 27.05.2022 г., от 22.03.2023г. были произведены перерасчеты пенсии, с 01.04.2021г. установлена пенсия в размере 13 912, 30 руб., с 01.06.2022 г.-16 619,63 руб., с 01.04.2023 г.-17 168, 08 руб. (л.д.23,24,25).

При назначении пенсии ФИО1 был предупрежден о необходимости безотлагательного извещения территориального органа ОСФР о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты (л.д.12).

ФИО1 был зачислен в число обучающихся по очной форме обучения, поступающих на базе основного общего образования на бюджетной основе в КГАПОУ «Ачинский техникум нефти и газа» (л.д.18).

Приказом №187 от 01.12.2020 г. ФИО1 отчислен из КГАПОУ «Ачинский техникум нефти и газа» (л.д.18).

Соглашением между ОСФР и КГАПОУ «Ачинский техникум нефти и газа» от 19.03.2020 г. предусмотрено информирование о факте обучения (продолжения обучения) и достоверности сведений об обучении лиц, представивших справки об обучении (л.д.44-46). 

О своем отчислении из учебного заведения, а, следовательно, о прекращении права на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, ФИО1 в Пенсионный фонд не сообщил и продолжал получать пенсию.

Об отчислении из учебного заведения ФИО1 уведомило ОСФР по Красноярскому краю 31.03.2023 года КГАПОУ «Ачинский техникум нефти и газа» (л.д.47).

На основании протокола от 11.05.2023г. выявлен факт излишней выплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца за период 01.12.2020 по 30.04.2023г. в сумме 427 158,89 руб., что также подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом переплаты (л.д.20, 21).

ОСФР вынесено решение от 14.04.2023 г. о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца (л.д.43).

31.05.2023г. в адрес ФИО1 направлено уведомление о возмещении суммы переплаты в добровольном порядке (л.д.22).

В добровольном порядке сумма ущерба ответчиком в ОСФР по Красноярскому краю до настоящего времени не возвращена.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает, необходимым исковые требования ОСФР по Красноярскому краю удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Красноярскому краю переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 427 158,89 руб. 

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 7 471,58 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Красноярскому краю переплаты пенсии по случаю потери кормильца сумму 427 158 (четыреста двадцать семь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 89 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Ачинск Красноярского края государственную пошлину в сумме 7 471 (семь тысяч четыреста семьдесят один) рубль 58 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд

Судья Н.В. Панченко