Дело № 2а-2474/2017 17 октября 2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи Иванова М.А., 

при секретаре Гуссер И.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Магаданского городского суда Магаданской области, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее – административный истец, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав в его обоснование, что ответчик являлся собственником транспортного средства – автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: Ниссан Лаурель, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права 17.03.2011 г., дата утраты права: 27.01.2012 г., транспортного средства - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: Тойота ФИО2, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права 24.01.2013 г., а также недвижимого имущества - квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 21,50, дата регистрации права 06.02.2013 г. 

В соответствии со ст. 52, п. 1 ст. 362, п. 3 ст. 363, 408 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), п. 2 ст. 3 Закона № 291-ОЗ, в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления: № 203411 за 2012 г., в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога в размере 1 860 руб. в срок не позднее 05.11.2013 г.; № 313790 за 2013 г., в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога в размере 600 руб. в срок не позднее 05.11.2014 г.; № 811967 за 2014 г. в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога в размере 600 руб., сумму налога на имущество в размере 28 руб. 99 коп. в срок не позднее 01.10.2015 г. 

В связи с тем, что в установленный ст.ст. 363, 409 НК РФ срок, административный ответчик сумму транспортного налога, налога на имущество физических лиц не уплатил, инспекцией на сумму недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц в порядке ст. 75 НК РФ начислены суммы пени: за период с 14.11.2012 г. по 14.11.2012 г. по требованию № 18010 пеня по транспортному налогу составила 154 руб. 69 коп., за период с 17.11.2013 г. по 09.02.2015 г. по требованию № 7650 пеня по транспортному налогу составила 226 руб. 70 коп., за период с 06.11.2014 г. по 09.02.2015 г. по требованию № 7650 пеня по транспортному налогу составила руб. 78 коп.; за период с 01.10.2015 г. по 04.10.2016 г. по требованию № 7516 пеня по налогу на имущество составила 64 руб. 99 коп., за период с 01.12.2015 г. по 04.10.2016 г. по требованию № 7516 пеня по налогу на имущество составила 3 руб. 13 коп. 

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлены требования: № 18010 со сроком исполнения до 20.12.2013 г., в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога и пени в размере 2 014 руб. 69 коп. (произведена частичная уплата транспортного налога за 2012 г.в размере 1 705 руб. и пени в размере 8 руб. 50 коп., сумма налога и пени составила 155 руб. и 146 руб. 19 коп. соответственно); № 7650 со сроком исполнения до 24.03.2015 г., в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога и пени в размере 826 руб. 70 коп., сумму налога на имущество и пени в размере 27 руб. 35 коп. (налоговым органом сумма пени по транспортному налогу уменьшена до 219 руб. 64 коп. и сумма пени по налогу на имущество до 0,71 коп.); № 7516 со сроком исполнения до 15.11.2016 г., в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога и пени в размере 664 руб. 99 коп., сумму налога на имущество и пени в размере 32 руб. 12 коп.

На момент подачи иска, сумма задолженности ответчиком в полном объеме не погашена и составляет 1845 руб. 22 коп., что подтверждается выпиской из КРСБ. 

В этой связи истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2012 г., 2013 г., 2014 г. в размере 1 355 руб., пени по транспортному налогу за 2012-2016 года в размере 430 руб. 82 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 г. в размере 55 руб. 56 коп., пени по налогу на имущество за 2014-2016 года в размере 3 руб. 84 коп., а всего 1 845 руб. 22 коп. 

Представитель административного истца и административный ответчик в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их явка обязательной не признана. 

Руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19, ч.1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 362, ч.1 ст. 408 НК РФ сумма транспортного налога и налога на имущество физических лиц, подлежащие уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств и прав на недвижимое имущество на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 363, ч.ч.1, 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог и налог на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. ст. 57, 58 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. Сроки уплаты налогов и сборов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ и другими актами законодательства о налогах и сборах. Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

Поскольку ст. ст. 23 и 45 НК РФ предусмотрена самостоятельная обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, то неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (ч.2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, в силу ч.4 ст. 289 КАС РФ возлагается на налоговый орган.

Как установлено судом и следует из доказательств, представленных в материалы дела, административный ответчик ФИО1 являлся собственником транспортного средства – автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: Ниссан Лаурель, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права 17.03.2011 г., дата утраты права: 27.01.2012 г. В настоящее время ответчик является собственником транспортного средства - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: Тойота ФИО2, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права 24.01.2013 г., а также недвижимого имущества - квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 21,50, дата регистрации права 06.02.2013 г.

Таким образом, административный ответчик, являясь собственником вышеназванных транспортного средства и жилого помещения, которые в силу ст.ст. 358, 401 НК признаются объектами налогообложения, должен в соответствии со ст. ст. 23, 363, 409 НК РФ оплачивать транспортный налог и налог на имущество физических лиц в установленный законом срок.

Из представленных в дело доказательств следует, что налоговым органом ответчику 08 июля 2013 г. направлено налоговое уведомление № 203411 за 2012 г., в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога в размере 1 860 руб. в срок не позднее 05.11.2013 г. 

11 июля 2014 г. направлено налоговое уведомление № 313790 за 2013 г., в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога в размере 600 руб. в срок не позднее 05.11.2014 г.

08 июля 2015 г. направлено налоговое уведомление № 811967 за 2014 г. в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога в размере 600 руб., сумму налога на имущество в размере 28 руб. 99 коп. в срок не позднее 01.10.2015 г. 

Судом установлено, что административный ответчик в сроки, установленные налоговым законодательством, транспортный налог и налог на имущество физических лиц не оплатил.

В связи с неисполнением указанных уведомлений, налоговым органом начислена пеня по транспортному налогу в размере 154 руб. 69 коп. за период с 14.11.2012 г. по 14.11.2012 г., за период с 17.11.2013 г. по 09.02.2015 г. - 226 руб. 70 коп., за период с 06.11.2014 г. по 09.02.2015 г. - 78 коп.; за период с 01.10.2015 г. по 04.10.2016 г. - 64 руб. 99 коп. Кроме этого, за период с 01.12.2015 г. по 04.10.2016 г. пеня по налогу на имущество составила 3 руб. 13 коп. 

Расчет пени судом проверен и является правильным.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ административным истцом ответчику направлены требования: № 18010 со сроком исполнения до 20.12.2013 г., в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога и пени в размере 2 014 руб. 69 коп. (произведена частичная уплата транспортного налога за 2012 г.в размере 1 705 руб. и пени в размере 8 руб. 50 коп., сумма налога и пени составила 155 руб. и 146 руб. 19 коп. соответственно); № 7650 со сроком исполнения до 24.03.2015 г., в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога и пени в размере 826 руб. 70 коп., сумму налога на имущество и пени в размере 27 руб. 35 коп. (налоговым органом сумма пени по транспортному налогу уменьшена до 219 руб. 64 коп. и сумма пени по налогу на имущество до 0,71 коп.); № 7516 со сроком исполнения до 15.11.2016 г., в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога и пени в размере 664 руб. 99 коп., сумму налога на имущество и пени в размере 32 руб. 12 коп.

По утверждению представителя административного истца в административном исковом заявлении, административный ответчик суммы недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество, а также пеней по ним в полном объеме не уплатил, что подтверждается выпиской из КРСБ. При этом общая сумма задолженности составляет - 1 845 руб. 22 коп., в том числе: недоимка по транспортному налогу за 2012 г., 2013 г., 2014 г. в размере 1 355 руб., пени по транспортному налогу за 2012-2016 года в размере 430 руб. 82 коп., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 г. в размере 55 руб. 56 коп., пени по налогу на имущество за 2014-2016 года в размере 3 руб. 84 коп.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу административным ответчиком не представлено в материалы дела каких-либо доказательств того, что имеющаяся задолженность на день рассмотрения настоящего дела в суде им погашена.

Представленный административным истцом в материалы дела расчет задолженности ответчика по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц и пени, проверен судом, признан арифметически верным и соответствует требованиям действующего налогового законодательства. 

Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, суду административным ответчиком не представлено.

Как следует из материалов дела 17 марта 2007 г. мировым судьей судебного участка № 2 Магаданского судебного района Магаданской области на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области был вынесен судебный приказ № 2а-548/2-2017 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2012-2014 г. в размере 1 355 руб., пени за период с 15.11.2012 по 04.10.2016 в размере 430 руб. 82 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 г. в размере 55 руб. 56 коп., пени за период с 06.11.2014 по 04.10.2016 размере 3 руб. 84 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Магаданского судебного района Магаданской области от 29 апреля 2017 г. на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ № 2а-548/2-2017 от 17 марта 2017 г. был отменен. 

С рассматриваемым административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 20 сентября 2017 г., то есть в пределах шестимесячного срока, установленного ч.3 ст. 48 НК РФ. 

Учитывая, что административным истцом срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации для обращения в суд с административным исковым заявлением не пропущен, факт неуплаты ФИО1 транспортного налога и пени по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц нашел свое подтверждение в судебном заседании и административным ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 указанного Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи на основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4 470 рублей 10 копеек.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 40 Постановления от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между нормой права, закрепленной в части 1 статьи 114 КАС РФ, и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам (абзацем 9 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые доходы по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов), необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается государственная пошлина при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В этой связи на основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «город Магадан» государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области недоимку по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014 годы в размере 1355 рублей, пени по транспортному налогу за 2012-2016 годы в размере 430 рублей 82 копейки, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2013-2014 г.г. в размере 55 рублей 56 копеек, пени по налогу на имущество за 2014-2016 годы в размере 3 рубля 84 копейки, а всего взыскать 1845 (одна тысяча восемьсот сорок пять) рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 23 октября 2017 г.

Судья М.А. Иванов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>