Дело № 1-832 06 ноября 2018 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации Кировский районный суд 

Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Ю.

при секретаре Черношук К.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника

прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

потерпевшей ФИО5,

представителя потерпевшей - адвоката ФИО6,

представившего удостоверение № 5630, и ордер № А 1780010,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Каматесова П.А., 

представившего удостоверение № 7230 и ордер № А 1811266,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Белая церковь Киевской 

области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по 

адресу: 

<

адрес>

женатого, несовершеннолетних детей не имеющего,

со средним специальным образованием, работающего 

производителем работ АО «Севмормонтаж», 

не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 143 ч. 2 УК РФ.

Суд У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО2 совершил нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно:

ФИО2, являясь в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительными соглашениями №1 от ДД.ММ.ГГГГ, №2 от ДД.ММ.ГГГГ, №3 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), а также на основании приказа (распоряжения) генерального директора АО «Севмормонтаж» (№) о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, производителем работ, то есть в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, Межотраслевыми нормами и правилами охраны труда, а также в соответствии с п.п. 1.1, 2 должностной инструкции производителя работ, утвержденной 25 января 2015 года генеральным директором ФГУП «Севмормонтаж», лицом, относящимся к категории руководителей, обязанным организовывать производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями, технологическими картами и другими нормативными документами, систематически проводить специальный осмотр участка, проверяя условия труда, и принимать меры к устранению выявленных недостатков, контролировать соблюдение работниками правил и норм охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка,

в соответствии с п. 4.3.3.1, 6 (глава 5), 10 (глава 5), 12 (глава 5), 16.2 (глава 5) Регламента об организации производства работ с повышенной опасностью в АО «Севмормонтаж», утвержденной 17 марта 2017 года генеральным директором АО «Севмормонтаж» обязанный:

- отвечать за правильность выполнения необходимых при производстве работ мер безопасности, за полноту инструктажа членов бригады, за соблюдение при работах требований безопасности, за наличие и исправность инструмента, инвентаря, защитных средств, такелажных приспособлений, за сохранность установленных на месте работы ограждений, плакатов, запирающих устройств и др.,

- с момента допуска членов бригады к работе осуществлять надзор за безопасным ведением работ,

- при перерыве в работе в течение рабочей смены (обеденный перерыв, перерыв по производственным причинам и др.) члены бригады должны быть удалены с места работ,

- работы должны быть прекращены, наряд-допуск изъят и возвращен лицу, выдавшему его в случае обнаружения ответственным руководителем работ или другими лицами, осуществляющими контроль за состоянием охраны труда, нарушений работниками правил безопасности,

- ответственный производитель работ несет ответственность за техническое руководство работами, за соблюдение мер безопасности, указанных в наряде-допуске, в проекте производства работ и в инструкциях по эксплуатации применяемого при работах оборудования,

а также, согласно приказу генерального директора АО «Севмормонтаж» № 19 от 25 апреля 2018 года ответственным за правильную организацию и безопасное производство работ с грузоподъемными кранами, работ на высоте, огневых работ, соблюдение охраны труда, правил техники безопасности, соблюдение технологии производства работ на территории ПАО СЗ «Северная верфь» при выполнении ремонтных работ по ремонту портального крана «Кировец», установленного по адресу: 

<

адрес>

в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ и действующим законодательством Российской Федерации, а также на основании Акта приемки-передачи Объекта в ремонт по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наряда-допуска №3 на производство работ повышенной опасности от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя комплекс работ по ремонту портального крана «№ т (зав. №, рег. №, инв. №), установленного на территории ПАО «Судостроительный завод «Северная верфь» по адресу: г. 

<

адрес>,

достоверно зная о том, что в соответствии с ведомостью дефектов по результатам осмотра крана портального монтажного № зав. №, рег. №, инв. №, принадлежащего ПАО «Судостроительный завод «Северная верфь», от ДД.ММ.ГГГГ установлена сквозная коррозия 30% настила (пола) оголовка крана,

действуя в нарушение:

- ст. 212 Трудового кодекса РФ «Обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда», согласно которой: работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов,

- главы «16.1. Охрана труда при производстве работ на высоте» проекта производства работ (ППР) по ремонту портального крана № т, зав. №, рег. №, инв. №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при проведении работ на высоте должны устанавливаться ограждения и обозначаться в установленном порядке границы опасных зон; при возникновении угрозы обеспечения безопасного производства работ должностное лицо, осуществляющее руководство работами, прекращает работы и принимает меры к устранению возникшей опасности, а при необходимости обеспечивает эвакуацию работников из опасной зоны; при невозможности применения защитных ограждений необходимо производить работы с применением предохранительного пояса; лица, выполняющие работы на высоте 1,8м и более, обязаны пользоваться испытанными предохранительными поясами,

- п. 11 Правил по охране труда при работе на высоте (Приложение к приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 марта 2014 года №155н), согласно которому работникам, допускаемым к работам без применения средств подмащивания, выполняемым на высоте 5м и более, по заданию работодателя на производство работ выдается оформленный на официальном бланке наряд-допуск на производство работ,

- п. 16 Правил по охране труда при работе на высоте (Приложение к приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 марта 2014 года №155н), согласно которому работодатель для обеспечения безопасности работников должен обеспечить использование средств индивидуальной защиты,

- п.п. «а» п. 17 Правил по охране труда при работе на высоте (Приложение к приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 марта 2014 года №155н), согласно которому работодатель до начала выполнения работ на высоте должен организовать проведение технико-технологических мероприятий, включающих в себя разработку и выполнение плана производства работ на высоте (далее - ППР на высоте), выполняемых на рабочих местах с меняющимися по высоте рабочими зонами (далее - нестационарные рабочие места), или разработку и утверждение технологических карт на производство работ; ограждение места производства работ, вывешивание предупреждающих и предписывающих плакатов (знаков), использование средств коллективной и индивидуальной защиты.

- п.п. «а» п. 19 Правил по охране труда при работе на высоте (Приложение к приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 марта 2014 года №155н), согласно которому должностное лицо, ответственное за организацию и безопасное проведение работ на высоте, обязано организовать оформление нарядов-допусков;

- п. 23 Правил по охране труда при работе на высоте (Приложение к приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 марта 2014 года №155н), согласно которому наряд-допуск определяет место производства работ на высоте, их содержание, условия проведения работ, время начала и окончания работ, состав бригады, выполняющей работы, ответственных лиц при выполнении этих работ. Если работы на высоте проводятся одновременно с другими видами работ, требующими оформления наряда-допуска, то может оформляться один наряд-допуск с обязательным включением в него сведений о производстве работ на высоте и назначением лиц, ответственных за безопасное производство работ, и обеспечением условий и порядка выполнения работ по наряду-допуску в соответствии с требованиями нормативного правового акта его утвердившего,

действуя неосторожно, по небрежности, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения требований охраны труда, совершенного лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшего по неосторожности смерть человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия,

дал электрогазосварщику ФИО8, работающему в АО «Севмормонтаж» в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании приказа (распоряжения) врио генерального директора АО «Севмормонтаж» о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, указание подняться на оголовок портала крана для планирования и подготовки работ по замене листов настила (пола) в оголовке, не обеспечив вышеперечисленные положения нормативной документации при ведении вышеуказанных работ, а также не предотвратив возможность обрушения настила, путем недопущения его прохода в опасную зону без предохранительного пояса.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО2, в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ произошло обрушение листа настила (пола) в оголовке портального крана «№ т (зав. №, рег. №, инв. №), установленного на территории ПАО «Судостроительный завод «Северная верфь» по адресу: г. 

<

адрес>,, в ходе выполнения ФИО8 монтажных работ в вышеуказанный период времени, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела, включающей в себя: множественные переломы костей таза с разрушением массы крестца и седалищных костей и расхождением крестцово-подвздошных и лонного сочленения, полный перелом тела грудины, множественные двухсторонние переломы ребер, множественные открытые переломы костей обеих голеней и пяточных костей обеих стоп, разрыв дуги аорты, разрывы селезенки, ушиб головного мозга – субарахноидальные кровоизлияния, забрюшинная гематома справа, кровоизлияния под плеврой легких в области корней, в парааортальной клетчатке, в ножках диафрагмы, в связках печени, в области корня брыжейки, рвано-ушибленные раны стоп и голеней, кровоподтек и массивное кровоизлияние в мягких тканях лица справа, ссадина правой кисти, которые по степени тяжести вреда здоровью оцениваются только в совокупности, так как все повреждения взаимно отягощали друг друга (п. 13 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года, № 194н), по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи со смертью ФИО8

Смерть ФИО8 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в помещении СПб ГБУЗ «Городская больница №» по адресу: г. 

<

адрес> от сочетанной тупой травмы тела с множественными переломами костей скелета, разрывом аорты и внутренних органов, массивными кровоизлияниями в мягкие ткани тела, осложнившаяся развитием травматического шока с кровопотерей.

Нарушения требований охраны труда, правил безопасности при производстве работ по ремонту портального крана «№ т (зав. №, рег. №, инв. №) по адресу: г. 

<

адрес>, допущенные ФИО2, на которого были возложены обязанности по их соблюдению, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – наступлением данного несчастного случая, в результате которого потерпевшему ФИО8 были причинены указанные выше телесные повреждения, повлекшие его смерть.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления согласился, и заявил ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу в особом порядке.

Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без судебного разбирательства, мнение потерпевшей и ее представителя, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, а также мнение государственного обвинителя, согласившегося с данным ходатайством, суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 143 ч. 2 УК РФ, как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Оснований для снижения категории преступления суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся и заверил суд, что впредь совершать правонарушения не намерен, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке, характеризуется положительно, проживает с женой, которая страдает рядом тяжких хронических заболеваний, нуждается в физической и материальной помощи, других родственников, которые могли бы оказать ей такую помощь, не имеет. 

С учетом изложенного, а также учитывая, что обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно без изоляции ФИО2 от общества, и поэтому суд считает возможным назначить ФИО2 наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ. Кроме того, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку суд считает, что назначение такого наказания может негативно отразиться на условиях жизни члена семьи ФИО2 - его жены, которая нуждается в платном лечении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 143 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком ТРИ ГОДА.

Обязать ФИО2 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 не изменять, оставить подписку о невыезде о надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-петербургский городской суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий