Дело №

50RS0№-87

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 декабря 2019 г. 

<

адрес> 

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о ФИО6 алиментов на содержание детей.

при участии:

истца ФИО2,

ответчика ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о ФИО6 алиментов на содержание детей, ссылаясь на то, что она с 2008 по 2014 г. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. От данного брака имею двоих детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с ней. ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу с ответчика в ее пользу были взысканы на содержание двоих детей алименты в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, т.к. поступили возражения ответчика относительного его исполнения. Ответчик материально в полной мере детей не содержит, иногда покупает одежду, игрушки, оплачивает детский сад. Истице денежные средства на содержание детей не дает.

Ответчик ФИО3 иск не признал и показал, что он хочет, чтобы дети проживали с ним, поскольку младший ребенок по выходным находится у него и иногда в будние дни, старший ребенок бывает у него в выходные дни, в остальное время дети проживают с бабушкой и матерью. Денежные средства истице на содержание детей не платит, поскольку не уверен, что деньги пойдут на содержание детей. Действительно, его дети, обуты и накормлены. Он неоднократно предлагал истице указать, что нужно купить для детей, но она отказывается. Считает, что на 50% детей содержит бабушка. Он готов самостоятельно содержать детей, т.е. покупать продукты питания, одежду и оплачивать детский сад и школу. Им вносится плата за детский сад, также перечисляются денежные средства на нужды школы, он полностью одел дочь к 1 сентября.

Суд, выслушав мнение сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено:

Стороны по делу ФИО3 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного р-на 

<

адрес> был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

От данного брака стороны имеют двоих детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении. (л.д. 8-9).

Согласно ст. 80 СК РФ Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.(ч.1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.(ч.2).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного р-на 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы алименты на содержание двоих детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, который определением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного р-на 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, поскольку поступили от ФИО3 возражения относительно его исполнения. (л.д. 13).

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Ответчиком ФИО3 в обоснование своих доводов о том, что он содержит своих детей представлены чеки об оплате услуг по посещению детского сада с декабря 2018 г. по ноябрь 2019 г. (л.д. 26-38), товарный и кассовые чеки на покупку предметов одежды и оплату медицинских услуг (л.д. 39-43) и чеки по операциям Сбербанк Онлайн о перечислении денежных средств (л.д. 44-56).

Суд, ознакомившись с представленными документами о понесенных ответчиком расходах приходит к выводу, что данные документы не могут быть приняты судом как доказательства необоснованности требований истицы, поскольку ответчик содержит своих детей, по следующим основаниям:Согласно кассовых чеков ответчиком покупалась различная одежда, однако, не в каждом чеке указано, что была приобретена именно одежда для детей, при этом, объем приобретенной одежды явно недостаточен для содержания детей. При этом, отсутствуют документы подтверждающие оплату товара по товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ и по договору об оказании платных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

В чеках Сбербанк Онлайн отсутствуют сведения о назначении платежа, а также то, что в качестве получателя указаны либо номер карты, либо неизвестные лица: Эрминэ ФИО11, Юлия ФИО12, Юлия ФИО13, ФИО7 ФИО8 Л..

Оплата услуг за посещение ребенком детского сада в течении 1 года не свидетельствует о содержании двоих детей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истицы обоснованны, поскольку ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что он в соответствии с требованиями закона производит содержание своих детей, которые проживают отдельно от него.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о ФИО6 с ответчика в пользу истца алиментов на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ СО ФИО6 АЛИМЕНТОВ» разъяснено, что по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Суд вправе удовлетворить требование о ФИО6 алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ). О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о ФИО6 алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Принимая во внимание, что истицей предпринимались меры для ФИО6 с ответчика алиментов на содержание детей путем подачи заявления о выдаче судебного приказа о ФИО6 алиментов, который был отменен, то алименты надлежит взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

При подаче иска в суд истица освобождена от уплаты госпошлины, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит ФИО6 госпошлина в доход государства в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 80-81, 107 СК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 (одной третьей) части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

Решение суда в части ФИО6 алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в размере 300 руб. (триста руб.).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: