19RS0011-01-2020-001076-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2020 года, г. Абакан РХ Дело № 2-3977/2020

Абаканский городской суд в составе председательствующего судьи Балашовой Т.А. при секретаре Баяндиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хакасский муниципальный банк" (далее также Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела в связи с частичным погашением долга, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 253,94 руб., в том числе сумма процентов, не уплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 642,36 руб., сумма просроченного кредита – 1392,10 руб., сумма кредита, срок уплаты которого еще не наступил – 33 428,48 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 1657,69 руб., указывая, что ФИО3, заключившая с Банком вышеуказанный кредитный договор, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла ее дочь – ответчик по делу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уменьшенные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, просил иск удовлетворить, суду пояснил, что задолженность уменьшена ответчиком в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. 

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (ст. 431 ГК РФ). 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч. 1 ст. 432 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хакасский муниципальный банк» и ФИО3 заключили кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ФИО3 кредит в сумме 50 000 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, под 54,75 % годовых в первые 30 дней, 14 % годовых по срочной задолженности с 31-го дня, на условиях погашения кредита по графику ежемесячными платежами. (п.п. 1, 2, 6 кредитного договора). 

Согласно п.8 кредитного договора обязательства заемщика исполняются путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка, либо посредством списания Банком денежных средств в необходимом для погашения задолженности размере со счета заемщика в Банке, указанного в заявлении о заранее данном акцепте.

В силу п. 12 кредитного договора размер пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита, начисляемой на сумму, не внесенную в срок, составляет 20 % годовых, при этом проценты на всю сумму потребительского кредита за соответствующий период нарушения обязательств продолжают начисляться по ставке, определенной в договоре. 

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита Банк имеет право требовать досрочного возврата выданных сумм (включая плату за пользование кредитом) в случаях нарушения сроков внесения платежей, предусмотренных договором. 

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности заемщика перед ООО «Хакасский муниципальный банк» составляет 36 253,94 руб., в том числе сумма процентов, не уплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 642,36 руб., сумма просроченного кредита – 1392,10 руб., сумма кредита, срок уплаты которого еще не наступил – 33 428,48 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На день рассмотрения спора в суде сведений о погашении просроченной задолженности нет, задолженность по кредитному договору не уплачена. 

Статьей 319 ГК РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно свидетельству о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом отделом Департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по 

<

адрес> составлена запись акта о смерти №.

Из положений п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела № ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками по закону являются ее дочь - ФИО1, принявшая наследство, обратившаяся к нотариусу с заявлением, унаследовавшая, в частности, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью жилой дом – 1 341 154,91 руб., земельный участок – 233 045,21 руб. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в силу Закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). 

Представленный ООО «Хакасский муниципальный банк» расчет суммы задолженности по кредитному договору, включающий в себя расчет суммы основного долга и просроченных процентов, суммы кредита, срок уплаты которого еще не наступил, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, согласуется с выпиской по счету заемщика, был проверен судом, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, наследник умершей ФИО3 в силу требований ст. 1175 ГК РФ несет ответственность перед Банком по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик признала исковые требования, о чем представила суду письменное заявление.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, учитывая установленные судом о делу обстоятельства, признание иска ответчиками и проанализировав вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 36 253,94 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, путем взыскания в пользу Банка с ответчика, поскольку данная сумма заявлена в пределах стоимости наследственного имущества. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заявленные требования уменьшены Банком в связи с частичным гашением долга ответчиком в ходе рассмотрения дела, в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной в размере 1657,69 руб., факт оплаты которой истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 253,94 руб., кроме того, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1657,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение месяца со дня провозглашения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение.

СУДЬЯ Т.А. БАЛАШОВА

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.