ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

06 октября 2025 года 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда Кузнецова Е.Ю. с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 08 минут до 14 часов 10 минут участвовал в не являющемся публичным мероприятии массового одновременного движения граждан в общественном месте, повлекшее нарушения общественного порядка, выразившееся в создании помехи движению транспортных средств по адресу: 

<

адрес>, 18 км. 

<

адрес>, на кольце 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

ФИО2 и его защитник адвокат ФИО4 в судебном заседании пояснили, что они с протоколом об административном правонарушении согласны. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно рапорту инспектора УУП ПП Арена ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> следует, что 04.10.2025г. было установлено, что в ходе мотоциклетного пробега по случаю завершения сезона, было установлено, что осуществлена организация массового одновременного пребывания и передвижения граждан в общественном месте, что повлекло нарушение общественного порядка, в частности транспортные средства «Мотоцикл» г/н № владельцем которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и «Мотоцикл» г/н № владельцем которого является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на автодороге «Кольцо» по направлению 

<

адрес> на пересечении улиц 

<

адрес>, организовали блокирование транспортных коммуникаций в период времени с 14.08 часов по 14.10 часов.

В силу ст. 20.2.2 КоАП РФ Организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 511-ФЗ) влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Таким образом, установлено, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2.2. КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, поскольку он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 08 минут до 14 часов 10 минут участвовал в не являющемся публичным мероприятии массового одновременного движения граждан в общественном месте, повлекшее нарушения общественного порядка, выразившееся в создании помехи движению транспортных средств по адресу: 

<

адрес>, 18 км. 

<

адрес>, на кольце 

<

адрес>. 

Вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 

<

...>, выдан УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять) тысяч рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (ОП № по 

<

адрес>), КПП 631601001, ИНН 

<

***>, ОП № по 

<

адрес>, код ОКТМО 36701310, номер счета получателя платежа 03№, к/с 40№ в Отделение Самара Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК 013601205, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа – штраф.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: Е.Ю.Кузнецова