﻿К делу №2-1671/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года город Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Русиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ефремовой ФИО4 к Кредитному Потребительскому кооперативу «Возрождение» о взыскании денежных средств, компенсации за личные сбережения,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением КПК «Возрождение» о взыскании денежных средств, компенсации за личные сбережения, мотивируя тем, что между истцом Ефремовой Е.А. и ответчиком КПК «Возрождение» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры о передаче истцом - членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Возрождение» №,2811, соответственно, дополнительные соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Ефремова Е.А. передала в КПК «Возрождение» денежные средства в общей сумме 901 584 руб. 73 коп., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру. Ефремова Е.А. обратилась в КПК «Возрождение» с заявлением о расторжении договора, однако, свои обязательства КПК «Возрождение» не исполнил, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 961 000 руб., компенсацию за личные сбережения в размере 53 156 руб. 

В судебное заседание истица Ефремова Е.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель КПК «Возрождение» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в сумме 901 584 руб. 73 коп.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании между истцом Ефремовой Е.А. и ответчиком КПК «Возрождение» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Возрождение» №, 2811, соответственно.

По условиям договора (п. 1.1) пайщик передал кооперативу денежные средства, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями. 

П. 1.2, 1.3 договора установлено, что сбережения принимаются по процентной ставке 13,5 % годовых, срок возврата сбережений ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи Ефремовой Е.А. суммы займа ответчику не оспариваются ответчиком. 

Согласно п. 4.5 Договора Кооператив обязуется возвратить Сбережения по данному Договору в течение 10 дней с момента поступления от пайщика в адрес Кооператива заявления. 

Истец обратился с требованием к ответчику о возврате денежных средств, однако ответчик условия договора не исполнил, денежные средства не вернул. 

Таким образом, судом установлено, а ответчиком не опровергнуто, что КПК «Возрождение» не исполнены обязательства по возврату личных сбережений пайщика – Ефремовой Е.А. по договорам №, 2811 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 901 584 руб. 73 коп.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон №190-ФЗ) денежные средства члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица привлекаются на основании договора передачи личных сбережений. 

Договор передачи личных сбережений регламентирован нормами ст. 30 Закона № 190-ФЗ. В ч. 2 указанной статьи наряду с прочим определено, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Как следует из норм указанной статьи, договор передачи личных сбережений представляет собой разновидность договора займа. 

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. 

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу части 1 статьи 57 названного Кодекса ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????

Судом установлено, что ответчиком КПК «Возрождение» нарушены условия заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные выводы подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Доказательств, опровергающих исковые требования Ефремовой Е.А., ответчиком суду не представлено.