Дело № 2-3110\17 26 сентября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Павлове А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец указывает, что 03.02.2014г. АО «5 банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 978625 руб.00 коп. на приобретение автомобиля марки Honda Accord, VIN №, цвет черный, 2012 года выпуска. Как указывает истец, срок предоставления кредита составил 60 месяцев, при этом, стороны установили график для погашения кредита сроком до 03.02.2019г., а также определили суммы для ежемесячного погашения задолженности в размере 23784 руб.52 коп.. Истец указывает, что кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты в размере 16% годовых. Как указывает истец, банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика, открытый в АО «5». Как указывает истец, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору, и банком в адрес заемщика было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в течение 5 календарных дней с момента получения, а при непогашении задолженности банк вправе рассматривать данное уведомление как требование о расторжении кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед банком. Как указывает истец, в связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности по истечении 30 календарных дней с момента отправки уведомления кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке. Истец указывает, что по состоянию на 10.03.2017 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 560748 руб.32 коп., из которых: основной долг – 552789 руб.85 коп., проценты – 7958 руб.47 коп.. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 03.02.2014г. в размере 560748 руб.32 коп. и расходы по уплате государственной пошлины. Истец – ПАО «Совкомбанк» - представитель ФИО2 – в судебное заседание явилась, представила заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать сумму задолженности в размере 450748 рублей 32 копеек, расходы по уплате государственной пошлины и обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчик – ФИО1 – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен через своего представителя. Представитель ответчика – ФИО3 – в судебное заседание явился, не оспаривает факт наличия задолженности по договору, пояснил, что ответчиком добросовестно предпринимались меры к погашению текущей задолженности по кредитному договору (возражения в деле).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела 03.02.2014г. года между ОАО «5 банк» (в настоящее время - ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 оформлен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 978625 руб.00 коп. на приобретение автомобиля марки Honda Accord, VIN №, цвет черный, 2012 года выпуска (л.д. 9-15). Согласно п. 5.3 договора кредит предоставлен с обязательством ответчика уплачивать проценты в размере 16% годовых. Согласно п. 5.4 договора датой возврата кредита является 03.02.2019г.. Согласно графику платежей по кредитному договору от 03.02.2014г. ежемесячный платеж в сумме 23784 руб.52 коп. уплачивается не позднее 03 числа каждого месяца. размер последнего платежа составляет 23784 руб.89 коп.. Согласно п. 14.2 кредитного договора заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата кредита или начисленных по нему процентов - в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату кредита и\или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1\365 двойного размера процентной ставки, предусмотренный кредитным договором (п. 5.3) за каждый день просрочки. В соответствии с п. 15.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, направив заемщику письменное уведомление. При этом, кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 30 календарных дней с даты направления банком такого уведомления. Согласно п. 16.1 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога). Индивидуализирующие признаки предмета залога и его оценка, равная цене приобретения, указаны в п.7. Предмет залога остается у заемщика, однако может быть в дальнейшем по требованию банка передан ему заемщиком. В соответствии с п. 16.11 кредитного договора если к моменту реализации предмета залога банк и заемщик не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, указанной в п.6.5, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего от даты приобретения имущества до даты его реализации: за первый месяц – на 5%, за второй месяц – на 3%, за каждый последующий месяц – на 1,5%. Согласно п. 7 кредитного договора стоимость заложенного транспортного средства составляет 1478625 рублей. 

Согласно материалам дела 03.02.2014 года банком выдан кредит в сумме 978625 руб.00 коп. путем перечисления денежных средств на счет ФИО1. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Выпиской из лицевого счета ФИО1 подтверждается, что заемщик неоднократно (более трех раз в течение календарного года) допустил просрочку внесение ежемесячного платежа по кредитному договору от 03.02.2014г. (л.д. 29-44). Тем самым подтверждается, что заемщиком неоднократно допущено нарушение условий кредитного договора от 03.02.2014г.. В силу данного обстоятельства у банка возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно материалам дела 06 октября 2016 года банком в адрес заемщика направлено уведомление с требованием о погашении задолженности в сумме 155680 руб. 97 коп. (л.д. 48). При этом, банком сообщено о том, что при непогашении просроченной задолженности банк вправе рассматривать данное уведомление как требование о расторжении кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед банком. Между тем, как подтверждается материалами дела, задолженность в полном объеме не погашена ответчиком по настоящее время. Согласно материалам дела по состоянию на 25.09.2017 года сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору от 03.02.2014г. составляет 450748 руб.32 коп.. Учитывая, что задолженность не погашена ответчиком по настоящее время, суд считает необходимым взыскать указанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца. 

Учитывая, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору от 03.02.2014г. в сумме 450748 рублей 32 копеек, и ответчиком не предприняты меры к погашению указанной задолженности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество. Согласно расчету стоимости заложенного имущества, представленному истцом, стоимость автомобиля Honda Accord, VIN №, цвет черный, 2012 года выпуска, составляет 606236 рублей 25 копеек. Учитывая изложенное суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 606236 рублей 25 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14807 рублей 48 копеек (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 03.02.2014г. в размере 450748 рублей 32 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14807 рублей 48 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: на автомобиль Honda Accord, VIN №, цвет черный, 2012 года выпуска, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 606236 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья