Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 июля 2018 года 

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично, 

при секретаре Дугаровой М.О., 

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора 

<

адрес> РБ Марактаева Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ринчинова Р.Б., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растения, содержащими наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов у ФИО1, находившегося возле магазина «Универсам», расположенного по 

<

адрес> РБ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, - для личного употребления путем курения без назначения врача. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов ФИО1 на попутном автомобиле марки «HONDA CIVIC FERIO» г/н «А 624 ЕН 03 RUS» под управлением ФИО4, приехал в местность «Шисага», расположенную на расстоянии 6 км юго-восточнее относительно 

<

адрес> РБ. Реализуя преступный умысел, ФИО1 в период времени с 21 часов до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ собрал руками верхушечные части, стебли, листья, корни дикорастущего растения - конопля, которые поместил в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет. Тем самым в указанный период времени, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, массой 714,56 г. в высушенном состоянии, которое относится к крупному размеру. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1 поместил в салон автомобиля марки «HONDA CIVIC FERIO» г/н «А 624 ЕН 03 RUS» незаконно приобретенное растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, массой 714,56 г. в высушенном состоянии, где продолжал его хранить незаконно при себе без цели сбыта. При этом направился на указанном автомобиле в качестве пассажира в сторону 

<

адрес>, храня при себе указанное наркотическое средство до 01.30 часов ДД.ММ.ГГГГ В результате чего, в указанное время, возле 

<

адрес>, автомобиль «HONDA CIVIC FERIO» г/н «А 624 ЕН 03 RUS» был остановлен сотрудниками Войск Национальной Гвардии. В ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 02.10 часов по 03.15 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное, незаконно хранимое без цели сбыта ФИО1 растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, массой 714,56 г. в высушенном состоянии, изъято из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает, вину полностью признает, в содеянном раскаивается. 

Ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержано защитником Ринчиновым Р.Б.

Государственный обвинитель Марактаев Р.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав мнение сторон, изучив в ходе подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела, а также исследовав в судебном заседании характеризующие подсудимого данные, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за инкриминируемое преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеется согласие гос. обвинителя, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Крупный размер частей растения, содержащими наркотическое средство, изъятых у ФИО1, определен согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащими наркотическое средство, в крупном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь за собой освобождение от наказания ФИО1, из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств принимаются во внимание полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, способствование расследованию преступления, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, посредственные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

При определении ФИО1 срока наказания в виде лишения свободы, суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, и считает возможным исправление последнего без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. Учитывая, что ФИО1 совершил преступление за пределами постоянного местожительства, суд считает необходимым возложить на него дополнительно обязанность «не покидать территорию МО «

<

адрес>» без уведомления УИИ». Также учитывая отсутствие постоянного дохода у ФИО1, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа и ограничения свободы. 

Также, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.

Кроме того, при назначении наказания, суд учел требования ч.5 ст.62 УК РФ, п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым, назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 года, возложив на него дополнительные обязанности: ежемесячно с периодичностью 1 раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа и не покидать территорию МО «

<

адрес>» без уведомления УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: части растения конопля, содержащие наркотическое средство, массой 2 кг 546 г, смывы рук и срезы с ногтевых пластин, пару перчаток – уничтожить, автомашину «

<

данные изъяты> RUS - оставить по принадлежности за законным владельцем. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья С.Ц. Сандакова