№

№

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

11 октября 2024 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бушуева Ю.Н., 

при секретаре Стяжкиной С.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Народная касса» в лице конкурсного управляющего к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

установил:

Истец КПК «Народная касса» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что решением Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Народная касса» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная касса» и членом-пайщиком КПК ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30000 руб., под проценты в размере 100 % годовых, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть полученный заем и уплатить проценты за пользование займом, однако нарушил обязательство. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составила 90729,68 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом-пайщиком КПК «Народная касса». Для членов-пайщиков, участвующих в заемных программах и имеющих просроченную задолженность по договорам займа, установлен членский взнос в фонд деятельности КПК в размере 20000 руб. Указанный взнос ФИО1 не оплатил.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110729 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 30000 руб., задолженность по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47835,62 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12894,06 руб., задолженность по членским взносам – 20000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3415 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что от с ДД.ММ.ГГГГ был принят пайщиком в КПК «Народная касса» и состоял в нем до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор займа в размере 30000 руб. и получил деньги, однако заболел и не мог погасить займ. В погашение займа им денежные средства не вносились. С иском по основному долгу он согласен, проценты по займу считает завышенным, также не согласен с размером пени и просит снизить их в порядке ст. 333 ГК РФ, считает, что штраф не должен вообще начисляться. С требованием о взыскании членских взносов в размере 20000 руб. он не согласен, так как к нему заявлен еще иск, в котором также имеется требование о взыскании членских взносов, а их взыскание может производиться только один раз. До рассмотрения данного дела с него членские взносы не взыскивались. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пункте 5 части 3 статьи 1 указанного Федерального закона дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 части 3 статьи 1 указанного Федерального закона определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 4 части 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании личного заявления был принят в состав пайщиков некоммерческой организации кредитного потребительского кооператива «Народная касса». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КПК «Народная касса» с заявлением о предоставлении займа.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная касса» и членом-пайщиком КПК ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с индивидуальными условиям которого последнему предоставлен заем в сумме 30000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 100 % годовых. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств.

Срок пользования займом распределен на 6 периодов. Погашение производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере, предусмотренном графиком платежей (пункт 6 договора). 

В соответствии с условиями договора (пункт 12 договора) займа при несвоевременном исполнении обязательств или невыполнение по возврату основного долга заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 15000 руб. Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму предоставленного займа равен 20% годовых за каждый день нарушения обязательств, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной графиком платежей, по дату полного погашения просроченной задолженности. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

С условиями договора, графиком платежей заемщик ФИО1 ознакомлен, что удостоверено его личной подписью в указанных документах. 

Получение ответчиком суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб., подписанного ФИО1

Ответчик ФИО1 своих обязательств по возврату суммы займа не исполнил, платежи в счет погашения займа не вносил.

Решением Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № КПК «Народная касса» признан несостоятельным (банкротом). Постановлено открыть в отношении КПК «Народная касса» конкурсное производство сроком на 6 месяцев и провести ликвидацию. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий КПК «Народная касса» обратился в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу конкурсного управляющего КПК «Народная касса» задолженности по договору займа в размере 110729,68 руб. Указанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа составила 110729,68 руб., в том числе: по основному долгу – 30000 руб., по процентам за пользование займом – 47835,62 руб., по уплате пеней – 7894,06 руб., по штрафу 5000 руб., по взносам в фонд деятельности КПК - 20000 руб. (л.д. 20).

Установив, что ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял, денежные средства в сроки и в размере, установленных графиком платежей не вносил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании в пользу истца основного долга в размере 30000 руб. 

Что касается взыскания процентов, неустойки (пени и штрафа), то суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действовавшей на момент заключения договора, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. 

Договором от ДД.ММ.ГГГГ установлена ставка 100 % годовых, что не превышает установленную законодательством величину. В связи с чем, доводы ответчика о завышенной ставке по процентам суд считает несостоятельными.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, проценты и неустойка не может превышать размер 45000 руб., а к взысканию в качестве процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлена сумма 47835,62 руб., пени и штраф за неисполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма 12894,06 руб., что превышает установленную законом кратность.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании процентов, пени и штрафа подлежат удовлетворению частично в размере 45000 руб.

Кроме этого, помимо долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов в фонд деятельности КПК в размере 20000 руб. 

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом НО КПК «Народная касса», что подтверждается его личным заявлением о принятии его в члены кооператива, протоколом о принятии ФИО1 в члены кооператива, выпиской из реестра членов кооператива.

Согласно заявлению о вступлении в члены НО КПК «Народная касса» ФИО1 берет на себя обязательство по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления кооператива, в том числе оплачивать обязательные паевые и членские взносы, предусмотренные Уставом и Положениями, обязуется внести вступительный и паевой взнос в порядке, определенном Уставом, соглашается на несение солидарной с другими членами кооператива субсидиарной ответственности по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кредитного кооператива.

Согласно оборотно-сальдовым ведомостям ФИО1 оплачены вступительный и паевой взносы ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о выходе из членов кооператива ответчиком не подавалось, из членов кооператива он не исключался.

Из заявления ФИО1 на предоставление займа и согласование индивидуальных условий займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он с членскими взносами КПК ознакомлен и согласен, обязуется добросовестно исполнять условия договора займа, а также исполнять свои членские обязательства определенные Уставом и внутренними нормативными документами КПК. В случае нарушения обязательств по договору займа, обязуется оплатить членский взнос в фонд деятельности КПК (л.д. 15).

В соответствии с п. 3.5 Положения о порядке формирования и использования имущества кредитного потребительского кооператива «Народная касса» в кооперативе по решению органов управления может быть сформирован фонд обеспечения деятельности кооператива (фонд деятельности кооператива).

На основании решения Правления КПК «Народная касса» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о начислении с 2021 года и оплате членского взноса пайщиками КПК на формирование фонда деятельности КПК. Основанием для начисления и внесения членского взноса является членство в КПК, участие в заемно-сберегательных программах КПК и/или наличие просроченной задолженности по договорам займа (задолженность свыше трех дней по графику возврата). Начисление производится ежемесячно в течение первых пяти дней следующего месяца за отчетным, но не более 4 раз в год начиная с августа 2021 года. Размер членского взноса составляет: для членов участвующих в заемно-сберегательных программах и не имеющих просроченной задолженности – в размере 7% от суммы договора, но не менее 500 руб.; для членов участвующих в заемных программах и имеющих просроченную задолженность по договорам займа свыше трех дней по графику возврата – в размере 20000 руб.

Поскольку в силу положений статьи 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» займы могут быть предоставлены кредитными кооперативами только своим членам (пайщикам), данное обстоятельство однозначно свидетельствует о том, что ФИО1 является членом КПК «Народная касса» и обязан уплачивать членские взносы. 

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа не исполнял и имеет просроченную задолженность по договору займа, то требование истца о взыскании членских взносов в размере 20000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Что касается доводов ответчика о том, что взыскание членских взносов может быть произведено один раз, то судом установлено и ответчиком не оспаривается, что ранее с него членские взносы не взыскивались. 

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КПК «Народная касса» в лице конкурсного управляющего ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, ИНН №) в пользу КПК «Народная касса» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 30000 руб., задолженность по процентам за пользование займом, пени и штрафу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45000 руб., а также задолженность по членским взносам – 20000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2930 руб., а всего 97930 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Куменский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – Ю.Н. Бушуев