Дело 5-761/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 июня 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, 

<

...>, зал № 405, 

с участием ФИО2. 

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, рождения 

<

дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, холостого, проживающего в Санкт- Петербурге по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

16 июня 2018 года в 13 часов 40 минут в рамках отработки материала КУСП-1126 от 16.06.2018 года на перегоне жд. ст. Полюстрово- Пискаревка 2 км 6 пикет, был выявлен гражданин Узбекистана ФИО2, 

<

дата> года рождения, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что ФИО2 прибыл на территорию РФ 25 января 2016 года, по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 23 апреля 2016 года уклонился, с 24 апреля 2016 гола продолжает находиться на территории РФ по настоящее время.

Ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекался. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию РФ в январе 2016 года с целью трудоустройства, однако патент не смог оформить в виду отсутствия денежных средств. С территории РФ не выезжал, платил, чтобы ему в паспорте проставили штаммы о пересечении границы. В содеянном раскаивается. 

Виновность ФИО2 подтверждается:61272/1482 от 18 июня 2018 года, в котором отражен факт нарушения ФИО2 режима пребывания на территории Российской Федерации;

-рапортом о выявлении ФИО1 16 ИЮня 2018 года,

-справками ОСК, СПО «Мигрант -1», из которых следует, что ФИО2 въехал на территорию РФ 25 января 2016 года, за оформлением патента не обращался, к уголовной и административной ответственности не привлекался,

-копией паспорта ФИО2, рождения 

<

дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистана

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО2 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, ФИО2 в нарушение требований ст. 5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, которое выразилось в уклонении от выезда из РФ с 24 апреля 2016 года, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО2 не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО2 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, оснований полагать, что ФИО2 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось, в услугах переводчика он не нуждался. 

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, признание вины, что является смягчающим обстоятельством.

Суд полагает, что поскольку у ФИО2 отсутствуют близкие родственники- граждане РФ, а также он не имеет постоянного места жительства и работы, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО2 новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, рождения 

<

дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

ИНН 

<

***>

КПП 78 42 01 1001

В УФВК по г. Санкт- Петербургу (УТ МВД России по СЗФО Санкт- Петербурга- Финляндский линейный отдел МВД России на транспорте)

Счет 40 101 810 2 000000 1 0001 в ГКРЦ ГУ Банка России по Санкт- Петербургу

БИ 0 44 03 0001

Код доходов 1 88 1 16 900 20 02 6 000 140

ОКТМО 403 3 0000

УИН 1 88 304 78 1 8 0000 612 727

Постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:(подпись) 

«Копия верна» 

Судья 

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга О.Л. Власкина