Дело № 2-25/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса 08 февраля 2018 года 

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при секретаре Гороховой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2, к СПК «Тюнгур», администрации МО «Усть-Коксинский район» о включении в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к СПК «Тюнгур», администрации МО «Усть-Коксинский район» о включении в наследственную массу имущества в виде земельной доли, открывшегося после смерти ФИО3.

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли в размере 12,58 га в границах ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова» Усть-Коксинского района Республики Алтай, в том числе пашня - 

<

данные изъяты> га, сенокосы - 

<

данные изъяты> га, пастбища – 

<

данные изъяты> га. Однако право собственности на земельную долю при жизни ФИО3 в законном порядке не оформил. Тот факт, что земельная доля принадлежала ему на праве собственности, подтверждается выпиской из решения Малого Совета Усть-Коксинского районного Совета народных депутатов Республики Алтай. При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что ею не были предоставлены бесспорные доказательства принадлежности наследственного имущества наследодателю. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики СПК «Тюнгур», администрация МО «Усть-Коксинский район РА» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратившись с ходатайствами о рассмотрении дела без их участия, по иску возражений не имеют.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, выступающее на стороне ответчика, – нотариус нотариального округа «Усть-Коксинский район» Республики Алтай ФИО8, надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения, не явилась.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельные доли являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В выписке из решения Малого Совета депутатов Усть-Коксинского районного совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова» № 159 от 22.12.1992 г. и из постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № 34 от 19.02.1996 г., указано, что ФИО3 принадлежит земельная доля, перераспределенная в хозяйство ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова» в размере 12,58 га (л.д. 9).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке за №, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>, ФИО3 имеет земельную долю размером 

<

данные изъяты> га в земельном участке общей площадью 33128717 кв. метров, с местоположением относительно ориентира в границах СПК «Тюнгур» Усть-Коксинского района Республики Алтай, с кадастровым номером №.

ФИО3, наделенный земельной долей при реорганизации совхоза «им. П.Ф. Сухова» в ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова», в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991, п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» при жизни ею не распорядился, в том числе земельная доля не была внесена наследодателем в уставный капитал какой-либо сельскохозяйственной организации, что подтверждается справкой, выданной СПК «Тюнгур» за № 1 от 17.01.2018. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником имущества ФИО3 является истец. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО3 являлся собственником земельной доли, которая должна быть включена в наследственную массу наследодателя. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, земельную долю размером 

<

данные изъяты> га, в том числе пашни 

<

данные изъяты> га, сенокосы 

<

данные изъяты> га, пастбища 

<

данные изъяты> га, находящуюся в земельном участке с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в границах СПК «Тюнгур», с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд. 

Судья С.Н. Шатина

Мотивированное решение суда изготовлено 08 февраля 2018 года.