Копия Дело № 1-557/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2023 года город Казань 

Советский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Конышевой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Подолльской Я.М.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Пушкаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО13, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

инвалидности и государственных наград не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 18 марта 2023 года примерно в 17 час. 00 мин., находясь в квартире 

<

адрес изъят>, действуя умышленно, используя сотовый телефон «Realme», через сеть интернет, от неустановленного лица, в мессенджере «Телеграмм» получил сообщение о выигрыше наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 1 грамм, на что ФИО1 согласился, и ему были направлены координаты с местом нахождения наркотического средства, а именно: 

<

адрес изъят>, а также была прислана фотография с местом и координатами нахождения вышеуказанного наркотического средства.

Далее, ФИО1 примерно в 20 час. 00 мин. 05 марта 2023 года, в двух метрах от забора, расположенного у дома 

<

адрес изъят>, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, сверток, завернутый в черную изоленту, внутри которого находились два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежками «зиппер» с веществом в виде порошка светло-бежевого цвета - объекты №№1, 2, масса объекта № 1 составляла 0, 19 грамма, масса объекта № 2 составляла 0,60 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой не менее 0,79 грамма, которое хранил при себе, в правом кармане жилетки, в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 50 мин. 25 марта 2023 года.

25 мая 2023 года, примерно в 20 час. 50 мин., находясь возле 

<

адрес изъят>, ФИО1, при задержании сотрудниками ППСП УМВД России по г. Казани, во избежание обнаружения и изъятия находящегося при нем наркотического средства, скинул на землю ранее приобретенные для личного потребления два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зиппер», в которых находилось наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой не менее 0,79 грамма.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого следственно-оперативной группой ОП № 13 «Азино-2» УМВД России в период времени с 00 час. 15 мин. до 00 час. 30 мин. 26 марта 2023 года, в присутствии двух понятых, на участке местности возле 

<

адрес изъят>, на земле были обнаружены и изъяты два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежками «зиппер», в которых, согласно справке об исследовании № 400 от 26 марта 2023 года и заключению эксперта № 477 от 13 апреля 2023 года, находилось наркотическое вещество – «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой не менее 0,79 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в Российской Федерации запрещено к свободному обороту – наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)».

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,79 грамма, является значительным размером.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, не превышает 3 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

У суда нет сомнений в психическом состоянии ФИО1, который на учете у психиатра не состоит, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании также не вызывает сомнений, жалобы с его стороны на психическое здоровье не поступали, а потому находит подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности – на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется месту жительства, как участковым уполномоченным полиции, так и соседями, является студентом очной формы обучения, в свободное от учебы время работает комплектовщиком в ООО «Фермерское хозяйство «Рамаевское», смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании им своей вины в ходе предварительного расследования и в суде, указании сотрудникам правоохранительных органов на место приобретения наркотических средств в ходе проверки показаний на месте, раскаяние в содеянном, выразившееся в обещании впредь вести законопослушный образ жизни, чистосердечное признание, положительные характеристики, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и близких ему людей (состояние здоровья матери и дедушки, имеющих инвалидность).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, указанные выше данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание его трудоспособность, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания посредством назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд, в силу положений статьи 46 УК РФ, учитывает совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, его имущественное положение. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты не имеется.

Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, так как преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не имеется.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Realme», который служил средством для совершения преступления, надлежит конфисковать (безвозмездно обратить) в доход государства.

Судьбу иных вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. 

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Realme», который служил средством для совершения преступления, надлежит конфисковать (безвозмездно обратить) в доход государства.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казань, остатки наркотического вещества, массой 0,63 грамма, первоначальные упаковки, ватные тампоны, полимерный пакет – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты для перечисления штрафа Управлению МВД России по г. Казани в доход государства: УФК по Республике Татарстан: ИНН 

<

***>; КПП 165501001; Отделение – НБ Республика Татарстан/ УФК по Республике Татарстан, БИК 019205400; ОКТМО 92701000; р/с 

<

***>, КБК 18811603125010000140, УИН 

<

номер изъят>.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Конышева Ю.А.