1-203/2019

УИД 35RS0006-01-2019-001131-23 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 04 сентября 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Маклаковой В.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Семеновой А.Н., представившего удостоверение №578 и ордер №850, 

при секретаре Наумовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 14 марта 2014 года Вологодским гарнизонным военным судом (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 сентября 2018 года) по ч.1 ст.338 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 07 мая 2016 года освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев по постановлению Устюженского районного суда Вологодской области от 26 апреля 2016 года (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 сентября 2018 года);

- 07 декабря 2016 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 19 июля 2017 года Вологодским городским судом Вологодской области (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 сентября 2018 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением п. «в» ч.7 ст.79, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 19 декабря 2018 года;

под стражей по данному делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 25 июля 2019 года, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 22 октября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно. 21 декабря 2018 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Великоустюгскому району, где на него заведено дело административного надзора. 21 декабря 2018 года ФИО1 оформил заявление о том, что он намерен проживать по адресу Вологодская область, Великоустюгский район, г. Красавино, .... 29 апреля 2019 года ФИО1, в нарушение ст.11,12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и зная, что в отношении него действуют административные ограничения, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в целях уклонения от административного надзора, без предупреждения и получения разрешения ОМВД России по Великоустюгскому району, самовольно оставил свое место жительства по адресу Вологодская область, Великоустюгский район, ...., переехав в ... Вологодского района Вологодской области, где находился с 29 апреля 2019 года по 16 мая 2019 года. В указанный период времени ФИО1 в ОМВД России не прибыл и о месте своего жительства не сообщил, установленные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности и установленные судом административные ограничения не исполнял. 

Подсудимый ФИО1 с обвинением в вышеуказанном преступном деянии полностью согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство поддержано защитником Семеновой А.Н.

Государственный обвинитель Маклакова В.А. не возражает против заявленного подсудимого ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке на основании главы 40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Данные о наличии у подсудимого психических заболеваний, исключающих вменяемость, отсутствуют, поэтому его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает явку с повинной, каковой по сути является объяснение ФИО1 от 17 мая 2019 года (л.д.6-7), активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. 

Полное признание вины является необходимым условием для применения особого порядка судебного разбирательства и не признается самостоятельным смягчающим обстоятельством. 

В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. 

При назначении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, привлекался к административной ответственности, трудоустроен, его семейное и материальное положение.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, требований ч.1 ст.68, ч.2 ст.68 УК РФ, без применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Наличие отягчающего обстоятельства не позволяет суду применить в отношении ФИО1 положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

При этом суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, считает, что условное осуждение как мера наказания в отношении ФИО1 будет соответствовать целям уголовного наказания.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, а также имеется отягчающее обстоятельство, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ также не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Имеется вещественное доказательство - диск DVD-RW с видеозаписью от 30.04.2019. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц, в установленные дни являться на регистрацию в данный государственный орган,

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования не избирать. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - Е.Л. Чистякова