Дело № 1-697/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, 

при секретаре Тиуновой В.Е.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Шатского А.Ю., старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Красилова Ю.В., представившего удостоверение № 1429 и ордер № 21800 от 16 сентября 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

28 августа 2008 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 05 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 07 мая 2013 года по отбытии срока наказания.

13 мая 2016 года Центральным районным судом г. Челябинска с учетом изменений, внесенных постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 22 февраля 2017 года, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 10 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года 01 месяц. Постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 02 мая 2017 года условное осуждение по приговору суда от 13 мая 2016 года отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 13 апреля 2018 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 10 месяцев 07 дней исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. 04 мая 2019 года снят с учета с отбытием срока наказания. 

01 октября 2019 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 06 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 12.12.2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Водительское удостоверение у гр. ФИО1 изъято 30.05.2019года. 

ФИО1 при неустановленных дознанием обстоятельствах в период времени до 20:00 часов 30.05.2019 года употребил наркотическое средство - коноплю путем курения. 

После чего 30.05.2019 года около 19:20 часов ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, и имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, вышел во двор дома № 14 по ул. 40-летия Победы в Курчатовском районе г. Челябинска, где сел за управление принадлежащим его матери Г.Н.Н. автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, стал осуществлять движение на данном автомобиле по улицам г. Челябинска. 

30.05.2019 года около 20:00 часов возле дома №1Б/2 по ул. Молодогвардейцев в Курчатовском районе г. Челябинска, ФИО1, управляющий вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, которые обнаружили у ФИО1 признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, после чего в 20:10 часов того же дня отстранили его от управления транспортным средством.

30.05.2019 года в 20:20 часов на предложение сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил отказом. 

Затем 30.05.2019 года в 20:30 часов на законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения ФИО1 ответил отказом, чем нарушил требование п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

После чего 30.05.2019 года в 23:39 часов сотрудниками ГИБДД ФИО1 был доставлен в медицинское учреждение – ГБУЗ «ЧОКНБ», расположенное по адресу: ул. 40-летия Октября, 36 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где согласно акта медицинского освидетельствования № 2419 от 30.05.2019г. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания в ходе дознания (л.д. 36-40), когда он пояснял следующее.

После лишения его права управления транспортным средством он водительское удостоверение не сдавал. В начале мая 2019 года он путем курения употребил коноплю. 30 мая 2019 года около 19 час. 20 мин. он сел за управление своим автомобилем, который был зарегистрирован на его мать. Проезжая около дома №1Б/2 по ул. Молодогвардейцев, он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которым он по их требованию предъявил документы. На вопрос о нахождении в состоянии опьянения он ответил отрицательно, на что ему сказали, что у него имеются признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. После этого в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на месте, от чего он отказался, также отказавшись в присутствии понятых от медицинского освидетельствования. После этого он был доставлен в больницу, где он также отказался от медицинского освидетельствования, так как боялся, что в его крови могут найти следы употребления конопли.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску И.А.С. пояснил, что во время дежурства двумя экипажами, другим экипажем был остановлен ФИО1, которого потом подвели к нему, И.А.С. При проверке документов и проверке по данным ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО1 лишен права управления транспортным средством. При этом у ФИО1 было поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем в присутствии двух понятых ФИО1 отказался как от освидетельствования на месте, так и от медицинского освидетельствования.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.А.В. пояснила, что была остановлена сотрудниками ГИБДД и вместе с каким-то молодым парнем участвовала в качестве понятой в связи с тем, что со слов сотрудников ГИБДД водитель находился в состоянии или алкогольного, или наркотического опьянения. События она помнит плохо, но помнит, что водитель сидел в служебном автомобиле, а она находилась на улице возле него и может сказать, что водитель «находился под воздействием чего-то». Под воздействием чего именно находился водитель, она пояснить не может. Кажется водитель отказался от освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования.

Также в судебном заседании К.А.В. подтвердила свои подписи на акте освидетельствования, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, заявив, что она обычно читает документы, прежде чем их подписывать, в связи с чем можно верить сведениям, отраженным в подписанных ею документах.

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля П.С.А. (л.д. 21-24), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса, пояснял, что он был приглашен сотрудниками ГИБДД для участия в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого водитель автомобиля, который по пояснениям сотрудников ГИБДД находится в состоянии опьянения, отказался как от освидетельствования на месте, так и от медицинского освидетельствования. 

Вина ФИО1 подтверждается также:

- рапортом инспектора ДПС С.П.С. о том, что в 20:00 часов 30.05.2019 г. около дома №1 Б/2 по ул. Молодогвардейцев в Курчатовском районе г.Челябинска был задержан ФИО1, который управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с признаками опьянения. (л.д.6-7)

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ФИО1 при наличии у него таких признаков опьянения, как резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д.9)

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д.10)

- актом медицинского освидетельствования, согласно которого ФИО1 в ГБУЗ «ЧОКНБ» отказался от медицинского освидетельствования. (л.д. 11).

- копией постановления мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Челябинска от 12.12.2014 г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. (л.д.53)

- справками ГИБДД о том, что ФИО1 водительское удостоверение не сдавал, и оно у него изъято 30 мая 2019 года (л.д. 13, 15 оборотная сторона).

Таким образом в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО1 при наличии у него признаков опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 28 августа 2008 года. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеет место простой рецидив. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные показания ФИО1

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положительные характеристики по месту жительства и месту работы, наличие хронического заболевания, пенсионерки матери, также страдающей заболеваниями.

С учетом вышеуказанного, обстоятельств и характера совершенного преступления, личности ФИО1, ранее дважды судимого, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вновь совершившего преступление в условиях рецидива, суд полагает, что исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможно и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ без применения ст. 73 УК РФ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортного средства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы в отношении него надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на три года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 01 октября 2019 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 01 октября 2019 года с 30 мая 2019 года до 21 ноября 2019 года.

Зачесть с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 21 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Винников