Дело № 44у-94/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Томского областного суда

г. Томск 04 декабря 2019 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Уваровой Т.В.,

членов президиума: Полякова В.В., Воротникова С.А., Ахвердиевой И.Ю., Жолудевой М.В., 

ФИО1, Сотникова А.В., 

при секретаре Стороженко О.А.,

с участием первого заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В.,

осужденной ФИО2,

адвоката Безрукова А.В.

рассмотрел материалы дела по кассационному представлению и.о. прокурора Томской области Ткаченко А.М. в отношении осужденной ФИО2 о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Томска от 06 июня 2019 года.

Приговором Кировского районного суда г. Томска от 06 июня 2019 года

ФИО2, /__/, судимая:

- 08.12.2015 Советским районным судом г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 11.04.2016) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 

- 16.12.2015 мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 16.05.2016, постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 04.05.2018) к 8 месяцам лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- 10.06.2016 Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 04.05.2018) ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 16.12.2015, назначенным с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 16.05.2016) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 05.08.2016 мировым судьей судебного участка №3 Советского судебного района г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 04.05.2018) по ч. 3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 08.12.2015, назначенным с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 11.04.2016), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 10.06.2016) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 08.08.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 12.08.2016 мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 04.05.2018) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 05.08.2016 и 08.08.2016) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 23.08.2016 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 08.09.2016 мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г. Томска (с учетом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от 20.09.2017, постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 04.05.2018) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 12.08.2016 и 23.08.2016) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, 

Освобожденная по отбытию наказания 26.07.2018;

- 14.12.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 24.12.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 21.02.2019, постановления президиума Томского областного суда от 04.12.2019) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 05.03.2019 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

-07.03.2019 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 11.04.2019 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 24.12.2018) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (согласно постановлению президиума Томского областного суда от 04.12.2019);

- 12.04.2019 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 14.12.2018) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении согласно постановлению президиума Томского областного суда от 04.12.2019; 

- 08.05.2019 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 12.04.2019) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-28.05.2019 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (13 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

осуждена по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговорами Кировского районного суда г. Томска от 11.04.2019, Октябрьского районного суда г. Томска от 08.05.2019 и 28.05.2019 окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлено меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок наказания постановлено исчислять с 06 июня 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от 24.12.2018 с 24.12.2018 по 21.02.2019, по приговору Кировского районного суда г. Томска от 11.04.2019 с 11.04.2019 до вступления этого приговора в законную силу, по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 12.04.2019 с 12.04.2019 по 30.04.2019, по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 08.05.2019 с 08.05.2019 до вступления этого приговора в законную силу, по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 28.05.2019 с 28.05.2019 до вступления этого приговора в законную силу, а также время содержания её под стражей по настоящему делу с 06.06.2019 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания с исправительной колонии общего режима.

Период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Томска от 24.12.2018 с 22.02.2019 по 10.04.2019 зачесть в срок отбытого наказания из расчета один день за один.

Приговоры мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Томска от 05.03.2019 и 07.03.2019 постановлено исполнять самостоятельно. 

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не рассматривался. 

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в связи с существенным нарушением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Сотникова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационного представления и вынесения постановления о его передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции, пояснения первого заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В., осужденной ФИО2, адвоката Безрукова А.В., президиум Томского областного суда

установил:

по приговору суда ФИО2 осуждена за мелкое хищение чужого имущества, совершенное ею, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение (ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ), совершенное 21.12.2018 в г. Томске, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении указывается, что приговор постановлен с существенными нарушениями уголовного закона, выразившимися в назначении осужденной для отбывания наказания исправительной колонии общего режима. Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» женщинам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, наличие в их действиях рецидива преступлений, как и отбывания ранее лишения свободы, не препятствует назначению для отбывания наказания колонии-поселении, но суд, назначив исправительную колонию общего режима, в нарушение п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ такое решение не мотивировал. В связи с таким нарушением время содержания осужденной под стражей подлежит зачету согласно п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Поставлен вопрос об изменении приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.

Положения ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении дела соблюдены.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, поддержала свое ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.158.1 УК РФ.

Положения ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания соблюдены.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны явка с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Также суд учел признание осужденной вины, раскаяние в содеянном, характеризующие материалы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений. 

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной суд обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст.73 УК РФ, как и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем состоявшееся по делу судебное решение подлежит изменению на основании ч. 1 ст. 40115 УПК РФ в связи с существенным нарушением судом уголовного закона, повлиявшем на исход дела.

Принимая решение о виде исправительного учреждения, суд применил положения п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ. 

Вместе с тем, согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях; с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Мотивов назначения для отбывания наказания исправительной колонии общего режима приговор не содержит.

При таких обстоятельствах судебные решения подлежат изменению с назначением осужденной ФИО2 для отбывания назначенного приговором наказания колонии-поселении с зачетом времени содержания её под стражей на основании п. «в» ч. 31 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 40113 - 40116 УПК РФ, президиум Томского областного суда

постановил:

кассационное представление удовлетворить. 

Приговор Кировского районного суда г. Томска от 06 июня 2019 года в отношении осужденной ФИО2 изменить: 

- назначить на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденной ФИО2 для отбывания назначенного приговором наказания колонию-поселение;

- зачесть в соответствии с п. «в» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания осужденной ФИО2 под стражей по приговорам от 24.12.2018 с 24.12.2018 по 21.02.2019, от 11.04.2019 с 11.04.2019 по день вступления в законную силу, т.е. по 20.06.2019, от 12.04.2019 с 12.04.2019 по день вступления в законную силу 30.04.2019, от 08.05.2019 с 08.05.2019 по день вступления в законную силу, т.е. по 01.07.2019, от 28.05.2019 с 28.05.2019 по день вступления в законную силу, а также времени её содержания под стражей с 06.06.2019 до вступления в законную силу, т.е. по 22.06.2019, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении вместо указания о таком зачете в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения. 

Постановление президиума Томского областного суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Т.В. Уварова