Дело №

УИД 03RS0№-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года 

<

адрес>

Демский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Муфазалова А.Р.

при секретаре Шнайдер О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Иск мотивирован тем, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №Ф от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил должнику кредит в сумме 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 010 % в день.

ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом Республики Башкортостан вынесено решение по гражданскому делу № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Должник в свою очередь решение по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил ДД.ММ.ГГГГ. 

В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

В результате неоднократной уступки права (требования), в настоящее время права требования к ФИО2 по кредитному договору №Ф от ДД.ММ.ГГГГ передано ИП ФИО1

Истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму неоплаченных процентов по ставке 0,10 % в день, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 640,83 руб., сумму неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ИП ФИО1 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №Ф от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого банк предоставил должнику кредит в сумме 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 0,10 % в день, не позднее 48 месяцев с даты фактической выдаче кредита. Дополнительным соглашением от 30.06.2014к заемщик обязался до 29 числа каждого месяца, начиная с 29.07.2014г уплачивать ежемесячный платеж, в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом Республики Башкортостан вынесено решение по гражданскому делу № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №Ф от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумма неоплаченных процентов по ставке 0,10 % в день, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 640,83 руб., сумма неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2736 408,26 руб. (добровольно снижается истцом до 270 000 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего ГК "АСВ" Минзяк» С.С. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе переданы права требования задолженности по кредитному договору №Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен судом, является верным, соответствует условиям договора и требованиям законодательства. 

Доказательств иного размера задолженности по договорам суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов и неустойки по дату фактического погашения долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9190 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН №, задолженность по кредитному договору №Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 543 640,83 рублей, в том числе: сумму неоплаченных процентов сумму неоплаченных процентов по ставке 0,10 % в день, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 640,83 руб., сумму неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9190 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Демский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Муфазалов