Дело № 2-155/2025

УИД 69RS0039-01-2024-003208-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Шентяевой Л.А.,

при секретаре Бронниковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 в обоснование которого указало на то, что между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор от 03.10.2019 

<

***>, размер лимита составил 84000 рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату долга и процентов, в связи с чем образовалась задолженность. Между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования № 19-06-03/61 от 22.06.2023, по которому Банк уступил истцу право требования с ответчика по кредитному договору в размере задолженности в сумме 123702 рублей 10 копеек. В адрес должника было направлено извещение об уступки. До настоящего времени задолженность не погашена. Кроме того, истцом осуществлен расчет процентов за пользование кредитом после уступки права требования. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 123702 рублей 10 копеек (на дату уступки права требования 22.06.2023); проценты за пользование кредитом за период с 23.06.2023 по 12.09.2024 в сумме 10274 рублей 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2023 по 12.09.2024 в сумме 14749 рублей 62 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5462 рублей 00 копеек, почтовые расходы.

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Пролетарского районного суда г. Твери в сети Интернет (proletarsky.twr@sudrf.ru). 

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явился, истец в рамках искового заявления просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступило.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОТП Банк», надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не поступило.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие истца, а также ответчика с вынесением по делу заочного решения. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был 03.10.2019 заключен договор 

<

***> о предоставлении услуги по кредитования в виде овердрафта по банковскому счету с АО «ОТП Банк». 

АО «ОТП Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило, денежные средства ФИО1 предоставило.

Согласно представленному расчету задолженности ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование просроченной задолженности, которая по состоянию на 22.06.2023 составило: 83713 рублей 50 копеек– основной долг, 39368 рублей 56 копеек – проценты, 620 рублей 04 копеек – комиссии, а всего 123702 рублей 10 копеек. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» (ООО ПКО «Агентство Финансового контроля») 13.06.2023 заключен договор уступки права требования (цессии) № 19-06-03/61 в соответствии с которым ООО «Агентство Финансового контроля» были переданы права требования к ФИО1 по кредитному договору от 03.10.2019 

<

***>, согласно выписке по счету и акту приема-передачи прав требования (реестру уступаемых прав требования) сумма уступаемых прав составила 123702 рублей 10 копеек. 

Ответчик о состоявшейся уступки был уведомлен истцом. 

Таким образом, после перехода права требования исполнения обязательств по кредитному договору к ООО ПКО «Агентство Финансового контроля», истец вправе в соответствии со ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать погашения образовавшейся задолженности от ФИО1 

В период с даты заключения договора цессии по состоянию на 12.09.2024 оплат в счет погашения задолженности ответчиком не производилось. 

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному в материалы дела расчету проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 23.06.2023 по 12.09.2024 составили 10274 рублей 97 копеек. 

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (на сумму основного долга 83713 рублей 50 копеек) по состоянию на 12.09.2024. 

На день вынесения решения судом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит за период с 23.06.2023 по 15.01.2025 сумму в размере 20721 рублей 96 копеек.

Со стороны ответчика возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. На момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судом установлено, что для обращения в суд истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 5462 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 174 рублей 60 копеек, которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 03.10.2019 в размере: основной долг по состоянию на 22.06.2023 в сумме 83713 рублей 50 копеек; проценты за пользование займом по состоянию на 12.09.2024 в сумме 49643 рублей 53 копеек; комиссии в сумме 620 рублей 04 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2023 по 15.01.2025 в сумме 20721 рублей 96 копеек; расходы на оплату государственной пошлины в размере 5462 рублей 00 копеек; почтовые расходы в сумме 174 рублей 60 копеек, а всего 160335 (сто шестьдесят тысяч триста тридцать пять) рублей 63 копеек;

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму в размере 83713 рублей 50 копеек, начиная с 16.01.2025 по дату фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Шентяева

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2025.