Дело №2-1121/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,

при секретаре Нестеренко Н.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании расходов на приобретение лекарств, на ремонт автомобиля, денежных средств в счет утраты заработной платы в связи с увечьем,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. Просил взыскать с ответчика сумму на приобретение лекарственных средств 45 200 руб., на ремонт автомобиля 132 500 руб., сумму утраты заработной платы в связи с увечьем 62 200 руб., ссылаясь на то, что 14 января 2015 года произошло ДТП по вине водителя ФИО1, вследствие чего ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью. Решением от 16.02.2016г. утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО1 обязуется перечислить 46 000 рублей до 01 августа 2016 на расчетный банковский счет, а также проводить ежемесячные платежи в размере 3 500 руб., однако ФИО1 в указанный срок данных условий не выполняет.

В судебные заседания 23 мая 2017 года и 05 июня 2017 года истец не явился, о причинах неявки суду не сообщал, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

Ответчик ФИО1 на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании расходов на приобретение лекарств, на ремонт автомобиля, денежных средств в счет утраты заработной платы в связи с увечьем оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.И. Воробьева