Дело № 2-1716/2025 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

при секретаре Осинцевой Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ГИЛЛИОН» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «ГИЛЛИОН» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 43689 руб. за период с 09.12.2020 по 19.02.2025, начисленные проценты за пользование денежным займом в размере 49974 руб., задолженность по которым образовалась за период с 09.12.2020 по 19.02.2025, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указало, что 22.11.2019г. между ответчиком и ООО МКК "Арифметика" заключено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле № НвАР002400000020 в целях подписания посредством аналога собственноручной подписи заявления на предоставление потребительского займа, Индивидуальных условий Договора потребительского займа, дополнительных соглашений к Договору потребительского займа, соглашений, предоставляемых Должником во исполнение действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок взыскания просроченной задолженности, а также иные документы. 08 декабря 2020г. между ООО МКК "Арифметика" и ответчиком был заключен Договор потребительского займа № 320НвАР002800923, согласно условиям которого займодавец передал денежные средства на общую сумму 50800 руб. В соответствии с условиями Договора в этот же день денежные средства были переданы ответчику на карту. Денежные средства в размере 50800 ответчик обязался оплатить до 08.12.2021г. 27 апреля 2022г. ООО МКК "Арифметика" на основании Договора № Ц-02/2022-03-29 уступки прав требования (цессии) уступило право требования по Договору № 320НвАР002800923 000 МКК «ГИЛЛИОН". Договор был передан ООО МКК "ГИЛЛИОН" по Реестру договоров для продажи (Приложение №1 по Договору № Ц-02/2022-03-29 уступки прав требования (цессии). Таким образом, согласно Договору уступки прав требования (цессии) стороной по Договору денежного займа (новым кредитором) с 27 апреля 2022г. является ООО МКК "ГИЛЛИОН". Обязательства по вышеуказанному Договору займа исполняются ненадлежащим образом, допущена просрочка внесения платежей. Мировым судьёй вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа от 24.08.2023г.

Представитель истца ООО МКК «ГИЛЛИОН» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения». 

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Из материалов дела следует, что 27.03.2021 г. между ФИО2 и ООО МКК "Арифметика" заключено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле № НвАР002900000395 в целях подписания посредством аналога собственноручной подписи заявления на предоставление потребительского займа, Индивидуальных условий Договора потребительского займа, дополнительных соглашений к Договору потребительского займа, соглашений, предоставляемых Должником во исполнение действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок взыскания просроченной задолженности, а также иные документы (л.д.69-71). 

22.11.2019г. между ответчиком и ООО МКК "Арифметика" заключено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле № НвАР002400000020 в целях подписания посредством аналога собственноручной подписи заявления на предоставление потребительского займа, Индивидуальных условий Договора потребительского займа, дополнительных соглашений к Договору потребительского займа, соглашений, предоставляемых Должником во исполнение действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок взыскания просроченной задолженности, а также иные документы.

08 декабря 2020г. между ООО МКК "Арифметика" и ответчиком был заключен Договор потребительского займа № 320НвАР002800923, согласно условиям которого займодавец передал денежные средства на общую сумму 50800 руб.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы.

В соответствии с условиями договора в этот же день денежные средства были переданы ответчику на карту.

Заемщик, в свою очередь, в срок, предусмотренный п. 2 договора, а именно до 08.12.2021г., обязательства по возврату полученных от займодавца денежных средств не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

27 апреля 2022г. ООО МКК "Арифметика" на основании Договора № Ц-02/2022-03-29 уступки прав требования (цессии) уступило право требования по Договору № 320НвАР002800923 000 МКК «ГИЛЛИОН". Договор был передан ООО МКК "ГИЛЛИОН" по Реестру договоров для продажи (Приложение №1 по Договору № Ц-02/2022-03-29 уступки прав требования (цессии).

Таким образом, согласно Договору уступки прав требования (цессии) стороной по Договору денежного займа (новым кредитором) с 27 апреля 2022г. является ООО МКК "ГИЛЛИОН".

Определяя размер задолженности в части основного долга и процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключенного сторонами договора.

Так, пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела, между сторонами 08.12.2020г. был заключен договор микрозайма, на условиях, изложенных в письменном договоре, подписанном сторонами.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и действовали на момент заключения договора займа от 08.12.2020г.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно условиям договора сумма займа составляет 50800 руб., между тем ответчиком обязательства по выплате суммы долга не исполнены в полном объёме. Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривались. 

Полная задолженность по договору составила 93663 руб. 00 коп. в том числе:

43689 руб. - сумма основного долга за период с 09.12.2020г. по 19.02.2025г.;

49974 руб. - сумма неоплаченных процентов за пользование денежным займом, начисленных за период с 09.12.2020г. по 19.02.2025г.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора займа сторонами не оспорены, не признаны недействительными, размер задолженности и наличие задолженности ответчиком также не оспорены, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 93663 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «ГИЛЛИОН» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО (паспорт 

<

данные изъяты>) пользу ООО МКК «ГИЛЛИОН» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 93663 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 97663 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 июля 2025г.

Судья «подпись» И.Е. Ворслова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1716/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0004-01-2025-001217-74.

Решение не вступило в законную силу «_____» ____________ 2025г.

Судья И.Е. Ворслова

Секретарь Н.В. Осинцева