Дело № 2а-970/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 26 марта 2021 года 

Судья Томского районного суда Томской области Герасимова К.Ю. 

с участием помощника прокурора Таскаевой С.А.,

при секретаре Васильевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области, (административный истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора.

В обоснование заявленного требования указал, что 22.08.2013 ФИО1 осуждена приговором Томского районного суда Томской областипо ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима. Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 06.05.2015 административный ответчик переведена в колонию-поселение. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 21.02.2017 ФИО1 вновь переведена в колонию общего режима. 19.07.2019 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытию наказания. Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 23.04.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения,являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 утра следующего дня. Контроль срока административного надзора в отношении ФИО1 начат с 24.07.2019, однако последняя неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Решением Томского районного суда Томской области от 29.04.2020 срок административного надзора продлен на 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. Однако, несмотря на продление срока административного надзора и вменение дополнительных ограничений ФИО1 продолжала нарушать ограничения, привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. 18.12.2020 решением Томского районного суда Томской области продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Несмотря на продление срока административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений, административный ответчик ФИО1 продолжает нарушать ограничения, возложенные на нее судом. Привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: 21.01.2021 по ч. 3 ст. 19.24, 21.01.2021 по ч. 3 ст. 19.24. Постановления вступили в законную силу. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на неиндивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов просит дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц, всего – три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Прокурор, считал, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ч. 4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Томского района Томской области, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что 22.08.2013 ФИО1 осуждена приговором Томского районного суда Томской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 06.05.2015 административный ответчик переведена в колонию-поселение. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 21.02.2017 ФИО1 вновь переведена в колонию общего режима. 

19.07.2019 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытию наказания. 

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 23.04.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 утра следующего дня. 

Контроль срока административного надзора в отношении ФИО1 начат с 24.07.2019

ФИО1 04.03.2020 предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей, о чем отобрана подписка под роспись, вынесено предупреждение, с которыми она была ознакомлен под роспись.

Решением Томского районного суда Томской области от 29.04.2020 срок административного надзора продлен на 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

18.12.2020 решением Томского районного суда Томской области продлен срок административного надзора на 6 месяцев. 

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 в период действия административного надзора, привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: 21.01.2021 по ч. 3 ст. 19.24, 21.01.2021 по ч. 3 ст. 19.24.

На основании изложенного, оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов и положительного влияния на исправления, принимая во внимание образ жизни и поведение последнего, суд полагает необходимым дополнить ей ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора, удовлетворить.

Дополнить в период срока административного надзора в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц, всего – 3 раза в месяц, в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья К.Ю. Герасимова