Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 февраля 2018 г.

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего судьи Черновой Н.Е.,

Секретаря Стариковой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному оговору за счет наследственного имущества ФИО4, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с настоящим иском, мотивируя его тем, что между истцом и ООО «НЕФТЕТРЕЙД» заключен кредитный договор от 20.03.2014г., в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1800000 рублей на срок по 20.03.2019г. (п. 1 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № от 28.12.2015г.) с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,5% годовых (п. 4 Кредитного договора). В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № от 28.12.2015г. остаток ссудной задолженности по договору по состоянию на 28.12.2015г. составлял 999581,84 руб., также заемщику предоставлялась отсрочка по выплате основного долга сроком на 12 месяцев, без предоставления отсрочки по выплате процентов. Стороны оговорились с момента подписания дополнительного соглашения № от 28.12.2015г., просроченные проценты, начисленные за пользование кредитом и не уплаченные в сроки, установленные кредитным договором, а также срочные проценты, начисленные по состоянию на 28.12.2015г. в размере 14513,02 руб. считать отложенными, при этом сумма отложенных процентов распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по своевременному и полном возврату кредита, уплаты процентов, и внесения иных платежей, по договору предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства от 20.03.2014г. Выдача кредита осуществлялась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика и подтверждается выпиской лицевого счета заемщика. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по договору. 25.11.2016г. остаток срочной задолженности перенесен на счета по учету просроченной ссудной задолженности, приостановлено начисление процентов и неустоек по договору. По состоянию на 26.11.2016г. сумма задолженности составляет 1084162,50 руб. По условиям Договора поручительства Поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность (п. 1.1. Общих условий договора поручительства) за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, в том числе неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением, либо ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 3.5 Приложения № к кредитному договору кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору. При этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> 23.09.2016г. составлена запись о смерти ФИО1 08.02.1963г.

<

адрес> неизвестен круг наследников. При таких обстоятельствах, истец считает нужным обратиться с иском к наследственному имуществу. Просит с учетом принятых к производству суда уточнений взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность ФИО1 по кредитному договору от 20.03.2014г. в размере 1084162,13 руб. за счет наследственного имущества – автомобиль Москвич М2141201, год выпуска – 1993, модель, номер двигателя – 0436684, номер шасси (рамы) – Р0442552, номер кузов (прицепа) 278595, цвет кузова – красный, возврат государственной пошлины в сумме 13620,81 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2 заявленные требования поддержал.

Ответчик - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в 

<

адрес> явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения на исковое заявление. 

Третье лицо – ООО «Нефтетрейд» явку представителя в судебное заседание не обеспечило. 

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Между тем функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, закреплена за налоговыми органами.

Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены на Федеральную налоговую службу России и на Росимущество.

Налоговые органы, при осуществлении работы с выморочным имуществом руководствуются Инструкцией Министерства финансов СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" (далее - Инструкция).

В пункте 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.

То есть, свидетельство о праве государства на наследство в установленном порядке получают налоговые органы.

Указанный пункт Инструкции соответствует пункту 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, который устанавливает необходимость получения и выдачи свидетельства о праве на наследство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ.

Поскольку принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено на Росимущество, то после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.

Тем самым, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ООО «НЕФТЕТРЕЙД» заключен кредитный договор от 20.03.2014г., в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1800000 рублей на срок по 20.03.2019г. (п. 1 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № от 28.12.2015г.) с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,5% годовых (п. 4 Кредитного договора). 

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № от 28.12.2015г. остаток ссудной задолженности по договору по состоянию на 28.12.2015г. составлял 999581,84 руб., также заемщику предоставлялась отсрочка по выплате основного долга сроком на 12 месяцев, без предоставления отсрочки по выплате процентов. 

Стороны оговорились с момента подписания дополнительного соглашения № от 28.12.2015г., просроченные проценты, начисленные за пользование кредитом и не уплаченные в сроки, установленные кредитным договором, а также срочные проценты, начисленные по состоянию на 28.12.2015г. в размере 14513,02 руб. считать отложенными, при этом сумма отложенных процентов распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования. 

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по своевременному и полном возврату кредита, уплаты процентов, и внесения иных платежей, по договору предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства от 20.03.2014г. 

Выдача кредита осуществлялась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика и подтверждается выпиской лицевого счета заемщика. 

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по договору. 

25.11.2016г. остаток срочной задолженности перенесен на счета по учету просроченной ссудной задолженности, приостановлено начисление процентов и неустоек по договору. 

По состоянию на 26.11.2016г. сумма задолженности составляет 1084162,50 руб. 

По условиям Договора поручительства Поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность (п. 1.1. Общих условий договора поручительства) за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, в том числе неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением, либо ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. 

В соответствии с п. 3.5 Приложения № к кредитному договору кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору. 

Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> 23.09.2016г. составлена запись о смерти ФИО1 08.02.1963г.р.

В материалы дела предоставлена информация нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наследственное дело после смерти ФИО1, умершего 23.09.2016г. не заводилось, заявлений не поступало.

Из ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ МУ МВД России «Красноярское» следует, что сведения о зарегистрированных в настоящее время транспортных средствах за ФИО1, 08.02.1963г.р., в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России отсутствуют.

Согласно информации филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимого имущества, отсутствуют.

Документом, подтверждающим право на наследство, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по заявлению наследника нотариусом или уполномоченным органом, однако истцом не доказано наличие наследственного имущества, в пределах стоимости которого обязанности должника по исполнению обязательств по заключенному с Банком кредитному договору могли перейти к Российской Федерации. 

Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относящийся ни к одной из очередей и может унаследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе, материалы дела не содержат свидетельства либо соответствующего судебного акта, которые бы подтверждали факт перехода имущества ФИО1 к государству.

Учитывая то, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, не определен объем наследственной массы и его стоимость, исковые требования не могут быть удовлетворены, в связи с чем суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному оговору за счет наследственного имущества ФИО4, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Н.Е. Чернова