ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

3 декабря 2019 г. г. Дербент. 

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.Т. с участием государственного обвинителя Саруханова Р. М., 

защитника Михралиевой Г. К., 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Дербенте материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего там же по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в группе лиц по предварительному сговору с начальником отдела социальных выплат УСЗН в МО «Дербентский район» с использованием своего служебного положения из корыстных побуждений преступление против собственности – мошенничество, то есть хищение денежных средств, выделенных из бюджета Республики Дагестан в подразделения Министерства труда и социального развития Республики Дагестан, при следующих обстоятельствах:

Управлением социальной защиты населения в муниципальном образовании «Дербентский район» (далее по тексту УСЗН в МО «Дербентский район»), расположенном в 

<

адрес> в лице начальника ФИО13., действующего на основании «Положения об Управлении социальной защиты населения в муниципальном образовании «Дербентский район», утвержденного приказом Министерства труда и социального развития Республики Дагестан от 07.12.2015 № 02/2-1122, именуемое в дальнейшем «Заказчик» - с одной стороны, и ООО «Специализированное предприятие по доставке пенсий и пособий «Благородство» (далее - ООО «Благородство»), расположенное в 

<

адрес> в лице директора ФИО7, действующего на основании Устава, зарегистрированного в МРИ ФНС России № 3 в г. Дербент 03.12.2011 и, именуемое в дальнейшем «Исполнитель» - с другой стороны, заключены государственные контракты без номера от 11 января 2016 года и от 09 января 2017 года по доставке социальных выплат отдельным категориям граждан.

Согласно указанным контрактам ведомости получателей и реестр (отчет) подлежат отдельному формированию для каждого доставочного участка, с указанием полных анкетных данных получателей, порядкового номера и номера личного дела получателя социальных выплат, реквизитов документа, удостоверяющего личность, суммы к выдаче, адреса проживания и отметки в получении (даты оплаты, подписи получившего и оплатившего лица). Ведомости состоят из нескольких листов, в которых отражена итоговая сумма по каждому листу, а на последнем листе - наряду с итоговой суммой по листу, итоговая сумма по всей ведомости.

В соответствие с пунктами 1.2. и 2.1.3. вышеуказанных государственных контрактов, «Заказчик» обеспечивает перечисление финансовых средств на осуществление доставки и выдачи социальных выплат, также представляет «исполнителю» в двухдневный срок со дня поступления средств выплатные документы установленной формы. 

«Исполнитель», в соответствии с вышеуказанными пунктами контрактов, обеспечивает доставку и выдачу социальных выплат гражданам в соответствии с ведомостями, представляемыми «Заказчиком».

ФИО1, принятый на работу в ООО «Благородство» согласно приказу № 1 от 07.09.2001 доставщиком пенсий и пособий в 

<

адрес>, с которым ООО «Благородство» заключило трудовые договора от 11.01.2016 и от 09.01.2017, являясь материально-ответственным лицом, с которым были заключены договора о полной индивидуальной материальной ответственности, получал в кассе ООО «Благородство» денежные средства и осуществлял доставку и выплаты пенсий и пособий на доставочном участке № 11 – жителям 

<

адрес>.

Начальник отдела социальных выплат УСЗН в МО «Дербентский район» (далее начальник отдела социальных выплат), а в его отсутствие-специалист отдела социальных выплат и другие неустановленные следствием лица, непосредственно занимались составлением ведомостей на выплату пособий и единовременных денежных выплат с указанием итоговой суммы в конце каждого листа ведомости и с указанием итоговой суммы в конце каждой ведомости.

С целью хищения денежных средств путем обмана - мошенничества ФИО1 не позднее 01.10.2016 г. из корыстных побуждений по предложению начальника отдела социальных выплат у себя дома в 

<

адрес> вступил с последним в предварительный сговор, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, то есть умышленного завышения итоговых сумм выплат в конце каждого листа ведомости и в конце каждой ведомости, группой лиц по предварительному сговору и с использованием служебного положения. 

Согласно распределению ролей начальником отдела социальных выплат и другими неустановленными следствием лицами составлялись поддельные ведомости, в которых в строках получателя отражались действительные суммы выплат каждому гражданину, однако итоговые суммы в конце каждого листа ведомости и в конце каждой ведомости умышленно завышались, в результате чего после полной раздачи выплат оставались излишние денежные средства. ФИО1, заведомо зная, что в ведомостях умышленно завышены итоговые суммы, осуществив полную раздачу денежных средств по указанным ведомостям, оставшиеся излишние денежные средства передавал начальнику отдела социальных выплат, а часть денег, согласно договоренности с последним, оставлял себе. 

Таким образом, указанными действиями, совершенными из корыстных побуждений и охваченными единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, выделенных из бюджета Республики Дагестан в качестве социальных выплат отдельным категориям граждан в период 2016-2017 года, ФИО1 по предварительному сговору с начальником отдела социальных выплат и другими неустановленными следствием лицами, с использованием служебного положения было совершено хищение путем мошенничества, денежных средств, принадлежащих Республике Дагестан, в следующие периоды и по следующим платежным ведомостям:

Начальником отдела социальных выплат вместе с неустановленными лицами 01.10.2016 была составлена ведомость № 436 на выплату пособий в соответствии с Федеральным Законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по доставочному участку № 11 жителям 

<

адрес>, с умышленным указанием в конце ведомости заведомо завышенной итоговой суммы 102198 рублей 11 копеек. В период с 25.10.2016 по 26.10.2016 ФИО1 осуществлена полная выплата по данной ведомости и фактически выплаченная сумма составила 40409 рублей 44 копейки. Образовавшаяся разница в сумме 61788 рублей 67 копеек, согласно предварительной договоренности между собой, ФИО1 и начальником отдела социальных выплат похищена и использована на свои личные нужды. Из указанной суммы начальник отдела социальных выплат оставил ФИО1 2000 рублей, оставшуюся сумму 59788 рублей 67 копеек ФИО1 передал начальнику отдела социальных выплат. 

Начальником отдела социальных выплат вместе с неустановленными лицами 04.12.2016 была составлена ведомость № 526 на выплату пособий в соответствии с Федеральным Законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по доставочному участку № 11 жителям 

<

адрес>, с умышленным указанием в конце ведомости заведомо завышенной итоговой суммы 265941 рубль 87 копеек. 27.12.2016 ФИО1 осуществлена полная выплата по данной ведомости и фактически выплаченная сумма составила 153785 рублей 08 копеек. Образовавшаяся разница в сумме 112156 рублей 77 копеек, согласно предварительной договоренности между собой, ФИО1 и начальником отдела социальных выплат похищена и использована на свои личные нужды. Из указанной суммы начальник отдела социальных выплат оставил ФИО1 2000 рублей, оставшуюся сумму 110156 рублей 77 копеек ФИО1 передал начальнику отдела социальных выплат. 

Начальником отдела социальных выплат вместе с неустановленными лицами 04.05.2017 была составлена ведомость № 280 на выплату пособий в соответствии с Федеральным Законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по доставочному участку № 11 жителям 

<

адрес>, с умышленным указанием в конце ведомости заведомо завышенной итоговой суммы 123929 рублей 64 копейки. 26.05.2017 ФИО1 осуществлена полная выплата по данной ведомости и фактически выплаченная сумма составила 90572 рубля 62 копейки. Образовавшаяся разница в сумме 33357 рублей 02 копейки, согласно предварительной договоренности между собой, ФИО1 и начальником отдела социальных выплат похищена и использована на свои личные нужды. Из указанной суммы начальник отдела социальных выплат оставил ФИО1 500 рублей, оставшуюся сумму 32857 рублей 02 копейки ФИО1 передал начальнику отдела социальных выплат. Получив указанную сумму денег, начальником отдела социальных выплат использовал похищенные деньги на свои личные нужды.

Всего ФИО1 вместе с начальником отдела социальных выплат и неустановленными следствием лицами, по предварительному сговору между собой было похищено 207302 (двести семь тысяч триста два) рубля 46 копеек, принадлежащих Республике Дагестан, из которых ФИО1 у себя дома в 

<

адрес> получил от начальника отдела социальных выплат 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей и использовал на свои нужды, а начальник отдела социальных выплат в домовладении ФИО1 в 

<

адрес>, получил 202802 рубля 46 копеек для себя и неустановленных следствием лиц, которые они использовали на свои личные нужды.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с предусмотренным ст.317.5 УПК РФ представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения. 

Государственный обвинитель Саруханов Р. М. в суде подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, а также разъяснил, в чем именно оно выразилось. 

Обязательства досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием были полностью выполнены обвиняемым ФИО1 

Подсудимый ФИО1 заявил в суде о своем согласии с обвинением его в указанном преступлении, а также о согласии рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, при этом также пояснил, что указанное досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно и при участии защитника, а последствия постановления приговора при указанном особом порядке без проведения судебного следствия он осознает.

Полнота и правдивость сведений, сообщенных подсудимым ФИО1 при выполнении обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве, подтверждается материалами уголовного дела, в частности протоколами допросов.

Меры физической защиты к подсудимому не применялись, сведения о наличии угрозы личной безопасности для подсудимого ФИО1, его близких родственников, родственников и близких лиц в материалах дела отсутствуют, ходатайство соответствующего характера подсудимым не заявлено.

Представитель потерпевшего - Министерства труда и социального развития Республики Дагестан ФИО9 в письменном заявлении против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возразил.

Суд полагает, что по настоящему уголовному делу предусмотренные ст.317.6 УПК РФ основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, имеются.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения.

При определении вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и данные, характеризующие его личность.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся.

ФИО1 добровольно полностью удовлетворил предъявленный к нему иск в возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Согласно справке медико-социальной экспертизы ФИО1 установлена вторая группа (инвалидность с детства).

ФИО1, как видно это из материалов уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В поданном в суд представлении заместителя прокурора г. Дербент Джабраилова А. М. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу указано, что сотрудничество ФИО1 со следствием имело существенную значимость для расследования преступления, изобличения и уголовного преследования соучастниками преступления, которым предъявлены обвинения.

Приведенные обстоятельства суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, роль ФИО1 в совершении преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, суд считает, что цели наказания ФИО1 могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, в условиях контроля за ним уголовно-исполнительной инспекции в период испытательного срока, и находит возможным применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствие со ст.15 ч.6 УК РФ и применения положений ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая состояние здоровья ФИО1 и его семейное и имущественное положение, суд не назначает ему дополнительные виды наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299 и 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание один год шесть месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, определенные указанным органом.

Меру пресечения ФИО1– подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – ведомости по выплатам, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с с момента получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных главой 45.1 УПК РФ.

Осужденный вправе в апелляционной жалобе заявить о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а при подаче жалобы другого лица или апелляционного представления прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Магомедов А. Т.