Дело № 2а-1943/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Липецк 

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего Николаевой В.М.,

при секретаре Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 2 050 руб., соответствующие суммы пени без указания конкретного размера, а также восстановить пропущенный срок обращения в суд. 

Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Просила восстановить пропущенный срок обращения в суд, объяснила, что причиной пропуска срока является большое количество материалов по взысканию налогов, направляемых в суд. Также указала, что внесенные ответчиком денежные средства в 2010-2011 г.г. в счет уплаты налога были зачтены в счет погашения задолженности за предыдущие периоды, в связи с чем образовалась задолженность по налогу за указанный год. За какой конкретный период был зачтен платеж, представитель истца пояснить затруднилась. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признал, объяснив, что все налоги оплачены им своевременно в полном объеме, в подтверждение чего представил суду копии налоговых уведомлений и квитанций об уплате транспортного налога за 2009 и 2010 годы. 

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено названной статьей. Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст.362, ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 названной статьи, согласно которому если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен названным Кодексом. 

Судом установлено, что 15.06.2011 года мировым судьей судебного участка № 12 Правобережного округа г. Липецка по гражданскому делу по заявлению ИФНС России по Правобережному району г. Липецка был постановлен судебный приказ о взыскании с ФИО3 недоимки по транспортному налогу в сумме 3 398,75 руб., который определением от 27.06.2011 года на основании поданных ФИО3 возражений был отменен. В Правобережный районный суд г. Липецка административное исковое заявление ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу поступило 02.06.2017 года, т.е. спустя почти 6 лет после отмены судебного приказа. 

Указанные представителем истца причины пропуска установленного срока (большое количество материалов по взысканию налогов, направляемых в суд) не могут быть признаны уважительными, так как они свидетельствуют о ненадлежащей организации работы истца и не препятствовали своевременному обращению в суд. Поскольку доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока обращения в суд, истцом не представлены, то ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит. Согласно ч.5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. 

Кроме того, как следует из представленных ответчиком в судебном заседании налоговых уведомлений и квитанций об уплате транспортного налога за 2009 и 2010 годы, транспортный налог за 2009 год своевременно был оплачен ответчиком 22.01.2010 года в полном объеме в сумме, указанной в налоговом уведомлении; транспортный налог за 2010 год был оплачен своевременно 14.01.2011 года в полном объеме в сумме, указанной в налоговом уведомлении. Доводы истца о том, что уплаченная сумма налога за 2010 год была зачтена в счет погашения задолженности за предыдущие годы, ничем не подтверждены. 

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2010 год и соответствующе суммы пени удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.ст. 289-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Инспекции федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка, предъявленных к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в сумме 2050 рублей, а также соответствующей суммы пени.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий В.М. Николаева

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2017 года.