Дело № 5-952/2024

УИД дела 78RS0017-01-2024-008233-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 

02 октября 2024 года 

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, а именно:

27 августа 2024 года в 03 час. 42 мин. по адресу: 

<

...>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУМВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившегося в том, что после применения специальных световых и звуковых сигналов об остановке транспортного средства, продолжил движение, после чего, остановился у обочины, покинул автомобиль и пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, действовавших в соответствии с п. 20 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». 

27.08.2024 по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие последнего с учетом положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о признании ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого нарушения по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются в частности обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.

В силу статьи 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения (подпункты 1, 8, 20, 21 пункта 1 статьи 13 Закона «О полиции»).

Согласно статье 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ явилось неповиновение законным требованиям инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУМВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 остановить автомобиль. 

Согласно материалам дела, 27 августа 2024 года в 03 час. 42 мин. по адресу: 

<

...>, ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, двигаясь по ул. Новоладожская со стороны моста Бетанкура, после применения к нему специальных световых и звуковых сигналов об остановке транспортного средства, продолжил движение, после чего, остановился у обочины, покинул автомобиль и пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, действовавших в соответствии с п. 20 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 178АБ №126012 от 27.08.2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУМВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 27.08.2024 об обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями инспекторов ДПС, данными ими по обстоятельствам правонарушения, инкриминируемого в виновность ФИО1

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции при эксплуатации транспортного средства. 

Не доверять составленным сотрудниками полиции материалам по делу об административном правонарушении у суда оснований не имеется, данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела, должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством, оснований оговора ФИО1 сотрудниками полиции судом не установлено. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, объектом которого является порядок управления, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

С учетом обстоятельства дела, а также с учетом данных о личности ФИО1, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа, не прибегая к максимальному размеру, установленному санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: М.Н. Анищенко