Дело № 2-3551/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Шепелёва А.В.

при секретаре Тихоновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Квадра» об уменьшении суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Квадра» об уменьшении суммы задолженности, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, никто не проживает. При обращении в ПАО «Квадра» истцу было сообщено о наличии задолженности в размере 37 000 руб. и рекомендовано произвести поверку приборов учета. После предоставления ответчику актов поверки приборов учету истцу было сообщено о начислении задолженности по нормативу на сумму 124 479,64 руб. Поскольку сумма в размере 37 000 руб. является значительно меньше определенной в дальнейшем суммы задолженности, истец произвел оплату в размере 10 000 руб. и просил уменьшить предъявленную к оплате сумму задолженности в размере 124 479,64 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. В процессе подготовки дела к судебному разбирательству ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что оплата за отопление принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, им не производилась, поскольку в квартире никто не проживает, в связи с чем поверка прибора учета горячей воды ранее также не производилась и была произведена 31.07.2019 года.

Представитель ответчика ПАО «Квадра» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. В процессе подготовки дела к судебному разбирательству представитель по доверенности ФИО2 исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в письменных возражениях на исковое заявление доводам, указав, что после ввода прибора учета в эксплуатацию начисление по нормативу не производится.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, пп. «и» п. 34, п. 63 Правил № 354, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из содержания п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Лицевой счет № по оплате за тепловую энергию на отопление и горячую воду открыт на истца ФИО1 Квартира оборудована индивидуальным прибором учета горячей воды, прошедшим поверку 31.07.2019 года и действительным до 30.07.2023 года.

ПАО «Квадра» является поставщиком тепловой энергии на отопление и горячей воды в указанное жилое помещение.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Как следует из содержания возражений представителя ответчика на исковое заявление, многоквартирный дом 

<

адрес> оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и теплоносителя (далее – ОДПУ). Плата за коммунальные ресурсы при наличии в многоквартирном доме ОДПУ начисляется в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила), исходя из показаний ОДПУ, если ОДПУ исправен и допущен в эксплуатацию. Предоставленные обслуживающей организацией до 26-го числа текущего месяца показания ОДПУ используются в расчетах при условии, что данные о работе прибора учета энергоресурсов соответствуют требованиям Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 года № 1034.

В обоснование заявленных исковых требований истец полагал определенную ответчиком сумму задолженности завышенной и просил о ее снижении.

Как следует из представленной суду выписки из лицевого счета по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, остаток задолженности по состоянию на 01.01.2016 года составляет 37 839,51 руб., каких-либо платежей в период с января 2016 года по июнь 2019 года собственником также не вносилось, и в июле 2019 года произведен один платеж в размере 10 000 руб. Общая сумма задолженности составила 114 342,97 руб.

Согласно возражениям представителя ответчика размер платы за отопление по вышеуказанному адресу за период с января 2016 года по апрель 2019 года определялся следующим образом: за период с января по апрель 2016 года, с октября 2016 года по апрель 2017 года, с октября 2017 года по март 2018 года, с октября 2018 года по апрель 2019 года исходя из показаний ОДПУ; за апрель 2018 года, исходя из среднемесячного объема потребления. Размер платы за горячую воду на индивидуальное потребление за период с января 2016 года по июль 2019 года по жилому помещению 20 определялся в соответствии с п. 42 Правил, исходя из норматива потребления, утвержденного постановлением управления энергетики и тарифов Липецкой области от 24.08.2012 № 35/4, с учетом количества зарегистрированных граждан в указанном жилом помещение. В данном случае на двух человек. Кроме того, согласно информации о результатах поверки индивидуального прибора учета, проведенной специалистами ООО «Протэкт», по данному жилому помещению ввод индивидуального прибора учета осуществлен 31.07.2019 года. Письменные обращения ФИО1 в филиале не зарегистрированы. В возражениях также отражено, что по данным филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате за поставленные коммунальные ресурсы по жилому помещению № по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 28.08.2019 года составляет 114 479,64 руб. и указано, что расчет размера платы за коммунальные ресурсы произведен филиалом в соответствии с действующим законодательством РФ и основания для перерасчета размера платы за отопление и горячее водоснабжение у филиала отсутствуют.

Факт неоплаты в полном объеме оказанных ПАО «Квадра» в указанный выше период услуг, а также изложенная в возражениях на исковое заявление информация, истцом не опровергнуты, доказательств их своевременной и полной оплаты ФИО1, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

Согласно представленного истцом платежного документа за июнь 2019 года сумма к оплате с учетом задолженности составляет 124 789,64 руб., что подтверждает неисполнение истцом обязательств надлежащим образом, в связи с чем оснований для исключения суммы задолженности и пени из платежных документов не имеется. Произведенный согласно чек-ордеру от 13.07.20419 года платеж нашел отражение в выписке по лицевому счету.

Само по себе образование части задолженности в период до января 2016 года на выводы суда не влияет, поскольку по смыслу положений ст. 199 ГК РФ ходатайство о пропуске срока исковой давности может быть заявлено только ответчиком, каковым в рамках настоящего гражданского дела ФИО1 не является.

Согласно пояснениям представителя ПАО «Квадра» встречный иск к ФИО1 общество заявлять в рамках настоящего гражданского дела не намерено, в связи с чем судебный спор, в рамках которого было бы возможно заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности, отсутствует.

При этом, истец не лишен права заявить указанное ходатайство в случае предъявления ПАО «Квадра» к нему требований о взыскании суммы задолженности.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для уменьшения суммы задолженности ввиду отсутствия со стороны ответчика надлежащих мер по оплате поставляемых коммунальных услуг, и считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных к ПАО «Квадра» исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Квадра» об уменьшении суммы задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий А.В. Шепелёв

Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2019 года.

Председательствующий А.В. Шепелёв