Дело № 2-1921/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 473 руб. 92 коп. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 509 руб. 48 коп. 

В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 60 234 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом определены 39,9 % годовых, сроком возврата на 

<

данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает, что является основанием для досрочного взыскания долга.

Истцом направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 473 руб. 92 коп., из которых: просроченная ссуда 47 249 руб. 80 коп., просроченные проценты 7761 руб. 20 коп., проценты по просроченной ссуде 38 127 руб. 79 коп., неустойка по ссудному договору 3274 руб. 28 коп., неустойка на просроченную ссуду 19 060 руб. 85 коп. 

В связи с обращением в суд истец понес судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 509 руб. 48 коп. 

Представитель истца в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о предмете, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, проверенному судом, от получения судебной корреспонденции уклонился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 16 совместного постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811; статьи 813; пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ получил потребительский кредит в сумме 60 234 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом определены в 39,9 % годовых, сроком на 

<

данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела усматривается, что денежные средства на счет истца ответчиком не вносились согласно графику платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 115 473 руб. 92 коп., из которых: просроченная ссуда 47 249 руб. 80 коп., просроченные проценты 7761 руб. 20 коп., проценты по просроченной ссуде 38 127 руб. 79 коп., неустойка по ссудному договору 3 274 руб. 28 коп., неустойка на просроченную ссуду 19 060 руб. 85 коп. В связи с обращением в суд истец понес судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 509 руб. 48 коп. 

Требование истца о досрочном взыскании суммы долга в связи с неисполнением обязательства по кредитному договору основано на нормах закона, ответчиком не оспорено и должно быть удовлетворено. Расчет цены иска соответствует условиям кредитного договора и не оспорен ответчиком.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 509 руб. 48 коп. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 473 руб. 92 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 509 руб. 48 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. 

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.