Дело № 2-165/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по завещанию, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ году его родителям Е. и Л. каждому выделен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Е. После его смерти открылось наследство на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При жизни Е. завещание не составил. После смерти Е. наследство фактически принято супругой последнего - Л., поскольку она проживала вместе с наследодателем в одном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Л. После ее смерти открылось наследство на два земельных участка. ДД.ММ.ГГГГ Л. было составлено завещание, которым она все имущество завещано ему. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Нотариусом ему выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и на два земельных участка. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельные участки в настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. 

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики.

Истец - ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности.

Ответчик - ФИО2 иск признал, указав, что возражений против оформления наследства родителей братом ФИО1 не имеет. 

Ответчик - ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась.

Соответчик - представитель администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы администрации 

<

адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ за Е. и Л. в собственность каждого для организации самостоятельного крестьянского хозяйства закреплено право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га по адресу: 

<

адрес> (л.д. №).

Анализ имеющихся в деле документов позволяет суду прийти к выводу, что вышеуказанным постановлением земельный участок фактически выделен в собственность Л. 

Согласно кадастровым паспортам земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер №; земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д. №).

Право собственности на земельные участки за Е. и Л. не зарегистрировано. Однако само по себе отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования. Государственная регистрация права не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Е. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что Е. при жизни составил завещание, суд не располагает. 

На основании ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о браке (л.д. №) следует, что Л. являлся супругой умершего Е., то есть наследником первой очереди по закону. 

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственного дела на имущество Е. не имеется. Указанное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган не обращался.

Однако согласно выписке из похозяйственной книги администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> (л.д. №) Е.. на день смерти проживал совместно с супругой Л. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. Тем самым после смерти Е. имущество в виде земельного участка принято его супругой Л.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести сына наследодателя ФИО1, который были зарегистрирован совместно с наследодателем, но не осознавал, что его действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имел намерения становиться собственником земельного участка, потому и не подавал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РСФСР и ГК РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести ФИО1

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Л., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (л.д. №).

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. 

ДД.ММ.ГГГГ Л. составлено завещание, которым она все свое имущество завещала сыну ФИО1 (л.д. №). Указанное завещание было удостоверено главой 

<

данные изъяты> сельской администрации 

<

адрес> и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось и не изменялось, а потому порождает правовые последствия. 

Из свидетельства о рождении (л.д. №) следует, что истец ФИО1 является сыном умершей Л. Следовательно, истец ФИО1 является как наследником первой очереди по закону, так и наследником по завещанию. 

В силу ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям. С учетом того, что наследник ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество Л. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратился наследник по завещанию ФИО1 Нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и два земельных участка. 

Вышеуказанное обстоятельство подтверждает, что после смерти Л. наследство по завещанию принял ее сын ФИО1 одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом шестимесячный срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства. 

Принимая во внимание то, что ФИО1 принял часть наследства по закону после матери Л. в виде жилого дома и двух земельных участков, соответственно, он принял и другую часть наследственного имущества в виде двух других земельных участков. 

При изложенных обстоятельствах суд признает за ФИО1 единоличное право собственности на два земельных участка. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья О.Н. Григорьева